新泰市放城镇南部山区土地整治项目【施工】公开招标拟中标公示
新泰市放城镇南部山区土地整治项目【施工】
公开招标拟中标公示
一、政府采购计划编号:ZFCG-2015-179
二、项目名称:新泰市放城镇南部山区土地整治项目【施工】
项目编号:XGZFCG2015-009
三、预算控制价:第一标段招标控制价为:2539587.13元;第二标段招标控制价为:4805558.74元;第三标段招标控制价为:3265483.39元;第四标段招标控制价为:1712885.28元;第五标段招标控制价为:1981589.02元;第六标段招标控制价为:4488149.36元。
四、采购人:新泰市放城镇人民政府
地址:放城镇人民政府驻地
联系人:廉加传 联系方式:0538-7942273
五、采购代理机构:泰安新国建设工程咨询有限公司
地址:新泰市府前大街1177号青云国际商务大厦七楼
项目经理:葛生林 联系方式:0538-7102767
六、评委评分明细表
第一标段:技术标得分明细表
序号 | 供应商名称 | 评审 得分 | 评审委员评分明细 | ||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
1 | 山东宝龙建筑安装有限公司 | 32.51 | 31.9 | 32.5 | 31.8 | 36.9 | 33.6 | 30.7 | 30.2 |
2 | 章丘市水利建筑工程公司 | 37.83 | 37.1 | 38.1 | 37.7 | 41.2 | 36.5 | 37 | 37.2 |
3 | 新泰市泰新市政工程有限责任公司 | 42.26 | 40.4 | 42.7 | 42.3 | 42.9 | 38.5 | 43.2 | 45.8 |
4 | 新泰市市中第二建筑安装工程公司 | 38.96 | 37.7 | 39.7 | 38.4 | 41.3 | 39.2 | 38.6 | 37.8 |
5 | 新泰市汶兴建筑工程有限公司 | 31.77 | 32 | 31.4 | 30.9 | 35.9 | 30.9 | 30.1 | 31.2 |
单项分析明细表
序号 | 投标单位名称 | 评审 得分 | 评审委员评分明细 | ||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
1 | 山东宝龙建筑安装有限公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2 | 章丘市水利建筑工程公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
3 | 新泰市泰新市政工程有限责任公司 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
4 | 新泰市市中第二建筑安装工程公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
5 | 新泰市汶兴建筑工程有限公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
供应商汇总得分表
序号 | 投标单位名称 | 投标总报价得分 | 单价分析得分 | 技术标部分得分 | 总分 | 投标报价 (元) | 排名 |
1 | 山东宝龙建筑安装有限公司 | 43.13 | 5.00 | 32.51 | 80.64 | 2234836.67 | 4 |
2 | 章丘市水利建筑工程公司 | 41.49 | 5.00 | 37.83 | 84.32 | 2158650.00 | 2 |
3 | 新泰市泰新市政工程有限责任公司 | 42.54 | 4.00 | 42.26 | 88.80 | 2207645.15 | 1 |
4 | 新泰市市中第二建筑安装工程公司 | 40.00 | 5.00 | 38.96 | 83.96 | 2531992.57 | 3 |
5 | 新泰市汶兴建筑工程有限公司 | 40.00 | 5.00 | 31.77 | 76.77 | 2476123.52 | 5 |
第二标段:技术标得分明细表
序号 | 供应商名称 | 评审 得分 | 评审委员评分明细 | ||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
1 | 蒙阴县第六建筑公司 | 41.39 | 42.2 | 41.6 | 39.5 | 40.1 | 42 | 42.1 | 42.2 |
2 | 新泰市新中建筑安装有限公司 | 39.39 | 40.5 | 39.4 | 37.4 | 38.7 | 39.1 | 40.3 | 40.3 |
3 | 新泰市金斗建筑安装工程有限公司 | 37.23 | 38.5 | 35.5 | 37.7 | 39 | 36.6 | 36.9 | 36.4 |
4 | 新泰市朝阳建筑安装工程有限公司 | 36.53 | 36.9 | 35.2 | 36.4 | 37.1 | 37.1 | 36.5 | 36.5 |
5 | 山东莱芜中新建筑安装工程有限公司 | 32.19 | 32.1 | 30.6 | 32.1 | 32.8 | 32.4 | 32.2 | 33.1 |
6 | 莱芜市双峰建筑安装工程有限公司 | 37.81 | 38.3 | 36.7 | 37.5 | 37.7 | 37.9 | 38.3 | 38.3 |
单项分析明细表
序号 | 投标单位名称 | 评审 得分 | 评审委员评分明细 | ||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
1 | 蒙阴县第六建筑公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2 | 新泰市新中建筑安装有限公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
3 | 新泰市金斗建筑安装工程有限公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
4 | 新泰市朝阳建筑安装工程有限公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
5 | 山东莱芜中新建筑安装工程有限公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
供应商汇总得分表
序号 | 投标单位名称 | 投标总报价得分 | 单价分析得分 | 技术标部分得分 | 总分 | 投标报价 (元) | 排名 |
1 | 蒙阴县第六建筑公司 | 44.71 | 5.00 | 41.36 | 91.07 | 4704535.76 | 1 |
2 | 新泰市新中建筑安装有限公司 | 44.71 | 5.00 | 39.39 | 89.10 | 4704237.28 | 2 |
3 | 新泰市金斗建筑安装工程有限公司 | 44.96 | 5.00 | 37.23 | 87.19 | 4734011.09 | 4 |
4 | 新泰市朝阳建筑安装工程有限公司 | 44.76 | 5.00 | 36.53 | 86.29 | 4709587.46 | 5 |
5 | 山东莱芜中新建筑安装工程有限公司 | 43.95 | 5.00 | 32.19 | 81.14 | 4781526.79 | 6 |
6 | 莱芜市双峰建筑安装工程有限公司 | 44.46 | 5.00 | 37.81 | 87.27 | 4757476.96 | 3 |
第三标段:技术标得分明细表
序号 | 供应商名称 | 评审 得分 | 评审委员评分明细 | ||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
1 | 江西中煤建设集团有限公司 | 28.56 | 29.6 | 27.4 | 27.4 | 31.6 | 28.3 | 27.4 | 28.2 |
2 | 福建腾晖环境建设集团有限公司 | 30.44 | 31.3 | 29.4 | 28.8 | 33.5 | 29.9 | 30.1 | 30.1 |
3 | 江西兴物市政园林绿化有限公司 | 29.39 | 30.4 | 28.1 | 28.4 | 32.7 | 28.9 | 28.6 | 28.6 |
4 | 新泰市建筑安装工程总公司 | 35.87 | 36.3 | 34.7 | 35.5 | 38.6 | 35.4 | 35.3 | 35.3 |
5 | 新泰市中城乡建筑工程公司 | 36.30 | 37.5 | 34 | 36.6 | 39.9 | 35.9 | 35.1 | 35.1 |
6 | 泰安市良达建筑发展有限公司 | 36.19 | 37.3 | 34.7 | 35.3 | 39.6 | 34.7 | 35.8 | 35.9 |
7 | 山东铭龙建设有限公司 | 40.36 | 39.1 | 40.3 | 43.1 | 41.2 | 37 | 40.8 | 41 |
8 | 山东汇功建设集团有限公司 | 34.66 | 34.3 | 33.2 | 33.8 | 38.7 | 35.6 | 33.5 | 33.5 |
9 | 莱芜市凤凰建工集团有限公司 | 34.31 | 34 | 33.6 | 34.5 | 38.1 | 34.7 | 33.1 | 32.2 |
10 | 沂源县盛源建筑工程公司 | 33.47 | 38.2 | 32 | 31.8 | 36.2 | 31.4 | 32.4 | 32.3 |
11 | 新泰市西张庄建筑安装工程公司 | 36.71 | 36.3 | 35.9 | 38 | 39.5 | 34.9 | 36.2 | 36.2 |
12 | 新泰市东都建筑安装工程公司 | 37.03 | 35.9 | 36.7 | 36.8 | 40.3 | 35.6 | 37 | 36.9 |
单项分析明细表
序号 | 投标单位名称 | 评审 得分 | 评审委员评分明细 | ||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
1 | 江西中煤建设集团有限公司 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2 | 福建腾晖环境建设集团有限公司 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
3 | 江西兴物市政园林绿化有限公司 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
4 | 新泰市建筑安装工程总公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
5 | 新泰市中城乡建筑工程公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
6 | 泰安市良达建筑发展有限公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
7 | 山东铭龙建设有限公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
8 | 山东汇功建设集团有限公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
9 | 莱芜市凤凰建工集团有限公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
10 | 沂源县盛源建筑工程公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
11 | 新泰市西张庄建筑安装工程公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
12 | 新泰市东都建筑安装工程公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
供应商汇总得分表
序号 | 投标单位名称 | 投标总报价得分 | 单价分析得分 | 技术标部分得分 | 总分 | 投标报价 (元) | 排名 |
1 | 江西中煤建设集团有限公司 | 40.29 | 3.00 | 28.56 | 71.85 | 2798521.64 | 11 |
2 | 福建腾晖环境建设集团有限公司 | 39.90 | 3.00 | 30.44 | 73.34 | 2774396.45 | 10 |
3 | 江西兴物市政园林绿化有限公司 | 38.82 | 3.00 | 29.39 | 71.21 | 2707680.30 | 12 |
4 | 新泰市建筑安装工程总公司 | 41.62 | 5.00 | 35.87 | 82.49 | 3193642.76 | 5 |
5 | 新泰市中城乡建筑工程公司 | 44.58 | 5.00 | 36.30 | 85.88 | 3102209.22 | 2 |
6 | 泰安市良达建筑发展有限公司 | 40.00 | 5.00 | 36.19 | 81.19 | 3262201.49 | 6 |
7 | 山东铭龙建设有限公司 | 44.89 | 5.00 | 40.36 | 90.25 | 3082616.32 | 1 |
8 | 山东汇功建设集团有限公司 | 40.94 | 5.00 | 34.66 | 80.60 | 3214788.83 | 7 |
9 | 莱芜市凤凰建工集团有限公司 | 40.25 | 5.00 | 34.31 | 79.56 | 3236046.12 | 9 |
10 | 沂源县盛源建筑工程公司 | 41.38 | 5.00 | 33.47 | 79.85 | 3201116.26 | 8 |
11 | 新泰市西张庄建筑安装工程公司 | 43.84 | 5.00 | 36.71 | 85.55 | 3125067.60 | 3 |
12 | 新泰市东都建筑安装工程公司 | 42.57 | 5.00 | 37.03 | 84.60 | 3164253.41 | 4 |
第四标段:技术标得分明细表
序号 | 供应商名称 | 评审 得分 | 评审委员评分明细 | ||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
1 | 新泰市向阳建筑安装工程公司 | 37.89 | 37.3 | 36.9 | 40.1 | 39.7 | 37.7 | 37.2 | 36.3 |
2 | 新泰市金鑫建筑安装工程有限公司 | 37.57 | 36.6 | 37 | 37.6 | 39.7 | 37 | 37.6 | 37.5 |
3 | 山东恒基建设工程有限公司 | 36.90 | 36.5 | 35.9 | 36.6 | 39.7 | 37.3 | 36.2 | 36.1 |
4 | 泰安市华南建筑安装工程有限公司 | 33.37 | 33.5 | 32.9 | 32.9 | 36.4 | 31.5 | 33.2 | 33.2 |
5 | 新泰市沈家庄建筑工程有限公司 | 37.10 | 36.7 | 36 | 38.2 | 39.1 | 36.5 | 36.6 | 36.6 |
6 | 山东省沂源县建筑工程有限公司 | 34.44 | 33.5 | 33.9 | 35.2 | 36 | 34.3 | 34.2 | 34 |
7 | 山东欣欣园置业有限公司 | 38.37 | 39 | 38.3 | 38.9 | 38.6 | 36.5 | 37.2 | 40.1 |
8 | 沂源县鸿基建筑工程有限公司 | 31.61 | 33.1 | 30.9 | 31.4 | 34.1 | 30.3 | 30.8 | 30.7 |
单项分析明细表
序号 | 投标单位名称 | 评审 得分 | 评审委员评分明细 | ||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
1 | 新泰市向阳建筑安装工程公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2 | 新泰市金鑫建筑安装工程有限公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
3 | 山东恒基建设工程有限公司 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
4 | 泰安市华南建筑安装工程有限公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
5 | 新泰市沈家庄建筑工程有限公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
6 | 山东省沂源县建筑工程有限公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
7 | 山东欣欣园置业有限公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
8 | 沂源县鸿基建筑工程有限公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
供应商汇总得分表
序号 | 投标单位名称 | 投标总报价得分 | 单价分析得分 | 技术标部分得分 | 总分 | 投标报价 (元) | 排名 |
1 | 新泰市向阳建筑安装工程公司 | 44.89 | 5.00 | 37.89 | 87.78 | 1656332.91 | 2 |
2 | 新泰市金鑫建筑安装工程有限公司 | 44.12 | 5.00 | 37.57 | 86.69 | 1625522.81 | 3 |
3 | 山东恒基建设工程有限公司 | 40.03 | 4.00 | 36.90 | 80.93 | 1490210.21 | 7 |
4 | 泰安市华南建筑安装工程有限公司 | 42.82 | 5.00 | 33.37 | 81.19 | 1690617.78 | 6 |
5 | 新泰市沈家庄建筑工程有限公司 | 44.10 | 5.00 | 37.10 | 86.20 | 1669333.31 | 4 |
6 | 山东省沂源县建筑工程有限公司 | 44.54 | 5.00 | 34.44 | 83.98 | 1639231.21 | 5 |
7 | 山东欣欣园置业有限公司 | 44.58 | 5.00 | 38.37 | 87.95 | 1661498.72 | 1 |
8 | 沂源县鸿基建筑工程有限公司 | 43.75 | 5.00 | 31.61 | 80.36 | 1675201.81 | 8 |
第五标段:技术标得分明细表
序号 | 供应商名称 | 评审 得分 | 评审委员评分明细 | ||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
1 | 新泰市孙村建筑工程公司 | 40.80 | 41.2 | 41.7 | 42.3 | 41.4 | 39.6 | 37.7 | 41.7 |
2 | 新泰市新甫建筑安装工程公司 | 39.26 | 38.8 | 39.6 | 39.6 | 40.1 | 38.1 | 39.3 | 39.3 |
3 | 山东广厦建设集团有限公司 | 38.39 | 38.1 | 38.7 | 39.3 | 39.5 | 35.7 | 38.7 | 38.7 |
4 | 新泰市谷里建筑工程公司 | 39.46 | 39.4 | 38.8 | 40.1 | 39.8 | 38.1 | 39.9 | 40.1 |
5 | 新泰市禹村建筑工程公司 | 36.36 | 36.3 | 36.5 | 36.7 | 37.3 | 34.7 | 36.5 | 36.5 |
6 | 新泰市星光建筑安装工程有限公司 | 33.97 | 36.2 | 33.6 | 33.7 | 35.3 | 32 | 33.5 | 33.5 |
7 | 新泰市新兴建筑工程有限责任公司 | 39.29 | 38.8 | 39.5 | 40 | 39.8 | 37.9 | 39.5 | 39.5 |
8 | 莱芜方圆建设集团有限公司 | 36.96 | 37 | 36.7 | 36.8 | 38 | 36 | 36.6 | 37.6 |
单项分析明细表
序号 | 投标单位名称 | 评审 得分 | 评审委员评分明细 | ||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
1 | 新泰市孙村建筑工程公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2 | 新泰市新甫建筑安装工程公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
3 | 山东广厦建设集团有限公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
4 | 新泰市谷里建筑工程公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
5 | 新泰市禹村建筑工程公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
6 | 新泰市星光建筑安装工程有限公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
7 | 新泰市新兴建筑工程有限责任公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
8 | 莱芜方圆建设集团有限公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
供应商汇总得分表
序号 | 投标单位名称 | 投标总报价得分 | 单价分析得分 | 技术标部分得分 | 总分 | 投标报价 (元) | 排名 |
1 | 新泰市孙村建筑工程公司 | 44.75 | 5.00 | 40.80 | 90.55 | 1874583.21 | 1 |
2 | 新泰市新甫建筑安装工程公司 | 44.35 | 5.00 | 39.26 | 88.61 | 1896380.69 | 3 |
3 | 山东广厦建设集团有限公司 | 43.59 | 5.00 | 38.39 | 86.98 | 1830988.25 | 5 |
4 | 新泰市谷里建筑工程公司 | 43.09 | 5.00 | 39.46 | 87.55 | 1920159.76 | 4 |
5 | 新泰市禹村建筑工程公司 | 40.00 | 5.00 | 36.36 | 81.36 | 1980998.29 | 8 |
6 | 新泰市星光建筑安装工程有限公司 | 44.04 | 5.00 | 33.97 | 83.01 | 1902325.46 | 7 |
7 | 新泰市新兴建筑工程有限责任公司 | 44.33 | 5.00 | 39.29 | 88.62 | 1858730.50 | 2 |
8 | 莱芜方圆建设集团有限公司 | 44.17 | 5.00 | 36.96 | 86.13 | 1852785.73 | 6 |
第六标段:技术标得分明细表
序号 | 供应商名称 | 评审 得分 | 评审委员评分明细 | ||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
1 | 山东一山建工集团有限公司 | 33.94 | 34.3 | 33.2 | 34.4 | 35.8 | 34.1 | 32.2 | 33.6 |
2 | 泰安金龙建筑装饰工程有限公司 | 38.16 | 39.3 | 35.2 | 37.8 | 40.5 | 36.2 | 38.8 | 39.3 |
3 | 泰安市兴宏建筑安装有限公司 | 32.26 | 33.7 | 31.6 | 30.7 | 35.3 | 31.1 | 31.8 | 31.6 |
4 | 泰安市锦程建筑安装工程有限公司 | 31.11 | 31.9 | 30.6 | 30.4 | 33.9 | 30.4 | 30.4 | 30.2 |
5 | 泰安鑫岳建设工程有限公司 | 32.33 | 32.6 | 33.5 | 32.5 | 34.7 | 30.5 | 31.4 | 31.1 |
6 | 莱芜市正方建安有限公司 | 37.81 | 36.7 | 37.2 | 36.8 | 40.3 | 38.4 | 37.6 | 37.7 |
7 | 新泰市汶城建筑工程公司 | 37.99 | 36.9 | 36.7 | 36.3 | 40.5 | 38.1 | 39.4 | 38 |
8 | 泰安市麻塔建筑安装工程有限公司 | 36.64 | 35.2 | 36.4 | 35.9 | 38.9 | 37.4 | 36.3 | 36.4 |
9 | 山东泰山普惠建工有限公司 | 37.20 | 36.9 | 36.2 | 39.2 | 38.7 | 38.2 | 37.2 | 34 |
10 | 宁阳县邢庄建筑安装工程公司 | 37.29 | 36.4 | 36.4 | 36.2 | 39.4 | 37.5 | 37.7 | 37.4 |
11 | 宁阳县东关建筑安装工程公司 | 36.67 | 35.4 | 36.5 | 35.8 | 38.8 | 36.5 | 37 | 36.7 |
单项分析明细表
序号 | 投标单位名称 | 评审 得分 | 评审委员评分明细 | ||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
1 | 山东一山建工集团有限公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2 | 泰安金龙建筑装饰工程有限公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
3 | 泰安市兴宏建筑安装有限公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
4 | 泰安市锦程建筑安装工程有限公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
5 | 泰安鑫岳建设工程有限公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
6 | 莱芜市正方建安有限公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
7 | 新泰市汶城建筑工程公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
8 | 泰安市麻塔建筑安装工程有限公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
9 | 山东泰山普惠建工有限公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
10 | 宁阳县邢庄建筑安装工程公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
11 | 宁阳县东关建筑安装工程公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
供应商汇总得分表
序号 | 投标单位名称 | 投标总报价得分 | 单价分析得分 | 技术标部分得分 | 总分 | 投标报价 (元) | 排名 |
1 | 山东一山建工集团有限公司 | 44.89 | 5 | 33.94 | 83.83 | 4371457.47 | 8 |
2 | 泰安金龙建筑装饰工程有限公司 | 44.74 | 5 | 38.16 | 87.90 | 4358128.14 | 1 |
3 | 泰安市兴宏建筑安装有限公司 | 44.58 | 5 | 32.26 | 81.84 | 4344528.57 | 9 |
4 | 泰安市锦程建筑安装工程有限公司 | 43.87 | 5 | 31.11 | 79.98 | 4281694.48 | 11 |
5 | 泰安鑫岳建设工程有限公司 | 44.40 | 5 | 32.33 | 81.73 | 4407362.67 | 10 |
6 | 莱芜市正方建安有限公司 | 43.58 | 5 | 37.81 | 86.39 | 4443216.79 | 5 |
7 | 新泰市汶城建筑工程公司 | 44.60 | 5 | 37.99 | 87.59 | 4398386.75 | 2 |
8 | 泰安市麻塔建筑安装工程有限公司 | 44.94 | 5 | 36.64 | 86.58 | 4375945.60 | 4 |
9 | 山东泰山普惠建工有限公司 | 44.61 | 5 | 37.20 | 86.81 | 4398233.57 | 3 |
10 | 宁阳县邢庄建筑安装工程公司 | 44.09 | 5 | 37.29 | 86.38 | 4420826.56 | 6 |
11 | 宁阳县东关建筑安装工程公司 | 44.69 | 5 | 36.67 | 86.36 | 4353503.88 | 7 |
七、无效供应商情况表
第三标段:
序号 | 供应商名称 | 废标依据(招标文件条款) |
1 | 山东省地矿工程集团有限公司 | 项目经理注册建造师证书已过期,未参加续注,依据招标文件资格性评审第(6)条 |
2 | 山东省第二水利工程局 | 投标文件副本未按招标文件的要求加盖投标人印章,依据招标文件无效投标文件规定:未按招标文件规定加盖单位公章和法定代表人(或其委托代理人)签字或盖章的 |
第四标段:
序号 | 供应商名称 | 废标依据(招标文件条款) |
1 | 曲阜市红星建筑工程公司 | 未按招标文件要求递交投标保证金,依据招标文件响应性评审第(5)条 |
八、中标候选供应商名单
第一标段:
序号 | 投标单位名称 | 投标总报价得分 | 单价分析得分 | 技术标部分得分 | 总分 | 投标报价 (元) | 名次 |
1 | 新泰市泰新市政工程有限责任公司 | 42.54 | 4.00 | 42.26 | 88.80 | 2207645.15 | 1 |
2 | 章丘市水利建筑工程公司 | 41.49 | 5.00 | 37.83 | 84.32 | 2158650.00 | 2 |
3 | 新泰市市中第二建筑安装工程公司 | 40.00 | 5.00 | 38.96 | 83.96 | 2531992.57 | 3 |
第二标段:
序号 | 投标单位名称 | 投标总报价得分 | 单价分析得分 | 技术标部分得分 | 总分 | 投标报价 (元) | 名次 |
1 | 蒙阴县第六建筑公司 | 44.71 | 5.00 | 41.36 | 91.07 | 4704535.76 | 1 |
2 | 新泰市新中建筑安装有限公司 | 44.71 | 5.00 | 39.39 | 89.10 | 4704237.28 | 2 |
3 | 莱芜市双峰建筑安装工程有限公司 | 44.46 | 5.00 | 37.81 | 87.27 | 4757476.96 | 3 |
第三标段:
序号 | 投标单位名称 | 投标总报价得分 | 单价分析得分 | 技术标部分得分 | 总分 | 投标报价 (元) | 名次 |
1 | 山东铭龙建设有限公司 | 44.89 | 5.00 | 40.36 | 90.25 | 3082616.32 | 1 |
2 | 新泰市中城乡建筑工程公司 | 44.58 | 5.00 | 36.30 | 85.88 | 3102209.22 | 2 |
3 | 新泰市西张庄建筑安装工程公司 | 43.84 | 5.00 | 36.71 | 85.55 | 3125067.60 | 3 |
第四标段:
序号 | 投标单位名称 | 投标总报价得分 | 单价分析得分 | 技术标部分得分 | 总分 | 投标报价 (元) | 名次 |
1 | 山东欣欣园置业有限公司 | 44.58 | 5.00 | 38.37 | 87.95 | 1661498.72 | 1 |
2 | 新泰市向阳建筑安装工程公司 | 44.89 | 5.00 | 37.89 | 87.78 | 1656332.91 | 2 |
3 | 新泰市金鑫建筑安装工程有限公司 | 44.12 | 5.00 | 37.57 | 86.69 | 1625522.81 | 3 |
第五标段:
序号 | 投标单位名称 | 投标总报价得分 | 单价分析得分 | 技术标部分得分 | 总分 | 投标报价 (元) | 名次 |
1 | 新泰市孙村建筑工程公司 | 44.75 | 5.00 | 40.80 | 90.55 | 1874583.21 | 1 |
2 | 新泰市新兴建筑工程有限责任公司 | 44.33 | 5.00 | 39.29 | 88.62 | 1858730.50 | 2 |
3 | 新泰市新甫建筑安装工程公司 | 44.35 | 5.00 | 39.26 | 88.61 | 1896380.69 | 3 |
第六标段:
序号 | 投标单位名称 | 投标总报价得分 | 单价分析得分 | 技术标部分得分 | 总分 | 投标报价 (元) | 名次 |
1 | 泰安金龙建筑装饰工程有限公司 | 44.74 | 5 | 38.16 | 87.90 | 4358128.14 | 1 |
2 | 新泰市汶城建筑工程公司 | 44.60 | 5 | 37.99 | 87.59 | 4398386.75 | 2 |
3 | 山东泰山普惠建工有限公司 | 44.61 | 5 | 37.20 | 86.81 | 4398233.57 | 3 |
九、第一标段拟中标人:新泰市泰新市政工程有限责任公司
地址:新泰市园林路89号
项目负责人:闫茂新
中标金额:2207645.15元 工期:150日(日历天)
第二标段拟中标人:蒙阴县第六建筑公司
地址:蒙阴县蒙山路091号
项目负责人:王庆文
中标金额:4704535.76元 工期:150日(日历天)
第三标段拟中标人:山东铭龙建设有限公司
地址:新泰市开发区(转盘南)
项目负责人:王飞
中标金额:3082616.32元 工期:150日(日历天)
第四标段拟中标人:山东欣欣园置业有限公司
地址:沂源县城药玻路
项目负责人:谢华章
中标金额:1661498.72元 工期:150日(日历天)
第五标段拟中标人:新泰市孙村建筑工程公司
地址:山东省泰安市新汶办事处
项目负责人:赵德增
中标金额:1874583.21元 工期:150日(日历天)
第六标段拟中标人:泰安金龙建筑装饰工程有限公司
地址:省庄镇工业园
项目负责人:冯增设
中标金额:4358128.14元 工期:150日(日历天)
十、拟中标人项目班子成员表
第一标段:
姓 名 | 职 务 | 证 书 编 号 | 等 级 |
闫茂新 | 项目经理 | 070940038 | 二级 |
王建伟 | 技术负责人 | B0604098 | |
刘葵 | 财务负责人 | 0525090500156 | |
李希栋 | 专职安全员 | 鲁市安C(2012)0900228 | |
高鹏 | 施工员 | 370107688 | |
李忭 | 质检员 | 370205913 | |
时秀 | 材料员 | 370305898 | |
陈琛 | 造价员 | 370406348 |
第二标段:
姓 名 | 职 务 | 证 书 编 号 | 等 级 |
王庆文 | 项目经理 | 121310505 | 二级 |
杨成德 | 技术负责人 | 21409218 | |
徐万红 | 财务负责人 | 20912176 | |
张明锋 | 专职安全员 | 鲁建安C20051301621 | |
张西军 | 施工员 | Q1102718 | |
张宗庭 | 质检员 | Q1300357 | |
张振 | 材料员 | Q1501547 | |
李铭 | 预算员 | Q1200031 | |
李长洪 | 资料员 | Q1701418 |
第三标段:
姓 名 | 职 务 | 证 书 编 号 | 等 级 |
王飞 | 项目经理 | 110910276 | 二级 |
李杰 | 技术负责人 | B0804054 | |
李因珍 | 财务负责人 | 2004020033 | |
曹丽娟 | 专职安全员 | 鲁建安C(2010)0900347 | |
徐柱 | 施工员 | J1105379 | |
刘庆彬 | 质检员 | J1304370 | |
刘强 | 材料员 | J1502609 | |
刘慧 | 预算员 | J1203397 |
第四标段:
姓 名 | 职 务 | 证 书 编 号 | 等 级 |
谢华章 | 项目经理 | 070310323 | 二级 |
江涛 | 技术负责人 | 1405420094 | |
张贵强 | 财务负责人 | 10011530102331218 | |
李艾华 | 专职安全员 | 鲁建安C20080301159 | |
齐宝山 | 施工员 | C1102407 | |
王磊 | 质检员 | C1302345 | |
穆琳琳 | 材料员 | C1502225 | |
吴峰 | 预算员 | C1202459 |
第五标段:
姓 名 | 职 务 | 证 书 编 号 | 等 级 |
赵德增 | 项目经理 | 050910313 | 二级 |
牛宝岗 | 技术负责人 | 021056 | |
牛清之 | 财务负责人 | 9524130087 | |
赵坤 | 专职安全员 | 鲁建安C20080900506 | |
李斌 | 安全员 | J1404465 | |
牛宝青 | 施工员 | J1100448 | |
牛玉国 | 质检员 | J1300287 | |
牛光淮 | 材料员 | J1500323 | |
牛永泉 | 预算员 | J1200392 |
第六标段:
姓 名 | 职 务 | 证 书 编 号 | 等 级 |
冯增设 | 项目经理 | 0900487 | 二级 |
杨皓 | 技术负责人 | 011010283 | |
李清磊 | 财务负责人 | ||
王灿荣 | 专职安全员 | 鲁建安C20080900070 | |
徐流军 | 施工员 | J1105662 | |
鲁继国 | 质检员 | J1302988 | |
冯增平 | 材料员 | J1501867 | |
安世庆 | 预算员 | J1203037 |
十一、开标日期:2015年10月20日
十二、公示日期:2015年10月26日至2015年10月28日
十三、评标委员会成员名单:杨富禄、郗厚义、李晓凤、高波、路桂云、晁白丁、董岩。