1、项目名称：校内店面招租招标项目

2、招标编号：FJHR2015051

3、采购人名称：闽江学院

    采购人地址：福州市

    联系人：陈老师

    联系电话：0591-83760473

4、采购代理机构名称：福建省宏瑞招标代理有限公司

    采购代理机构地址：福州市鼓楼区西二环北路62号公寓四号楼二层

    联系人：黄女士

    联系方式：0591-83721177         传真：0591-88028777

5、招标公告日期：[2015年7月6日至 2015年8月4日]

6、采购人确认日期：[2015年8月11日]

7、投标文件资格性审查：

评委会按照招标文件（第二章须知前附表第2项条款）规定的投标资格要求对各投标文件进行审查：

合同包一：经评标委员会评议，各投标人的投标资格审查均符合招标文件要求。

合同包二：李国艳（新）投标文件开标一览表中提交可选择性报价，经评标委员会评议，按无效报价处理；其余各投标人的投标资格审查均符合招标文件要求。

合同包三：经评标委员会评议，各投标人的投标资格审查均符合招标文件要求。

合同包四：李雪梅（新）投标文件开标一览表中提交可选择性报价，经评标委员会评议，按无效报价处理；其余各投标人的投标资格审查均符合招标文件要求。

合同包五：张珍花（新）的投标文件开标一览表中提交可选择性报价，经评标委员会评议，按无效报价处理；其余各投标人的投标资格审查均符合招标文件要求。

合同包六：冯关蕊（新）的投标文件开标一览表中提交可选择性报价，经评标委员会评议，按无效报价处理；其余各投标人的投标资格审查均符合招标文件要求。

合同包七：张燕萍（新）的投标文件开标一览表中提交可选择性报价，经评标委员会评议，按无效报价处理。其余各投标人的投标资格审查均符合招标文件要求。

合同包八：经评标委员会评议，各投标人的投标资格审查均符合招标文件要求。

合同包九：经评标委员会评议，各投标人的投标资格审查均符合招标文件要求。

合同包十：吴晓颂（原）的投标文件中未按规定按手印，不符合招标文件第19页19.4条款（7），经评标委员会评议，按照无效报价处理；其余各投标人的投标资格审查均符合招标文件要求。

合同包十一：经评标委员会评议，各投标人的投标资格审查均符合招标文件要求。

合同包十二：经评标委员会评议，各投标人的投标资格审查均符合招标文件要求。

合同包十三：经评标委员会评议，各投标人的投标资格审查均符合招标文件要求。

合同包十四：经评标委员会评议，各投标人的投标资格审查均符合招标文件要求。

合同包十五：刘国区（新）的投标文件开标一览表中提交可选择性报价，经评标委员会评议，按无效报价处理；其余各投标人的投标资格审查均符合招标文件要求。

合同包十六：经评标委员会评议，各投标人的投标资格审查均符合招标文件要求。

合同包十七：经评标委员会评议，各投标人的投标资格审查均符合招标文件要求。

合同包十八：经评标委员会评议，各投标人的投标资格审查均符合招标文件要求。

合同包十九：经评标委员会评议，各投标人的投标资格审查均符合招标文件要求。

合同包二十：陈颖（新）投标文件开标一览表中提交可选择性报价，经评标委员会评议，按无效报价处理；其余各投标人的投标资格审查均符合招标文件要求。

合同包二十一：陈宝明（新）投标文件开标一览表中提交可选择性报价，经评标委员会评议，按无效报价处理；其余各投标人的投标资格审查均符合招标文件要求。

合同包二十二：经评标委员会评议，各投标人的投标资格审查均符合招标文件要求。

合同包二十三：经评标委员会评议，各投标人的投标资格审查均符合招标文件要求。

合同包二十四：经评标委员会评议，各投标人的投标资格审查均符合招标文件要求。

合同包二十五：经评标委员会评议，各投标人的投标资格审查均符合招标文件要求。

合同包二十六：经评标委员会评议，各投标人的投标资格审查均符合招标文件要求。

合同包二十七：经评标委员会评议，各投标人的投标资格审查均符合招标文件要求。

合同包二十八：黄健玲（新）的投标文件开标一览表中出现黄鸣凤原承租户报价信息，经评标委员会评议，按无效报价处理；其余各投标人的投标资格审查均符合招标文件要求。

合同包二十九：侯惠珠（新）开标一览表中三年总承租费和投标报价(平方米/每月)不一致，三年总承租费为544077元，投标报价(平方米/每月)50%，经评标委员会评议，按无效报价处理；高建森（新）的投标文件中未按规定按手印，不符合招标文件第19页19.4条款（7），经评标委员会评议，按照无效报价处理；其余各投标人的投标资格审查均符合招标文件要求。

合同包三十：经评标委员会评议，各投标人的投标资格审查均符合招标文件要求。

合同包三十一：黄堃霖（新）、何强（新）、林航（新）投标文件开标一览表中提交可选择性报价，经评标委员会评议，按照无效报价处理；何强（新）、陈伟（新）、林航（新）的投标文件中未规定按手印，不符合招标文件第19页19.4条款（7），经评标委员会评议，按照无效报价处理；其余各投标人的投标资格审查均符合招标文件要求。

8、评标结果：

(1)中标货物的明细情况如下：

9、评标委员会成员：黄兴灿、吴少华、何尔杨、柳庆忠、陈忠（采购人代表）

特此公告

福建省宏瑞招标代理有限公司

2015年8月11日