碧霞湖大街大修改造工程施工及监理公开招标拟中标公示
碧霞湖大街大修改造工程施工及监理公开招标拟中标公示
一、政府采购计划编号：TSQ2015-083
二、项目名称：碧霞湖大街大修改造工程施工及监理
项目编号：施工编号LRZBTA2015-019
监理编号LRZBTA2015-021
三、预算控制价： 2030.3132万元。
四、招标人：山东泰山工业园区管理委员会
地址：泰安市创业大街东首
联系人：董荟青 联系方式：0538-8516280
五、采购代理机构：山东龙融招投标代理有限公司泰安分公司
地址：泰安市虎山东路畜牧局东综合楼三楼
项目经理：肖砚利 联系方式：0538-8588638
传真：0538-8588638
六、评委评分明细表
施工部分：
施工组织设计得分明细表 ：
序号 | 供应商名称 | 评审 得分 | 评审委员评分明细 | ||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
1 | 山东黄河工程集团有限公司 | 20.03 | 19.60 | 20.20 | 19.60 | 20.50 | 18.10 | 21.70 | 20.50 |
2 | 山东世通公路建设有限公司 | 18.44 | 18.50 | 18.10 | 19.70 | 22.00 | 18.10 | 15.70 | 17.00 |
3 | 肥城路兴工程有限公司 | 18.47 | 18.50 | 17.80 | 18.70 | 19.50 | 18.10 | 19.30 | 17.40 |
4 | 济南金曰公路工程有限公司 | 18.11 | 17.20 | 17.40 | 18.70 | 20.50 | 17.60 | 18.10 | 17.30 |
5 | 德州昶达路桥有限公司 | 18.61 | 18.40 | 17.50 | 19.20 | 19.00 | 19.60 | 18.70 | 17.90 |
项目机构得分明细表
序号 | 供应商名称 | 评审 得分 | 评审委员评分明细 | ||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
1 | 山东黄河工程集团有限公司 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 |
2 | 山东世通公路建设有限公司 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 |
3 | 肥城路兴工程有限公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
4 | 济南金曰公路工程有限公司 | 0.30 | 0.30 | 0.30 | 0.30 | 0.30 | 0.30 | 0.30 | 0.30 |
5 | 德州昶达路桥有限公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
其他因素得分明细表
序号 | 供应商名称 | 评审 得分 | 评审委员评分明细 | ||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
1 | 山东黄河工程集团有限公司 | 11.50 | 11.50 | 11.50 | 11.50 | 11.50 | 11.50 | 11.50 | 11.50 |
2 | 山东世通公路建设有限公司 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 |
3 | 肥城路兴工程有限公司 | 10.30 | 10.30 | 10.30 | 10.30 | 10.30 | 10.30 | 10.30 | 10.30 |
4 | 济南金曰公路工程有限公司 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 |
5 | 德州昶达路桥有限公司 | 9.30 | 9.30 | 9.30 | 9.30 | 9.30 | 9.30 | 9.30 | 9.30 |
投标人汇总得分表：
序号 | 供应商名称 | 施工组织设计分 | 项目机构分 | 其他因素分 | 报价分 | 总分 | 投标报价 （万元） | 排名 |
1 | 山东黄河工程集团有限公司 | 20.03 | 1.80 | 11.50 | 60.00 | 93.33 | 1949.089019 | 1 |
2 | 山东世通公路建设有限公司 | 18.44 | 1.80 | 13.00 | 59.99 | 93.23 | 1955.977276 | 2 |
3 | 肥城路兴工程有限公司 | 18.47 | 0.00 | 10.30 | 59.96 | 88.73 | 1989.720224 | 3 |
4 | 济南金曰公路工程有限公司 | 18.11 | 0.30 | 8.00 | 60.00 | 86.41 | 1943.446860 | 5 |
5 | 德州昶达路桥有限公司 | 18.61 | 0.00 | 9.30 | 59.96 | 87.87 | 1900.123386 | 4 |
监理部分：
商务标得分明细表 ：
序号 | 供应商名称 | 评审 得分 | 评审委员评分明细 | ||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
1 | 泰安至诚公路工程监理咨询有限公司 | 44.50 | 44.50 | 44.50 | 44.50 | 44.50 | 44.50 | 44.50 | 44.50 |
2 | 山东三山公路工程监理咨询有限公司 | 33.00 | 33.00 | 33.00 | 33.00 | 33.00 | 33.00 | 33.00 | 33.00 |
3 | 山东省圣地公路工程监理咨询中心 | 34.30 | 34.30 | 34.30 | 34.30 | 34.30 | 34.30 | 34.30 | 34.30 |
技术标得分明细表：
序号 | 供应商名称 | 评审 得分 | 评审委员评分明细 | ||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
1 | 泰安至诚公路工程监理咨询有限公司 | 35.66 | 32.80 | 35.50 | 32.80 | 40.00 | 35.90 | 39.40 | 33.20 |
2 | 山东三山公路工程监理咨询有限公司 | 32.19 | 29.70 | 33.70 | 29.90 | 37.00 | 34.70 | 28.20 | 32.10 |
3 | 山东省圣地公路工程监理咨询中心 | 31.94 | 30.00 | 32.50 | 30.30 | 34.50 | 34.00 | 34.50 | 27.80 |
投标人汇总得分表：
序号 | 供应商名称 | 商务分 | 技术分 | 报价分 | 总分 | 投标报价 （万元） | 排名 |
1 | 泰安至诚公路工程监理咨询有限公司 | 44.50 | 35.66 | 10.00 | 90.16 | 49.133579 | 1 |
2 | 山东三山公路工程监理咨询有限公司 | 33.00 | 32.19 | 9.98 | 75.17 | 48.118423 | 3 |
3 | 山东省圣地公路工程监理咨询中心 | 34.30 | 31.94 | 9.97 | 76.21 | 50.351767 | 2 |
七、无效投标人情况表
序号 | 投标人名称 | 废标依据（招标文件条款） |
1 | 杭州市市政工程集团有限公司 | 未提供营业执照、资质证书、安全生产许可证原件，根据招标文件资格审查条件（资质最低条件） |
2 | 山东省大通公路工程有限责任公司 | 未提供符合招标文件要求的用于申请合同的营运资金证明 (包括有适当凭证的现金资源或银行贷款或信用额度)和未提供试验工程师证件原件，根据招标文件资格审查条件（财务最低要求）和（其他主要管理人员和技术人员最低要求） |
3 | 山东东岳公路工程有限公司 | 未提供符合招标文件要求的用于申请合同的营运资金证明(包括有适当凭证的现金资源或银行贷款或信用额度)，且拟投入本项目的项目经理只提供一项业绩合同证明原件，不满足最低要求，根据招标文件资格审查条件（财务最低要求）和（项目经理最低要求） |
4 | 山东通力路桥工程有限公司 | 未提供财务审计报告原件，根据招标文件资格审查条件（财务最低要求） |
5 | 济南城建集团有限公司 | 未提供符合招标文件要求的用于申请合同的营运资金证明(包括有适当凭证的现金资源或银行贷款或信用额度) 根据招标文件资格审查条件（财务最低要求） |
八、中标候选投标人名单
施工部分：
序号 | 供应商名称 | 施工组织设计分 | 项目机构分 | 其他因素分 | 报价分 | 总分 | 投标报价 （万元） | 排名 |
1 | 山东黄河工程集团有限公司 | 20.03 | 1.80 | 11.50 | 60.00 | 93.33 | 1949.089019 | 1 |
2 | 山东世通公路建设有限公司 | 18.44 | 1.80 | 13.00 | 59.99 | 93.23 | 1955.977276 | 2 |
3 | 肥城路兴工程有限公司 | 18.47 | 0.00 | 10.30 | 59.96 | 88.73 | 1989.720224 | 3 |
4 | 济南金曰公路工程有限公司 | 18.11 | 0.30 | 8.00 | 60.00 | 86.41 | 1943.446860 | 5 |
5 | 德州昶达路桥有限公司 | 18.61 | 0.00 | 9.30 | 59.96 | 87.87 | 1900.123386 | 4 |
监理部分：
序号 | 供应商名称 | 商务分 | 技术分 | 报价分 | 总分 | 投标报价 （万元） | 排名 |
1 | 泰安至诚公路工程监理咨询有限公司 | 44.50 | 35.66 | 10.00 | 90.16 | 49.133579 | 1 |
2 | 山东三山公路工程监理咨询有限公司 | 33.00 | 32.19 | 9.98 | 75.17 | 48.118423 | 3 |
3 | 山东省圣地公路工程监理咨询中心 | 34.30 | 31.94 | 9.97 | 76.21 | 50.351767 | 2 |
九、施工部分拟中标人：山东黄河工程集团有限公司
地址：济南市青后小区4区1号
项目负责人：王丽
中标金额：1949.089019万元 工期：180日历天
监理部分拟中标人：泰安至诚公路工程监理咨询有限公司
地址：泰安市泰山区徐家楼街176号
项目负责人：张静
中标金额：49.133579万元 工期：180日历天
十、拟中标人项目班子成员表
施工部分：
姓 名 | 职 务 | 证 书 编 号 | 等 级 |
李士光 | 项目经理 | 0207051 | 一级 |
臧殿亭 | 项目总工 | 2005120021 | |
张灏 | 安全工程师 | ||
任毅 | 桥梁工程师 | ||
郭晓 | 质检工程师 | ||
李祥 | 试验工程师 | ||
赵庆锋 | 道路工程师 | ||
杨志刚 | 测量工程师 | ||
赖雪梅 | 财务负责人 |
监理部分：
姓 名 | 职 务 | 证 书 编 号 | 等 级 |
李士月 | 总监理工程师 | JGJ0720929 | 高级 |
王申辉 | 副总监理工程师 | JGJ0924956 | 高级 |
刘克铭 | 试验室主任 | 公路（检师）0917480GC | 中级 |
鲁孝防 | 结构工程师 | JGJ1132350 | 中级 |
谢庆涛 | 道路工程师 | JGJ0616115 | 中级 |
王勇 | 测量工程师 | JGJ1028950 | 中级 |
李昊杰 | 合同工程师 | JGJ0510655 | 中级 |
刘芹 | 试验检测工程师 | 公路（检师）0707446CGQ | 中级 |
张良伟 | 安全环保工程师 | JGJ1028954 JGA201011016 JJJJGH201010594 | 中级 |
都斐 | 监理员 | SDJLY0129 | 中级 |
张静 | 监理员 | 培证字第230142 | 中级 |
李心民 | 监理员 | 培证字第310150 | 初级 |
张鹏 | 监理员 | SGJLY04221 | 中级 |
十一、开标日期：2015年6月18日
十二、公示日期：2015年6月24日至2015年6月26日
十三、评标委员会成员名单：董荟青、底思祥、彭衍军、郭佳、韩昭杰、张文厚、崔志勇
由云盾提供安全服务