项目名称：崇左市城区棚户区改造项目（一期）工程A区电梯工程设备采购及安装

项目编号：ZHGX-2015-052

一、项目联系方式：

项目联系人：李工

项目联系电话：15177125293

二、原公告名称及地址时间等：

首次公告日期：2015年09月21日

本次变更日期：2015年09月29日

原公告项目名称：崇左市壶城棚户区建设投资有限公司崇左市城区棚户区改造项目（一期）工程A区电梯工程设备采购及安装

原公告地址： www.chinabidding.com.cn（中国采购与招标网）、www.ccgp.gov.cn（中国政府采购网）、222.216.4.8（广西壮族自治区政府采购网）

三、更正事项、内容：

各投标人：

现对崇左市城区棚户区改造项目（一期）工程A区电梯工程设备采购及安装(ZHGX-2015-052)公开招标文件部份内容做出如下更改：

1、原招标文件投标人须知前附表1.2款“招标控制价”因印刷有误，现更正为：

招标控制价：壹仟伍佰玖拾肆万陆仟元整（￥15946000.00）

2、原招标文件第六章《评标办法》中内容：

一、评标原则

（一）评委构成：本招标采购项目的评委分别由采购单位代表共五人以上单数构成。

（二）评标方式：以封闭方式进行。

（三）评标委员会以招标文件为依据，对投标文件进行评审，对投标人的报价文件、技术文件及商务文件等三部分内容按百分制打分，其中价格分40分；技术性能配置分15分；品牌分8分；技术选型方案分10分；电梯安装施工方案分10分；售后服务方案分12分、商务分5分（评标时，对于带有主观因素的评分，由各评委独立进行评价、打分）。

（四）评分细则：（按四舍五入取至小数点后四位）

1、价格分……………………………………………………………………………………………………40分

(1)以进入评标的最低的投标报价为40分。

投标人最低评标报价金额（元）

(2)某投标人价格分 =                                    ×40分

                           某投标人评标报价金额（元）

2、技术性能配置分…………………………………………………………………………………………15分

根据招标文件中技术要求、功能要求，结合投标产品技术配置和性能情况，以及企业的规模、研发实力、生产能力、交货时间长短、制造标准、节能状况、产品核心技术是否具有自主知识产权等集体讨论确定“一档、二档、三档”的评定标准，并按此标准确定投标人所属档次后,在相应档次内打分：

一档（0.1～5分）：所投产品技术要求、功能要求较差，不能满足招标文件要求；

二档（5.1～10分）：所投产品技术要求、功能要求一般，满足招标文件要求(主要部件是投标品牌合资或独资设计和制造，投标人投标时必须在投标文件中提供相应证明材料)；

三档（10.1～15分）：所投产品技术要求、功能要求较好，技术配置方案切合用户使用需求，主要技术指标优于招标文件要求，主要部件是投标品牌原厂设计和制造，采用欧盟标准制造，取得相关制造、节能认证。

评委参照招标文件要求和投标人的响应情况，在打分前根据各投标人的投标货物的产品技术要求、功能要求集体讨论确定各投标人所属档次，然后评委在各档次内独立打分。

3、品牌分 …………………………………………………………………………………………………8分

一档（0.1～3分）：一般品牌

二档（3.1～6分）：同行认可品牌

三档（6.1～8分）：国内知名民族自主品牌

由评委在打分前根据投标设备品牌确定各投标人所属档次，并由评委在相应的档次内独立打分，对属于同一品牌的设备应得同一分值。

4、技术选型方案分 ………………………………………………………………………………………10分

根据项目电梯的实际使用需求，选择合理的满足使用要求的电梯型号和技术配置选型方案（包括控制性能、功能、装饰配置等）。

（1）一档（0～5分）：只介绍产品、技术方案而未能明确描述如何与用户业务需求整合，不理解用户使用目的。

（2）二档（5.1～6分）：基本了解用户需求，提出了选型配置建议，实施方案基本合理。

（3）三档（6.1～8分）：能够清晰描述用户需求，并且针对本次建设给出合理化建议，实施方案合理，能够理解用户现有需求，并进行清晰说明。

（4）四档（8.1～10分）：充分理解用户对电梯的使用需求，有完整清晰的电梯选型配置方案，电梯的选型配置优于招标文件要求，方案针对性强。

由评委根据投标人提交的技术方案分合理性进行集体讨论确定各投标人所属档次，并由评委在相应档次内独立打分。

5、电梯安装施工方案分…………………………………………………………………………………10分

　　审查投标人适合项目实际、安全、有针对性的安装调试体系（包括施工工期、从施工单位进场施工至竣工、验收、移交的全过程及安全保证措施）：

一档（0.1～3）分：安装调试体系及安全保证措施较差。

二档（3.1～6）分：安装调试体系针对性一般，有安全保证措施。

三档（6.1～10）分：施工和组织实施计划方案描述清晰、准确、完整，实施方案合理且能指导实施，可行性好且同时具备完善的人员配备情况，服务及工期优于招标文件要求，实施主要工序阐述明细、全面、合理，工序搭配逻辑关系和关键线路清晰、合理，实施部署全面、合理，有实施进度计划，工期保证措施合理且有针对性，有具体的违约责任承诺。

由评委根据投标人提交的实施方案合理性进行集体讨论确定各投标人所属档次，并由评委在相应档次内独立打分。

6、售后服务方案分…………………………………………………………………………………………12分

（1）售后服务方案分（满分5分）

一般0.1～2分，良好2.1～3分，优秀3.1～5分，由评委根据投标人的售后服务、主要设备保修期限及培训方案集体讨论确定各投标人所属档次，并由评委在相应档次内独立打分。

（2）本地化服务分（满分7分），由评委根据投标文件打分

①投标人在崇左有完善的售后服务组织机构，并能提供联系人、联系电话以及固定办公场所等证明资料并加盖投标人公章，得3分；不能提供上述完整材料的得0-1分。

②根据电梯数量配备合理的售后服务人员，并提供相关的名单，得3分，不能提供上述完整材料的得0-1分。

③投标人承诺，在合同执行期间（保修期内）任意时间提供不计次数不分时段（含节假日）的技术支持服务，保证客户随叫随到，合同期内不得以任何借口不到或申请资金补助，提供此承诺得1分，不提供得0分；

7、商务信誉业绩分…………………………………………………………………………………………5分

（1）投标品牌产品生产厂通过欧盟CE认证的，提供证书复印件得1分（原件备查，满分1分）。

（2）投标人持A级《特种设备安装改造维修许可证》的，得2分（原件备查，满分2分）

（3）2012年以来同类业绩项目业绩分（以单项合同金额200万元以上有效合同复印件或中标通知书为准，每项业绩得0.5分（满分2分）；

现更改为：

一、评标原则

（一）评委构成：本招标采购项目的评委分别由采购单位代表共五人以上单数构成。

（二）评标方式：以封闭方式进行。

（三）评标委员会以招标文件为依据，对投标文件进行评审，对投标人的报价文件、技术文件及商务文件等三部分内容按百分制打分，其中价格分50分；技术性能配置分15分；品牌分2分；技术选型方案分10分；电梯安装施工方案分10分；售后服务方案分10分、商务分3分（评标时，对于带有主观因素的评分，由各评委独立进行评价、打分）。

（四）评分细则：（按四舍五入取至小数点后四位）

1、价格分………………………………………………………………………………………………50分

(1)以进入评标的最低的投标报价为50分。

投标人最低评标报价金额（元）

(2)某投标人价格分 =                                    ×50分

                           某投标人评标报价金额（元）

2、技术性能配置分……………………………………………………………………………………15分

根据招标文件中技术要求、功能要求，结合投标产品技术配置和性能情况，以及企业的规模、研发实力、生产能力、交货时间长短、制造标准、节能状况、产品核心技术是否具有自主知识产权等集体讨论确定“一档、二档、三档”的评定标准，并按此标准确定投标人所属档次后,在相应档次内打分：

一档（0.1～5分）：所投产品技术要求、功能要求较差，不能满足招标文件要求；

二档（5.1～10分）：所投产品技术要求、功能要求一般，满足招标文件要求(主要部件是投标品牌合资或独资设计和制造，投标人投标时必须在投标文件中提供相应证明材料)；

三档（10.1～15分）：所投产品技术要求、功能要求较好，技术配置方案切合用户使用需求，主要技术指标优于招标文件要求，主要部件是投标品牌原厂设计和制造，采用欧盟标准制造，取得相关制造、节能认证。

评委参照招标文件要求和投标人的响应情况，在打分前根据各投标人的投标货物的产品技术要求、功能要求集体讨论确定各投标人所属档次，然后评委在各档次内独立打分。

3、品牌分 ………………………………………………………………………………………………2分

一档（0.1～1分）：一般品牌

二档（1.1～2分）：著名品牌

由评委在打分前根据投标设备品牌确定各投标人所属档次，并由评委在相应的档次内独立打分，对属于同一品牌的设备应得同一分值。

4、技术选型方案分 ……………………………………………………………………………………10分

根据项目电梯的实际使用需求，选择合理的满足使用要求的电梯型号和技术配置选型方案（包括控制性能、功能、装饰配置等）。

（1）一档（0～5分）：只介绍产品、技术方案而未能明确描述如何与用户业务需求整合，不理解用户使用目的。

（2）二档（5.1～6分）：基本了解用户需求，提出了选型配置建议，实施方案基本合理。

（3）三档（6.1～8分）：能够清晰描述用户需求，并且针对本次建设给出合理化建议，实施方案合理，能够理解用户现有需求，并进行清晰说明。

（4）四档（8.1～10分）：充分理解用户对电梯的使用需求，有完整清晰的电梯选型配置方案，电梯的选型配置优于招标文件要求，方案针对性强。

由评委根据投标人提交的技术方案分合理性进行集体讨论确定各投标人所属档次，并由评委在相应档次内独立打分。

5、电梯安装施工方案分………………………………………………………………………………10分

　　审查投标人适合项目实际、安全、有针对性的安装调试体系（包括施工工期、从施工单位进场施工至竣工、验收、移交的全过程及安全保证措施）：

一档（0.1～3）分：安装调试体系及安全保证措施较差。

二档（3.1～6）分：安装调试体系针对性一般，有安全保证措施。

三档（6.1～10）分：施工和组织实施计划方案描述清晰、准确、完整，实施方案合理且能指导实施，可行性好且同时具备完善的人员配备情况，服务及工期优于招标文件要求，实施主要工序阐述明细、全面、合理，工序搭配逻辑关系和关键线路清晰、合理，实施部署全面、合理，有实施进度计划，工期保证措施合理且有针对性，有具体的违约责任承诺。

由评委根据投标人提交的实施方案合理性进行集体讨论确定各投标人所属档次，并由评委在相应档次内独立打分。

6、售后服务方案分……………………………………………………………………10分

（1）售后服务方案分（满分5分）

一般0.1～2分，良好2.1～3分，优秀3.1～5分，由评委根据投标人的售后服务、主要设备保修期限及培训方案集体讨论确定各投标人所属档次，并由评委在相应档次内独立打分。

（2）本地化服务分（满分5分），由评委根据投标文件打分

①投标人在崇左有完善的售后服务组织机构，并能提供联系人、联系电话以及固定办公场所等证明资料并加盖投标人公章，得3分；不能提供上述完整材料的得0-1分。

②根据电梯数量配备合理的售后服务人员，并提供相关的名单，得1分，不能提供上述完整材料的得0分。

③投标人承诺，在合同执行期间（保修期内）任意时间提供不计次数不分时段（含节假日）的技术支持服务，保证客户随叫随到，合同期内不得以任何借口不到或申请资金补助，提供此承诺得1分，不提供得0分；

7、商务信誉业绩分…………………………………………………………………………3分

（1）投标人持A级《特种设备安装改造维修许可证》的，得1分（原件备查，满分1分）

（2）2012年以来同类业绩项目业绩分（以单项合同金额200万元以上有效合同复印件或中标通知书为准，每项业绩得0.5分（满分2分）；

其他事项不变。

特此通知

项目负责人：李工

电话：15177125293                     传真： 0771-5300530

四、其它补充事宜：

五、本项目招标公告其它内容不变

六、联系方式：

采购人名称：崇左市壶城棚户区建设投资有限公司

采购人地址：崇左市城南八路环保局科研综合楼内城投公司

采购人联系方式：樊工；0771-7836079

采购代理机构全称：上海正弘建设工程顾问有限公司

采购代理机构地址：南宁市双拥路20号南鹰宾馆五号楼3楼

采购代理机构联系方式：李工；15177125293