1.1

　　投标货物的技术指标、性能、配置的符合性及比较：根据投标人对招标文件各项技术要求进行逐条逐项的答复、说明、解释和满足的实质响应情况进行评价，优（10-8分）、良（7-5分）、中（4-3分）、一般（2-0分）。（投标人应在投标文件中提供技术规格偏离表，未提供技术规格偏离表的，本项得0分）。

　　10

　　1.2

　　根据投标人对招标技术方案响应并符合招标技术文件要求的各项详细需求进行评审，满分7分，每项不符合者扣0.5分，扣完为止。

　　7

　　1.3

　　根据投标人所投毛毯提供的使用材料说明文件及材料质量是否按招标文件要求严格响应进行对比评价。优（7-6分）、良（5-4分）、中（3-2分）、一般（1分）。

　　7

　　1.4

　　根据投标人承诺的交货逾期违约金额度进行对比评价。优（6-5分）、良（4-3分）、一般（2-0分）。

　　6

　　1.5

　　根据投标人承诺的更换货物方案及期限进行对比评价。优（6-5分）、良（4-3分）、一般（2-0分）。

　　6

　　1.6

　　根据投标人所提供投标样品的规格、质量等进行对比评价。优（9-7分）、良（6-5分）、中（4-3分）、一般（2-1分）。

　　9

　　说明：投标人应如实表述其投标货物的技术指标，如投标人复制招标文件的技术规格作为其投标文件组成内容的，评标委员会将对其作出不利的评审。

　　2.1

　　根据投标人承诺的售后服务的质保期限进行对比评价。优（3分）、良（2分）、一般（1分）评分。

　　3

　　2.2

　　根据投标人承诺的质保范围进行对比评价。优（3分）、良（2分）、一般（1分）评分。

　　3

　　2.3

　　根据投标人承诺的售后违约金额度进行对比评价。优（4分）、良（3-2分）、一般（1分）评分。

　　4

　　说明：投标人应在投标文件中提供相应的证明材料（若为复印件应加投标人公章，原件备查），否则评委不予给分。