分项

评分因素

满分

分值

权重

说明

价格

投标报价

100

25％

投标人报价得分＝（评标基准价/投标报价）×25％×100

注解：

1、评标基准价为满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价；

2、投标人报价为投标函中投标总价。

技术

项目方案说明

工程可行性研究报告项目编制方案

100

30％

根据投标人的项目方案在平面、立体、布局等方面说明详细、完善、必要性、科学合理，满足本项目需求及招标人服务要求等情况进行综合评分。

总体思路是否清晰、明确，酌情打分   5-15分；

设计原则与主要技术标准的科学性、合理性，酌情打分 5-20分；

对本项目背景以及周边环境的理解（包括自然条件、工程地质、水文地质、周边道路及轨道交通等），酌情打分 5-20分；

对本项目重点分析及对策，酌情打分 5-20分；

内部管理制度和质量控制体系，酌情打分 5-15分；

投标人提供的其他对本项目有利论述，酌情打分   0-10分

 

 

勘查工作方案

100

10%

勘察方案的编制依据、原则的正确性、合理性 5-20分；

拟定的报告内容的完整、实用性、满足比选文件和工程设计、施工的要求程度 5-20分；

实施手段的针对性、合理性、可靠性和先进性5-20分；

岩土工程勘察方案布置的合理性 5-20分；

岩土勘察工作量的合理性 5-20分；

项目工作时间进度计划说明

100

10％

根据投标人对本项目工作时间进度计划的安排及说明的科学性、合理性、有效性、紧密程度及招标人服务要求等情况进行综合评分。

1、优秀标准：得100-90分

2、良好标准：得89-60分

3、一般标准：得59-50分

其他相关服务要求及承诺

100

5％

根据投标人对本项目可行性研究报告编制和可研阶段地质勘察报告编制采购项目上的合理衔接、及时有效的配合招标人及其他项目负责单位以及做出的积极承诺情况进行综合评分。

1、优秀标准：得100-90分

2、良好标准：得89-60分

3、一般标准：得59-50分

人员配备

100

10%

根据投标人针对梭鱼湾周边道路桥梁工程可行性研究报告编制和可研阶段地质勘察报告编制采购项目所配备的工作和科研人员的数量、学历证明、职称证明、业务水平及科研成果等方面进行综合评分。

1、组织结构明确，项目班子人员结构合理，专业齐全，职责任务明确并符合规范的要求40分；组织结构一般，专业配备基本合理得20分。

2、项目负责人高级工程师及以上职称得10分；为一级注册咨询师得20分；满分30分。

3、满足服务期限内任务要求，素质最好，工作经验丰富，教授级高工每一人加10分，满分30分。

项目负责人面试

100

10%

1、对总体情况了解全面细致，对项目的现场各种条件有深入的调查和了解并有相应的解决问题方法，响应招标文件，方案讲解与投标文件相关内容相一致且科学合理，回答评委问题准确，言简意赅，表述清楚（80-100分）；

2、对总体情况了解全面，对项目的现场各种条件进行了调查和了解并有相应的解决问题方法，响应招标文件，方案讲解与投标文件相关内容相一致且比较合理，回答评委问题基本准确，表述清楚，（60-79分）；

3、对总体情况基本了解，对项目的现场各种条件基本了解，基本响应招标文件，方案讲解与投标文件相关内容相一致，回答评委问题基本准确，（30-59分）；

4、对总体情况不了解或者没对项目的现场各种条件进行调查和了解，或不响应招标文件，或方案讲解与投标文件相关内容不一致，回答评委问题不准确，表述不清（0-29分）。

分项

评分因素

满分

分值

权重

说明

价格

投标报价

100

25％

投标人报价得分＝（评标基准价/投标报价）×25％×100

注解：

1、评标基准价为满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价；

2、投标人报价为投标函中投标总价。

技术

项目方案说明

工程可行性研究报告项目编制方案

100

30％

根据投标人的项目方案在平面、立体、布局等方面说明详细、完善、必要性、科学合理，满足本项目需求及招标人服务要求等情况进行综合评分。

总体思路是否清晰、明确，设计原则与主要技术标准的科学性、合理性，对本项目背景以及周边环境的理解（包括自然条件、工程地质、水文地质、周边道路及轨道交通等），对本项目重点分析及对策，内部管理制度和质量控制体系，投标人提供的其他对本项目有利论述.

1、优秀标准：得100-90分

2、良好标准：得89-60分

3、一般标准：得59-50分

勘查工作方案

100

10%

勘察方案的编制依据、原则的正确性、合理性拟定的报告内容的完整、实用性、满足比选文件和工程设计、施工的要求程度,实施手段的针对性、合理性、可靠性和先进性,岩土工程勘察方案布置的合理性,岩土勘察工作量的合理性

1、优秀标准：得100-90分

2、良好标准：得89-60分

3、一般标准：得59-50分

项目工作时间进度计划说明

100

10％

根据投标人对本项目工作时间进度计划的安排及说明的科学性、合理性、有效性、紧密程度及招标人服务要求等情况进行综合评分。

1、优秀标准：得100-90分

2、良好标准：得89-60分

3、一般标准：得59-50分

其他相关服务要求及承诺

100

5％

根据投标人对本项目可行性研究报告编制和可研阶段地质勘察报告编制采购项目上的合理衔接、及时有效的配合招标人及其他项目负责单位以及做出的积极承诺情况进行综合评分。

1、优秀标准：得100-90分

2、良好标准：得89-60分

3、一般标准：得59-50分

人员配备

100

10%

根据投标人针对梭鱼湾周边道路桥梁工程可行性研究报告编制和可研阶段地质勘察报告编制采购项目所配备的工作和科研人员的数量、学历证明、职称证明、业务水平及科研成果等方面进行综合评分。

1、优秀标准：得100-90分

2、良好标准：得89-60分

3、一般标准：得59-50分

项目负责人面试

100

10%

1、对实施方案或项目建议书的编制要求、编制重点和编制深度了解全面细致，在开展以上工作时有详尽的工作安排和部署，在实施方案或项目建议书编制过程中对出现的具体问题有具体的解决方案，全面响应招标文件要求，项目总负责人对方案的讲解与投标文件相关内容相一致且科学合理，回答评委问题准确，言简意赅，表述清楚（得100-90分）；

2、对实施方案或项目建议书的编制要求、编制重点和编制深度了较为全面，在开展以上工作时有较为详尽的工作安排和部署，在实施方案或项目建议书编制过程中对出现的具体问题有相应的解决问题方法，响应招标文件，项目总负责人对方案讲解与投标文件相关内容相一致且较为科学合理，回答评委问题基本准确，表述清楚（89-70分）；

3、对实施方案或项目建议书的编制要求、编制重点和编制深度基本了解，在开展以上工作时有相应的工作安排和部署，基本响应招标文件，对方案讲解与投标文件相关内容基本一致，回答评委问题基本准确（69-50分）；

4、对实施方案或项目建议书的编制要求、编制重点和编制深度不了解，在开展工作时间没有相应的工作安排和部署，或有部分偏离招标文件要求，对方案讲解与投标文件相关内容不相一致，回答评委问题不准确，表述不清楚。（49-30分）。