1

报价货物型号、技术规格参数、技术水平和性能

①  根据报价产品的主材和辅材的产品质量、性能、技术指标等与谈判文件的符合程度进行评价。

（优10－9分，良8－7分，一般6-3分）

10

②  根据报价产品的制造标准、安装标准、技术规范等相关标准的完整性及符合情况进行评价。

（优10－9分，良8－7分，一般6-3分）

10

③  根据谈判响应供应商的实际生产场地规模，生产设备、产品的加工、制造、装配水平及公司的管理现状进行评价。（应提供相关材料）

（优10－9分，良8－7分，一般6-3分）

10

④  根据报价产品工艺流程说明、备品备件情况等因素，结合市场和用户对产品品牌、质量、使用寿命的评价和反映等市场因素进行评价

（优10－9分，良8－7分，一般6-3分）

10

⑤  根据供应商依据现场条件所提供的产品平面布置图的实用性、合理性及完整性进行评价，（优10－9分，良8－7分，一般6-3分），没提供或设计不合理的不得分。

10

2

报价货物的品牌、质量水平及适用性

①  谈判响应供应商应提供2014年省级及以上国家质检部门出具的所报产品的检测报告，委托单位或送检单位为谈判响应供应商，报告中必须体现产品规格材质及产品图片，且与所报产品一致，每提供一份可得2分，满分10分。原件现场审核。

10

②  根据报价产品的品牌、市场信誉等进行评价（应提供相关材料）。

（优得10－9分，良得8－7分，一般得6－3分）

10

3

样品

①  根据谈判响应供应商提供的样品的款式、规格，材质等与谈判文件的符合程度进行评价。（优10－9分，良8－7分，一般6－3分）

10

②  根据谈判响应供应商所提供样品的外观设计的美观性、工艺水平、颜色，外观质感、舒适度，使用功能的舒适性、实用性等进行评价（优10－9分，良8－7分，一般6－3分）

10

4

提供的安装人员配备情况、安装服务质量承诺等情况进行综合评价（应提供详细说明）（优10－9分，良8－7分，一般6－3分）

10