序号

评审内容

评分权重

评分档次及依据

优

中

差

1

投标设备的技术参数、性能、材质、配置的符合性

19

所投产品技术参数全部满足用户需求书中一般技术参数（不带★号的技术参数），得19分；

所投产品技术参数满足用户需求书中一般技术参数数量占全部一般技术参数数量的比例在95%～100%的（不含100%），得7-18分；

所投产品技术参数满足用户需求书中一般技术参数数量占全部一般技术参数数量的比例在95%以下的（不含90%），得0-6分。

所有投标人须提供投标产品彩页等技术证明文件，否则评标委员会有权视相应技术参数响应不符合招标要求（如厂家的产品使用说明书为英文版，请同时提供中文版）。

2

投标样品的先进性和可靠性（注：此项对投标人递交的实物样品进行评审，如未按招标文件要求递交样品或递交样品不齐全本项得0分）

15

(10～15分)

(4～10分)

(0～4分)

3

投标设备的制造商的供货能力以及在中国的用户满意度情况

11

(7～11分)

(4～7分)

(0～4分)

4

提供的售后服务方案比较

7

(5～7分)

(3～5分)

(0～3分)

5

技术规范规定的其他要求响应情况

3

（2~3分）

（1~2分）

（0~1分）

序号

评审内容

评分权重

评分档次及依据

优

中

差

1

投标设备的技术参数、性能、材质、配置的符合性

17

所投产品技术参数全部满足用户需求书中一般技术参数（不带★号的技术参数），得17分；

所投产品技术参数满足用户需求书中一般技术参数数量占全部一般技术参数数量的比例在95%～100%的（不含100%），得5-16分；

所投产品技术参数满足用户需求书中一般技术参数数量占全部一般技术参数数量的比例在95%以下的（不含95%），得0-4分。

所有投标人须提供投标产品彩页及相应技术参数的厂家使用说明书作为技术证明文件，否则评标委员会有权视相应技术参数响应不符合招标要求（如厂家的产品使用说明书为英文版，请同时提供中文版）。

2

投标设备的先进性和可靠性

17

(12～17分)

(6～12分)

(0～6分)

3

投标设备的制造商的供货能力以及在中国的用户满意度情况

11

(7～11分)

(4～7分)

(0～4分)

4

提供的售后服务方案比较

7

(5～7分)

(3～5分)

(0～3分)

5

技术规范规定的其他要求响应情况

3

（2~3分）

（1~2分）

（0~1分）