序号

评审项目

分值

评分细则

1

拟投入本项目专业技术审核人员情况

18

按投入人员情况累计得分，得分标准如下：
每个土建专业注册造价工程师得2分，该注册造价工程师如同时具有相关专业高级职称再加1分。（最高得9分）；

每个安装专业注册造价工程师得2分，该注册造价工程师如同时具有相关专业高级职称再加1分。（最高得9分）

总分最高分为18分。

因部分年限颁发的注册造价工程师资格证中未对专业进行区分，如投标人所提供的注册造价工程师资格证存在此情况，须自行备注专业类别（并承诺资格证专业类别的真实性及承担相应法律责任）。

2

管理制度，质量、进度保证措施

10

考查、对比各投标人的内部管理制度、保证项目审核质量和进度的措施：

投标人具有健全的组织机构和内部管理制度，有完善的质量保证措施和技术经济档案管理制度，提出了合理可行的保证项目审核质量和进度的措施评为优【10-8】分；

投标人有组织机构和内部管理制度，有质量保证措施和技术经济档案管理制度，提出了保证项目审核质量和进度的措施评为良【7-5】分；

投标人有组织机构和内部管理制度，有质量保证措施和技术经济档案管理制度，没有提出了保证项目审核质量和进度的措施或措施不够合理评为中【4-2】分；

投标人没有组织机构和内部管理制度，没有质量保证措施和技术经济档案管理制度，没有提出保证项目审核质量和进度的措施或措施不够合理评为差，得【1-0】分。

3

投标服务方案及对招标文件条款的响应

12

考查、对比各投标人针对本项目制定服务方案及承诺情况。

工作方案思路清晰，操作性强，对审核服务内容和要求有充分理解、审核服务计划详细可行（人员、质量、进度、审核工作底稿、档案管理及合理化建议等）、服务承诺完全满足而且优于招标需求等，得【12-10】分；

工作方案思路较清晰，对审核服务内容和要求理解较充分、审核服务计划较详细（人员、质量、进度、审核工作底稿、档案管理及合理化建议等）、服务承诺完全满足招标需求，得【9-7】分；

工作方案思路一般，对审核服务内容和要求理解一般、审核服务计划一般（人员、质量、进度、审核工作底稿、档案管理及合理化建议等）、服务承诺基本满足招标需求，得【6-4】分；

工作方案思路模糊，对审核服务内容和要求未能充分理解、审核服务计划较差（人员、质量、进度、审核工作底稿、档案管理及合理化建议等）、服务承诺不满足招标需求，得【3-0】分。

合    计

40分