序号

原内容

更改后内容

1

一、评标委员会以招标文件为依据，……其中价格分20分，服务质量和服务方案分24分，商务分56分。

一、评标委员会以招标文件为依据，……其中价格分20分，服务质量和服务方案分26分，商务分54分。

2

二、评分细则

2、服务质量和服务方案分………………24分

……………………

（2）服务方案分，满分12分（以投标人提供的《服务方案》为评分依据，主要从项目组织计划、投入人员、服务承诺等方面进行评比）：

1）满足招标文件要求，与其他投标人相比，被评为“一般”的，得0.1-4分；

2）满足招标文件要求，与其他投标人相比，被评为“良好”的，得4.1-8分；

3）满足招标文件要求，与其他投标人相比，被评为“优秀”的，得8.1-12分。

2、服务质量和服务方案分……………26分

…………………………

（2）服务方案分，满分14分（以投标人提供的《服务方案》为评分依据，主要从项目组织计划、投入人员、服务承诺等方面进行评比）：

1）满足招标文件要求，与其他投标人相比，被评为“一般”的，得0.1-5分；

2）满足招标文件要求，与其他投标人相比，被评为“良好”的，得5.1-9分；

3）满足招标文件要求，与其他投标人相比，被评为“优秀”的，得9.1-14分。

3、商务分·················56分

（1）投标人2012年以来参与政府工程建设监督抽检服务的业绩分（以中标通知书或抽检委托合同为准），1年（含1年）以下的得5分，2年（含2年）以上的得10分，3年（含3年）以上的得15分，满分15分。、

···············

（4）管理制度分，满分5分：以投标人提供的质量管理体系文件为评分依据，对投标人管理制度建设情况进行横向比较评分，主要评价投标人的管理制度是否健全、严密、切实可行。（1-5分，满分5分）

················

（6）2013年以来获得市级以上荣誉证书（检测行业），满分3分。（须提供荣誉证书复印件，原件备查）

（7）投标人2013年～2015年在南宁市建设工程监督执法检查中未被下发《执法检查责令改正通知书》得3分（以南宁市建设主管部门出具的证明文件为准）。

3、商务分····················54分

（1）投标人2012年以来参与政府工程建设监督抽检服务的业绩分（以中标通知书或抽检委托合同为准），1年（含1年）以下的得5分，2年（含2年）以上的得8分，3年（含3年）以上的得10分，满分10分。

···············

（4）管理制度分：以投标人提供的质量管理体系文件为评分依据，对投标人管理制度建设情况进行横向比较评分，主要评价投标人的管理制度是否健全、严密、切实可行（1-5分，满分5分）。

················

（6）通过ISO9001体系认证的得3分。

（7）2013年以来获得市级以上荣誉证书（检测行业）的得3分，满分3分。（须提供荣誉证书复印件，原件备查）

（8）投标人2013年～2015年在南宁市建设工程监督执法检查中未被下发《执法检查责令改正通知书》得3分（以南宁市建设主管部门出具的证明文件为准），满分3分。