聊城市纪委厨房设备采购项目更正公告
聊城市纪委厨房设备采购项目更正公告
一、项目名称:聊城市纪委厨房设备采购
二、项目编号:LCZC2016-060-ZC
三、首次公告日期:2016年3月28日
四、投标(响应)截止日期:2016年4月8日上午9:30
五、变更内容:
原采购文件评审方案:
序号 | 评审项目及标准 | 分值 | |
1 | 投标报价 | 满足招标文件要求且所报价格最低的投标报价为基准价。 其他投标人的报价分统一按照下列公式计算: 报价得分=(评标基准价/投标报价)×60%×100。 | 60分 |
2 | 业绩 | 自2013年1月1日至今完成同类项目,每提供一项同类业绩,得2分。本项满分为8分。(以合同原件为准) | 8分 |
3 | 标书响应情况 | 根据响应文件对磋商文件技术指标要求的响应情况和标书制作、格式是否符合要求,优良得3分,一般得2分,较差得1分。 | 3分 |
4 | 实施计划与方案 | 项目实施方案完善,项目质量、工期、安全措施具体可行,能提供优质技术服务。优良得4-5分,一般得2-4分,较差得1-2分。 | 5分 |
5 | 生产设备 | 生产设备齐全先进,具备所采购产品加工能力。优良得8-10分,一般得4-8分,较差得2-4分。 | 10分 |
6 | 生产工艺 | 投标产品生产工艺先进,使用的材料完全满足招标文件需求,具有一定数量的技术工人,能够满足本项目产品需要。优良得4-5分,一般得2-4分,较差得1-2分。 | 5分 |
7 | 性能及品质 | 对投报产品的行业占有率、品牌、系列、档次、产地、影响力以及产品的先进性、可靠性、稳定性等方面进行综合评价,评价好的得5分,评价较好的得3—4分,评价一般的得1—2分。 | 5分 |
8 | 质保服务 | 出现问题响应时间以及解决问题的完善情况(电话沟通、到达现场、解决问题的时间),酌情计2-4分。 | 4分 |
定分办法 | 有评委汇总评分的算术平均值,作为投标人的最终得分。如果两家单位得分相同时,报价低者名次靠前。在计分过程中小数点均保留两位小数,以后四舍五入。 |
现评审方案变更为:
序号 | 评审项目及标准 | 分值 | |
1 | 投标报价 | 满足招标文件要求且所报价格最低的投标报价为基准价。 其他投标人的报价分统一按照下列公式计算: 报价得分=(评标基准价/投标报价)×45%×100。 | 45分 |
2 | 业绩 | 自2013年1月1日至今完成同类项目,每提供一项同类业绩,得2分。本项满分为8分。(以合同原件为准) | 8分 |
3 | 标书响应情况 | 根据响应文件对磋商文件技术指标要求的响应情况和标书制作、格式是否符合要求,优良得3分,一般得2分,较差得1分。 | 3分 |
4 | 实施计划与方案 | 项目实施方案完善,项目质量、工期、安全措施具体可行,能提供优质技术服务。优良得4-5分,一般得2-4分,较差得1-2分。 | 5分 |
5 | 生产设备 | 生产设备齐全先进,具备所采购产品加工能力。优良得8-10分,一般得4-8分,较差得2-4分。 | 10分 |
6 | 生产工艺 | 投标产品生产工艺先进,使用的材料完全满足招标文件需求,具有一定数量的技术工人,能够满足本项目产品需要。优良得4-5分,一般得2-4分,较差得1-2分。 | 5分 |
7 | 性能及品质 | 对投报产品的行业占有率、品牌、系列、档次、产地、影响力以及产品的先进性、可靠性、稳定性等方面进行综合评价,评价好的得5分,评价较好的得3—4分,评价一般的得1—2分。 | 5分 |
8 | 质保服务 | 出现问题响应时间以及解决问题的完善情况(电话沟通、到达现场、解决问题的时间),酌情计2-4分。 | 4分 |
9 | 样品评价 | 根据投标人样品质量评比及现场陈述由评审小组进行评比打分。优良得12-15分,一般得9-11分,较差得6-8分。不带样品,不得分。 备注:清单要求的产品中蒸饭车、四门冰柜、电炸锅.双门热风循环消毒柜、五格分餐盘、不锈钢双层碗需带样品,样品要求须与投标文件中所要求的产品规格一致,样品不带或带不全的或经评标委员会评审不符合采购要求的,视为无效投标。 | 15分 |
定分办法 | 有评委汇总评分的算术平均值,作为投标人的最终得分。如果两家单位得分相同时,报价低者名次靠前。在计分过程中小数点均保留两位小数,以后四舍五入。 |
其余内容不变。
六、联系方式
1.招标人:中国共产党聊城市纪律检查委员会 地址:聊城市东昌东路46号
联系人:田主任 联系方式:0635-8221656
2.招标代理机构:山东中成建咨项目管理有限公司
地址:卫育南路原建管处院内
联系人:张新新 联系方式:0635-2119955
山东中成建咨项目管理有限公司
2016年3月29日