关于海安县餐厨废弃物无害化处理及资源化利用PPP项目的变更公告
|
序号
|
项目
|
标准分
|
评分标准
|
得分
|
|
1
|
建设管理
|
4分
|
管理团队素质
|
0-1分
|
|
管理制定、管理措施及办法
|
0-1分
| |||
|
对设计、施工和设备采购的安排
|
0-1分
| |||
|
工程质量、安全等现场管理
|
0-1分
| |||
|
2
|
工程进度安排
|
6分
|
满足招标人各阶段及总体进度要求
|
0-3分
|
|
工程进度安排科学合理
|
0-3分
|
|
序号
|
项目
|
标准分
|
评分标准
|
得分
|
|
1
|
项目公司组织
|
5分
|
从公司章程、公司治理结构、公司管理体制、人员编制、信息报告制度等分析
|
0-5分
|
|
2
|
管理经验
|
3分
|
管理过PPP项目，每个得1分，本项最多给3分。提供PPP项目合同原件，否则不得分。
|
0-3分
|
|
3
|
运营管理措施
|
5分
|
从生产管理、设备管理、安全环境管理、成本管理、计量管理等方面分析
|
0-5分
|
|
4
|
运营管理方案
|
4分
|
从连续运营方案、资产保值方案等方面分析
|
0-4分
|
|
序号
|
项目
|
标准分
|
评分标准
|
得分
|
|
1
|
财务分析
|
6分
|
从日常运营维护的成本分析；设备大修、改进、更新和重置分析；偿债能力和盈利能力分析等综合评价
|
0-6分
|
|
2
|
融资方案
|
4分
|
包括财务支持方案、项目融资计划等综合评价
|
0-4分
|
|
序号
|
项目
|
标准分
|
评分标准
|
得分
|
|
1
|
对标书的响应程度
|
3分
|
凡有一处不响应招标文件的，每发现一处扣0.5分，本项分扣完为止
|
0-3分
|
|
2
|
投标文件合法性检查
|
2分
|
投标人提供投标文件应符合法律要求，其投标文件中相关文件必须真实有效，每发现一处不符合扣0.5分，本项分扣完为止
|
0-2分
|
|
序号
|
项目
|
标准分
|
评分标准
|
得分
|
|
1
|
投资人实力
|
5分
|
财务状况：根据近二年盈利情况分析，每年都盈利的得2分，有亏损的得0分。（提供2014年、2013年经第三方审计的财务审计报告原件，否则不得分）
|
0-2分
|
|
技术及管理能力：根据技术人员、项目经理及管理人员分析
|
0-3分
| |||
|
3分
|
自带项目用地不少于18亩，征用或租用形式均可，一期项目用地不小于8亩，预留二次建设用地不少于10亩。选址在海安县高新区垃圾焚烧厂西侧区域，且距离主城区
|
0-3分
| ||
|
3分
|
中标后七个工作日内提供与海安县生活垃圾焚烧厂签订干化餐厨废弃物焚烧意向书（投标时提供承诺书原件，否则不得分）
|
0-3分
| ||
|
2
|
投资人信誉
|
7分
|
正在运营的垃圾处理项目，餐厨废弃物日处理量40吨及以上规模，每个得1分－3分。（提供合同原件，否则不得分）
|
0-3分
|
|
正在建设的餐厨处理项目，40吨/天及以上规模，每个得1分，最多2分
|
0-2分
| |||
|
资信等级证书：AAA给1分，AA给0.5分，其它为0分
|
0-1分
| |||
|
近三年所运营的项目与委托人的法律纠纷，无、得1分；有，为0分
|
0-1分
|
|
序号
|
项目
|
标准分
|
评分标准
|
得分
|
|
1
|
收运方案
|
4分
|
合理配置专业的垃圾桶
|
0-1分
|
|
合理配置专业的餐厨垃圾收运车辆
|
0-1分
| |||
|
配置餐厨垃圾收运监管系统
|
0-2分
| |||
|
2
|
减量化处理方案
|
6分
|
科学合理且满足无害化资源化处理的处理工艺
|
0-6分
|
|
序号
|
项目
|
标准分
|
评分标准
|
得分
|
|
1
|
建设管理
|
4分
|
管理团队素质
|
0-1分
|
|
管理制定、管理措施及办法
|
0-1分
| |||
|
对设计、施工和设备采购的安排
|
0-1分
| |||
|
工程质量、安全等现场管理
|
0-1分
| |||
|
2
|
工程进度安排
|
6分
|
满足招标人各阶段及总体进度要求
|
0-3分
|
|
工程进度安排科学合理
|
0-3分
|
|
序号
|
项目
|
标准分
|
评分标准
|
得分
|
|
1
|
项目公司组织
|
3分
|
从公司组织结构、人员编制、公司运营制度等分析
|
0-3分
|
|
2
|
管理经验
|
3分
|
管理过PPP项目，每个得1分，本项最多给3分。提供PPP项目合同原件，否则不得分。
|
0-3分
|
|
3
|
运营管理措施
|
2分
|
从生产管理、安全环境管理、成本管理、计量管理等方面分析
|
0-2分
|
|
4
|
运营管理方案
|
2分
|
从连续运营方案、资产保值方案等方面分析
|
0-2分
|
|
序号
|
项目
|
标准分
|
评分标准
|
得分
|
|
1
|
财务分析
|
6分
|
从日常运营维护的成本分析；设备大修、改进、更新和重置分析；偿债能力和盈利能力分析等综合评价
|
0-6分
|
|
2
|
融资方案
|
4分
|
包括财务支持方案、项目融资计划等综合评价
|
0-4分
|
|
序号
|
项目
|
标准分
|
评分标准
|
得分
|
|
1
|
对标书的响应程度
|
3分
|
凡有一处不响应招标文件的，每发现一处扣0.5分，本项分扣完为止
|
0-3分
|
|
2
|
投标文件合法性检查
|
2分
|
投标人提供投标文件应符合法律要求，其投标文件中相关文件必须真实有效，每发现一处不符合扣0.5分，本项分扣完为止
|
0-2分
|
|
序号
|
项目
|
标准分
|
评分标准
|
得分
|
|
1
|
投资人实力
|
4分
|
财务状况：根据近二年盈利情况分析，每年都盈利的得2分，有亏损的得0分。（提供2014年、2013年经第三方审计的财务审计报告原件，否则不得分）
|
0-2分
|
|
技术及管理能力：根据技术人员、项目经理及管理人员分析
|
0-2分
| |||
|
3分
|
自带项目用地不少于18亩，征用或租用形式均可，一期项目用地不小于8亩，预留二次建设用地不少于10亩。选址在海安县高新区垃圾焚烧厂西侧区域，且距离主城区
|
0-3分
| ||
|
3分
|
自确定预中标之日起十个工作日内提供与海安县生活垃圾焚烧厂签订干化餐厨废弃物焚烧意向书（投标时提供承诺书原件，否则不得分）
|
0-3分
| ||
|
2
|
投资人信誉
|
5分
|
正在运营的垃圾处理项目，餐厨废弃物日处理量40吨及以上规模，每个得1分，最多2分。（提供合同原件，否则不得分）
|
0-2分
|
|
正在建设的餐厨处理项目，40吨/天及以上规模，每个得1分，最多2分
|
0-1分
| |||
|
资信等级证书：AAA给1分，AA给0.5分，其它为0分
|
0-1分
| |||
|
近三年所运营的项目与委托人的法律纠纷，无、得1分；有，为0分
|
0-1分
|
由云盾提供安全服务