2

技术服务部分

40

序号

评分因素

权重

评分准则

1

硬件配置的参数响应程度

15

以第二章“第一节 采购项目技术需求‘1.2平台硬件’”中的设备技术参数为评审依据，带“▲”技术参数，每负偏离一项扣3分；其他项每负偏离一项扣1分；满分15分。

2

系统业务功能实现的响应程度

10

以第二章“第一节 采购项目技术需求‘1.1平台软件’”中的技术参数为评审依据，由投标人提供相关本系统界面截图及功能节点介绍进行横向比较： （1）完全满足且优于用户需求10-8分； （2）基本满足用户需求4-7分； （3）不完全满足用户需求0-3分

3

项目实施方案的合理性、科学性

5

完全满足且优于用户需求4-5分； 基本满足用户需求2-3分； 不完全满足用户需求0-1分。

4

对系统安全的把握程度

5

把握准确合理可行4-5分； 把握基本准确 2-3分； 把握不完整且不够合理 0-1分。

5

售后服务方案

5

售后服务合理 3-5分； 售后服务不够详尽合理 1-2分； 售后服务可行性一般 0分。

2

技术服务部分

40

序号

评分因素

权重

评分准则

1

技术实现

30

由投标人提供相关本系统界面截图及功能节点介绍进行横向比较：

（1）完全满足且优于用户需求30-20分；       

（2）基本满足用户需求19-10分；                

（3）不完全满足用户需求9-0分

2

解决方案

3

投标人提供的解决方案总体设计思路清晰、技术先进的得1分；

系统体系架构合理、可行的得1分；

系统功能完整、完全符合用户需求的得1分；

否则得0分。           

3

对系统安全的把握程度

5

把握准确合理可行4-5分；

把握基本准确    2-3分；

把握不完整且不够合理 0-1分。

4

售后服务方案

2

售后服务合理 2分；

售后服务不够详尽合理1分；

售后服务可行性一般0分。

3

商务部分

30

序号

评分因素

权重

评分准则

1

具有软件企业认定证书

2

有则得2分，无或不提供则不得分。（提供有效期内的证书复印件作为评价证明资料）

2

投标人本地综合服务支撑能力（以营业执照复印件的地址为准）

3

根据投标单位提供综合服务的便捷性进行横向比较： 优：3分；良：2分；可：1分 （以营业执照复印件的地址为准）

3

2013年至投标截止前系统建设项目经验

16

2013年至投标截止前，具有同类建设项目建设经验（非单一硬件采购，且合同金额不少于200万人民币） (提供合同复印件和验收资料复印件) 每提供一份得4分，最高分16分。

4

投标人技术实力

6

根据投标人提供的技术人员资质认证进行评分： （1）项目团队中有项目经理认证者（提供证明材料）得3分； （2）项目固定人数不少于10人得3分。 上述项目满分6分；未提供不得分。（以上人员须提供2015年10月-12月社保缴交证明材料，未提供不得分）

5

国家级高新技术企业认定

3

投标人近三年内（至投标截止期）通过最新的国家级高新技术企业认定得3分；须提供相关证明材料，否则不得分。

3

商务部分

30

序号

评分因素

权重

评分准则

1

财务状况

4

对各投标人的主营收入、净利润等方面进行比较评审。

排名第一：得4分；排名第二：得2分；排名第三：得1分；其他排名得0分；

(以提供2014 年经审计的财务报告为准，复印件加盖公章）

2

2014年至投标截止前系统建设项目经验

20

1.2014年至投标截止前，具有同类项目业绩（视频侦查类建设项目建设经验）（单笔）且合同金额不少于500万人民币），

(提供项目成交合同复印件并盖公章) 每提供一份得4分，最高分4分；

2. 2014年至投标截止前，具有同类项目业绩（视频侦查类建设项目建设经验）（单笔）且合同金额不少于300万人民币）

(提供项目成交合同复印件并盖公章) 每提供一份得3分，最高分12分；

3.具有公安院校类视频侦查建设项目合作经验，每提供一份得2分，最高得4分。(提供项目成交合同扫描件并盖公章)

3

产品实力

6

1.投标人具有软件产品著作权登记证书（视频侦查类建设）的得3分，否则得0分。（提供相关证书复印件并加盖公章）

3. 投标人所投视频侦查实战平台类产品需提供“公安部安全与警用电子产品质量检测中心”提供的测试报告，并且符合GB/T28181-2011《安全防范视频监控联网系统信息传输、交换、控制技术要求》协议标准的得3分，否则得0分；（提供检测报告的复印件并加盖公章）。