2.2.2（1）

技术建议书评分标准

工程特点、难点分析及监理对策（满分15分）

1、优：对项目关键技术、工艺有深入的表达，对重点、难点有先进合理的监理措施并有可行的安全措施，解决方案完整、经济、安全、切实可行，措施得力（得12～15分）；

2、良：对项目关键技术、工艺有深入的表达，对重点、难点有合理的建议，解决方案经济、安全、基本可行（得10～11.9分）；

3、中：对项目关键技术有一定了解，对重点、难点有建议，解决方案基本可行(得8～9.9分)；

4、差：对项目关键技术有表述，对重点、难点有建议，

解决方案不可行(得0～7.9分)。

环境保护及文明施工监理措施（满分5分）

1、优：针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的保护及监理措施，采用规范正确、清晰的（得4～5分）。

2、良：针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范正确的（得3～3.9分）。

3、中：有基本合理的措施，采用规范正确的（得2～2.9分。

4、差：安全文明措施不得力，采用规范不正确的（得0～1.9分）。

履行安全职责措施（满分5分）

1、优：针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的实施措施，采用规范正确、清晰的（得4～5分）。

2、良：针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范正确的（得3～3.9）分。

3、中：有基本合理的措施，采用规范正确的（得2～2.9）分。

4、差：安全文明措施不得力，采用规范不正确的得（0～1.9分）。

2.2.2（1）

技术建议书评分标准

工程特点、难点分析及监理对策（满分10分）

1、优：对项目关键技术、工艺有深入的表达，对重点、难点有先进合理的监理措施并有可行的安全措施，解决方案完整、经济、安全、切实可行，措施得力（得8～10分）；

2、良：对项目关键技术、工艺有深入的表达，对重点、难点有合理的建议，解决方案经济、安全、基本可行（得7～7.9分）；

3、中：对项目关键技术有一定了解，对重点、难点有建议，解决方案基本可行(得6～6.9分)；

4、差：对项目关键技术有表述，对重点、难点有建议，

解决方案不可行(得0～5.9分)。

环境保护及文明施工监理措施（满分3分）

1、优：针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的保护及监理措施，采用规范正确、清晰的（得2.5～3分）。

2、良：针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范正确的（得1.9～2.4分）。

3、中：有基本合理的措施，采用规范正确的（得1.3～1.8分。

4、差：安全文明措施不得力，采用规范不正确的（得0～1.2分）。

履行安全职责措施（满分2分）

1、优：针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的实施措施，采用规范正确、清晰的（得1.9～2分）。

2、良：针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范正确的（得1.6～1.8）分。

3、中：有基本合理的措施，采用规范正确的（得1.2～1.5）分。

4、差：安全文明措施不得力，采用规范不正确的得（0～1.1分）。