序号

评审项目

分值

评分标准

1

项目业绩

12.0分

2005年以来投标人（以验收报告验收时间为准）成功完成的智能化项目：

①单项合同价2000万以上（含）的每个得2.0分；

②单项合同价1500万（含）至2000万的每个得1.5分，最高得6.0分；

③单项合同价1000万（含）至1500万的每个得1.0分，最高得2.0分。

（必须提供项目合同、验收报告及用户证明文件复印件加盖投标人公章）

序号

评审项目

评分标准

1

技术方案总体评估

（6.0分）

优：[6.0—4.0分], 技术方案的总体概述对本项目智能化系统有较好的了解，结合实际，清晰合理，技术方案全面、完善，论述合理、完整及可实施性强。

良：（4.0—3.0分]，技术方案的总体概述对本项目智能化系统有基本的了解，结合实际，较清晰，技术方案论述较合理及可实施性强。

中：（3.0—1.0分]，技术方案的总体概述对本项目智能化系统理解较浅，不能很好地结合实际，评价一般，技术方案论述较合理。

差：0分，技术方案的总体概述对本项目智能化系统理解错误或不理解，脱离实际，评价一般，技术方案论述不合理。

2

综合布线系统、有线电视系统

（6.0分）

系统技术方案（1.0分）

对系统设计进行总体论述：

优得1.0分，概念清晰得0.5分，没有论述得0分。

主要技术参数

（5.0分）

根据用户需求中的参数要求，与各投标人“技术规格偏离表”及投标文件中提供的技术规格对照：完全符合采购文件要求得5.0分。

每项负偏离的扣1.0分，最低得0分。且投标人若中标后，签订合同前须无条件满足本次采购项目的技术要求。

3

计算机网络系统（含办公网和智能专网）

（8.0分）

系统技术方案

（1.0分）

对系统设计进行总体论述：

优得1.0分，概念清晰得0.5分，没有论述得0分。

主要技术参数

（7.0分）

根据用户需求中的参数要求，与各投标人“技术规格偏离表”及投标文件中提供的技术规格对照：完全符合采购文件要求得7.0分。

每项负偏离的扣1.0分，最低得0分。且投标人若中标后，签订合同前须无条件满足本次采购项目的技术要求。

4

视频监控系统

（6.0分）

系统技术方案

（1.0分）

对系统设计进行总体论述：

优得1.0分，概念清晰得0.5分，没有论述得0分。

主要技术参数

（5.0分）

根据用户需求中的参数要求，与各投标人“技术规格偏离表”及投标文件中提供的技术规格对照：完全符合采购文件要求得5.0分。

每项负偏离的扣1.0分，最低得0分。且投标人若中标后，签订合同前须无条件满足本次采购项目的技术要求。

5

一卡通系统（含门禁、消费、停车场管理）

（4.0分）

系统技术方案

（1.0分）

对系统设计进行总体论述：

优得1.0分，概念清晰得0.5分，没有论述得0分。

主要技术参数

（3.0分）

根据用户需求中的参数要求，与各投标人“技术规格偏离表”及投标文件中提供的技术规格对照：完全符合采购文件要求得3.0分。

每项负偏离的扣1.0分，最低得0分。且投标人若中标后，签订合同前须无条件满足本次采购项目的技术要求。

6

会议系统（含多功能厅、中小型会议室、报告厅）

（10.0分）

系统技术方案

（1.0分）

对系统设计进行总体论述：

优得1.0分，概念清晰得0.5分，没有论述得0分。

主要技术参数

（9.0分）

根据用户需求中的参数要求，与各投标人“技术规格偏离表”及投标文件中提供的技术规格对照：完全符合采购文件要求得9.0分。

每项负偏离的扣1.5分，最低得0分。且投标人若中标后，签订合同前须无条件满足本次采购项目的技术要求。

7

楼控、空调和电表计费系统

及智能照明系统

（5.0分）

系统技术方案

（1.0分）

对系统设计进行总体论述：

优得1.0分，概念清晰得0.5分，没有论述得0分。

主要技术参数

（4.0分）

根据用户需求中的参数要求，与各投标人“技术规格偏离表”及投标文件中提供的技术规格对照：完全符合采购文件要求得4.0分。

每项负偏离的扣1.0分，最低得0分。且投标人若中标后，签订合同前须无条件满足本次采购项目的技术要求。

8

信息发布系统、智能化集成控制系统（3.0分）

综合考虑各投标人设计方案、系统功能、产品性能参数响应情况等，优3.0分，良2.0分，中1.0分，差0分。

9

机房工程

（2.0分）

综合考虑各投标人设计方案、UPS电源和精密空调主要产品性能参数响应情况等，优2.0分，良1.5分，中1.0分，差0分。