广西云龙招标有限公司受采购单位的委托，拟对监狱标识系统材料采购进行公开招标，本项目已于2015 年11月27日在中国政府采购网www.ccgp.gov.cn和广西壮族自治区政府采购网www.gxzfcg.gov.cn发布了招标公告。现发出如下更正：

一、原招标公告主要信息：

1.原项目名称：监狱标识系统材料采购

2.原项目编号：GXZC2015-G1-0726-YLZB

3.原公告日期：2015 年11月27日

4.原报名时间：2015 年11月27日至 2015 年12月4日

5.原公告媒体：中国政府采购网http://www.ccgp.gov.cn、广西壮族自治区政府采购网http://www.gxzfcg.gov.cn

二、更改内容：

1.本项目的招标文件第二章招标项目采购需求中项号1、5、6、7、8、12、13、23、46项所示原为：“镀锌钢”，现更改为：“热镀镀锌钢”。

2.本项目的招标文件第二章招标项目采购需求中需求项号3、4、12、14、16、17、18、21、22、24、47、78、79、87、95、107、116、129、131、147、159、160项所示原为：“1.2mm不锈钢板”，现更改为：“1.2mm厚304不锈钢砂板”。

3. 本项目的招标文件第二章招标项目采购需求中项号15、24、25、29、34、35、36、42、47-51、54-56、62、94、96、108-116、130、167、168、173-176项所示原为：“专用弧形铝形材料及边轨组合配件表面按招标人指定颜色喷汽车烤漆”，现更改为：“1mm厚专用弧形铝形材料及边轨组合配件表面按招标人指定颜色喷汽车烤漆（色号与采购人另定）”。

4. 本项目的招标文件第二章招标项目采购需求中项号142项车间服刑人员标识所示原为：“外形尺寸：130mm*780mm,透明PVC材料喷印处理”现更正为：“外形尺寸：130mm*78mm,透明PVC材料喷印处理”。

5. 本项目的招标文件第二章招标招标项目采购需求中标识牌的内容未定，设计图样由投标人自行设计。

6.本项目不组织统一踏勘现场，对于勘踏现场的规定如下：（1）投标人可根据需要自行踏勘项目现场。（2）、投标人踏勘现场发生的费用自理。（3）、投标人自行负责在踏勘现场中所发生的人员伤亡和财产损失。（4）踏勘地址：广西贵港市港北区根竹乡西江监狱建设指挥部。

7.本项目于更正公告（一）中规定的投标保证金递交截止时间原为：“本项目因故延期，具体时间另行通知”，现确定为：“2016年1月12日下午5时30分”。

8. 本项目于更正公告（一）中规定的投标截止时间及开标时间原为：“本项目因故延期，具体时间另行通知”， 现确定为：“2016年1月15日上午10时00分”。

9.现本项目规定须提供样品用于评标，投标人应提供第二章招标项目采购需求中第24项货物“立式楼层索引”1套，第25项货物“索引标识”1块（另附样品设计图纸以作参考）。

样品递交安装事宜

（1）样品递交方式：由投标人亲自将样品送达样品递交安装地点，并办理样品接收登记手续，以邮寄方式（包括平邮、快递、货运物流）递交样品的将被拒绝接收，且后果自负。

（2）样品递交及安装时间：2016年1月13日上午9时00分-下午5时30分（逾期递交所造成的一切后果由投标人自行承担）。

（3）样品递交及安装截止时间：2016年1月13日下午5时30分

（4）样品递交安装地点：具体地址详见广西南宁市新民路34-18号中明大厦1楼指示牌。

（5）样品清退时间：接通知后6小时内办理清退交接手续（逾期领取所造成的丢失责任由投标人自行承担。为防冒领，领取人须出示原递交样品人身份证原件或原递交样品单位的授权书原件）。

（6）未按规定递交样品或样品递交不全的以及样品制作工艺不符合招标文件要求的做无效标处理。

注：

①样品调试所需要的工具由投标人自带，请准备样品时予以考虑。

‚样品的外包装及标识不应出现暴露投标人身份的信息，如投标人名称、地址、电话、商标等。递交样品前请自觉对类似信息作密封隐藏处理。否则，该样品有可能被拒绝接收。

ƒ中标人的样品不退，交由采购单位作为验收依据。

10. 本项目招标文件第四章评标方法和中标标准中评分办法关于“技术分”的描述原为：“2、技术分…………………………………………………………………22分

（1）基本分（满足招标文件要求）                                    2分

技术性能均满足招标文件要求的得2分；允许偏离的技术、性能指标或者辅助功能项目，每有一项负偏离的，扣1分，最多扣完本项分值。

（2）产品性能分                                            满分6分

由评委在打分前根据招标文件技术参数、性能要求，对比各投标文件产品技术参数、性能，集体讨论确定投标人“一档、二档、三档”各所属档次并形成书面材料（等级评定表），由评委按确定后的各投标人所属档次以及等级评定说明内容，在相应档次内独立打分。（一档0.1～2分；二档2.1～4分；三档4.1～6分）

一档（0.1～2分），评定基准：投标产品的货物技术参数、性能、综合性能评价一般，评定标准：项目技术资料基本齐全，产品基本满足招标文件参数标准，如有偏离情况，则允许偏离的技术、性能指标或者辅助功能项目发生负偏离在“投标人须知前附表”规定项数内；

二档（2.1～4分），评定基准：投标产品的货物技术参数、性能、综合性能评价良好，评定标准：资格证明及产品技术资料齐全，产品满足招标文件参数标准、技术规格及性能且实质优于招标文件要求的指标达2项（含）以上5项（含）以内；

三档（4.1～6分），评定基准：投标产品的货物技术参数、性能、综合性能评价优秀，评定标准：资格证明材料及项目产品技术资料齐全，产品满足招标文件参数标准、技术规格及性能且实质优于招标文件要求的指标达5项（不含）以上

（注：以上“实质优于招标文件要求的指标”应是经评标委员会评定认为的主要参数、技术性能指标）。

（3）实施方案分……………………………………………………………………4分

由评委在打分前根据招标文件要求，对比各投标人的方案讨论确定投标人“一档、二档、三档”各所属档次并形成书面材料（等级评定表），由评委按确定后的各投标人所属档次以及等级评定说明内容，在相应档次内独立打分。一档：0.1～1.0分；二档1.1～2.0分；三档2.1～4.0分。

一档（0.1-1分）：实施方案的科学性，完整性，可操作性，合理性简单，可行。                                 

二档（1.1-2分）：实施方案的科学性，完整性，可操作性，合理性明了，提供详细的实施方案。

三档（2.1-4分）：实施方案的科学性，完整性，可操作性，合理性针对性强，针对本项目具体情况，提出的实施方案，思路清晰，明确，可行性强，具有详细的实施方案。

（4）布置效果图分……………………………………………………………………10分

由评委在打分前根据招标文件要求，对比各投标人投标文件中提供自行踏勘现场编制彩色效果图及实地安装效果图，集体讨论确定投标人“一档、二档、三档”各所属档次并形成书面材料（等级评定表），由评委按确定后的各投标人所属档次以及等级评定说明内容,在相应档次内由评委独立打分。

现更正为：“2、技术分……………………………………………………………33分

（1）基本分（满足招标文件要求）                                    1分

技术性能均满足招标文件要求的得1分；允许偏离的技术、性能指标或者辅助功能项目，每有一项负偏离的，扣0.2分，最多扣完本项分值。

（2）产品性能分                                       满分6分

由评委在打分前根据招标文件技术参数、性能要求，对比各投标文件产品技术参数、性能，集体讨论确定投标人“一档、二档、三档”各所属档次并形成书面材料（等级评定表），由评委按确定后的各投标人所属档次以及等级评定说明内容，在相应档次内独立打分。（一档0.1～2分；二档2.1～4分；三档4.1～6分）

一档（0.1～2分），评定基准：投标产品的货物技术参数、性能、综合性能评价一般，评定标准：项目技术资料基本齐全，产品基本满足招标文件参数标准，如有偏离情况，则允许偏离的技术、性能指标或者辅助功能项目发生负偏离在“投标人须知前附表”规定项数内；

二档（2.1～4分），评定基准：投标产品的货物技术参数、性能、综合性能评价良好，评定标准：资格证明及产品技术资料齐全，产品满足招标文件参数标准、技术规格及性能且实质优于招标文件要求的指标达2项（含）以上5项（含）以内；

三档（4.1～6分），评定基准：投标产品的货物技术参数、性能、综合性能评价优秀，评定标准：资格证明材料及项目产品技术资料齐全，产品满足招标文件参数标准、技术规格及性能且实质优于招标文件要求的指标达5项（不含）以上

（注：以上“实质优于招标文件要求的指标”应是经评标委员会评定认为的主要参数、技术性能指标）。

(3）样品分                                         满分12分                                                   

根据招标文件要求，提供样品数量齐全，样品形状、尺寸和效果与招标文件相符合（2分）

‚根据样品结构特点，按样品材质、外形感观、结构设计、产品制造工艺、色泽、喷漆质量等情况评审，有1~2项优于招标文件要求的进入一档（0.1～3分），有3~4项优于招标文件要求的进入二档（3.1～6分），有5项以上优于招标文件要求的进入三档（6.1～10分）（满分10分）

（4）实施方案分……………………………………………………………………4分

由评委在打分前根据招标文件要求，对比各投标人的方案讨论确定投标人“一档、二档、三档”各所属档次并形成书面材料（等级评定表），由评委按确定后的各投标人所属档次以及等级评定说明内容，在相应档次内独立打分。一档：0.1～1.0分；二档1.1～2.0分；三档2.1～4.0分。

一档（0.1-1分）：实施方案的科学性，完整性，可操作性，合理性简单，可行。                                 

二档（1.1-2分）：实施方案的科学性，完整性，可操作性，合理性明了，提供详细的实施方案。

三档（2.1-4分）：实施方案的科学性，完整性，可操作性，合理性针对性强，针对本项目具体情况，提出的实施方案，思路清晰，明确，可行性强，具有详细的实施方案。

（5）布置效果图分…………………………………………………………………10分

由评委在打分前根据招标文件要求，对比各投标人投标文件中提供自行踏勘现场编制彩色效果图及实地安装效果图，集体讨论确定投标人“一档、二档、三档”各所属档次并形成书面材料（等级评定表），由评委按确定后的各投标人所属档次以及等级评定说明内容,在相应档次内由评委独立打分。

一档（0.1-4分）：总体布置基本合理，基本满足施工需要。                                 

二档（4.1-7分）：总体布置科学、合理、效果良好，较好满足施工需要。

三档（7.1-10分）：总体布置有针对性、科学、合理、效果优秀，很好的满足施工需要”。

11．本项目招标文件第四章评标方法和中标标准中评分办法关于“业绩分”的描述原为：“业绩分   …………………………………………………………………………6分

投标人2012年1月1日至今的同类项目销售业绩且无不良记录（以中标通知书或合同复印件为准）的，每个合同金额在200万元以上（含200万）300万元以下（不含300万）的得1分,每个合同金额在 300万元以上（含300万）的得2分，没有销售业绩的不得分，满分6分”。

现更正为：“业绩分   ……………………………………………………………4分

投标人2012年1月1日至今的同类项目销售业绩且无不良记录（以中标通知书或合同复印件为准）的，每个合同金额在200万元以上（含200万）300万元以下（不含300万）的得1分,每个合同金额在 300万元以上（含300万）的得2分，没有销售业绩的不得分，满分4分”。

12. 本项目招标文件第四章评标方法和中标标准中评分办法关于“售后服务分”的描述原为：“售后服务分   ……………………………………………………………14分

（1）基本分（满足招标文件要求）                               4分

（2）售后服务分。根据投标文件中售后服务承诺书内容的完整性、可行性，到达故障现场时间、故障出现解决方案、定期维护 (注明时间)、免费保修期外维修方案、本地化售后服务措施、其他优惠措施、安装要求及方案、投标产品厂商有效的供货证明书和售后服务保证原件等方面，集体讨论后综合评定其档次并在相应等级内独立打分。         满分10分

一档：综合评定一般的                                           0.1-3分

二档：综合评定良好的                                           3.1-6分

三档：综合评定优秀的                                           6.1-10分

现更正为：“售后服务分   …………………………………………………6分

（1）基本分（满足招标文件要求）                               1分

（2）售后服务分。根据投标文件中售后服务承诺书内容的完整性、可行性，到达故障现场时间、故障出现解决方案、定期维护 (注明时间)、免费保修期外维修方案、本地化售后服务措施、其他优惠措施、安装要求及方案、投标产品厂商有效的供货证明书和售后服务保证原件等方面，集体讨论后综合评定其档次并在相应等级内独立打分。         满分5分

一档：综合评定一般的                                           0.1-1分

二档：综合评定良好的                                           1.1-3分

三档：综合评定优秀的                                           3.1-5分”。

13. 本项目招标文件第四章评标方法和中标标准中评分办法关于“政策功能分”的描述原为：“政策功能分（节能、环保、区内产品等）……………………………3分

属于财政部《政府采购节能产品清单》内优先采购的产品，根据其所占项目（或分标）比例得0.1-1.0分；属于财政部《政府采购环境标志产品清单》内优先采购的产品，根据其所占项目（或分标）比例得0.1-1.0分；认定为区内产品的得1分；非节能、环保产品的不得分”

现更正为：“政策功能分（节能、环保、区内产品等）…………………………2分

属于财政部《政府采购节能产品清单》内优先采购的产品，根据其所占项目（或分标）比例得0.1-1.0分；属于财政部《政府采购环境标志产品清单》内优先采购的产品，根据其所占项目（或分标）比例得0.1-1.0分；认定为区内产品的得1分；非节能、环保产品的不得分”。

特此通知，请按以上执行，其它不变。

三、本次采购联系事项：

    1、联系人：区剑波、曾洁 电话：0775-4565100、4569690  传真：0775-4565816

    2、地址：贵港市金港大道港宁花园890-3号（市财政局东侧）   邮政编码：537100

  广西壮族自治区平南监狱                            广西云龙招标有限公司

  2015年 12月31日                                2015年 12月 31日