(广东海洋大学信息学院实验室设备采购项目)更正公告
湛江市鑫丰招标代理有限公司于2015年12月15日在广东省政府采购网、湛江市政府采购网发布的广东海洋大学信息学院实验室设备采购项目(项目编号:GDZJCG2015-K043)公开招标公告,现将原招标文件作如下更正:
一、原招标文件第29页:
32.评标方法
本次评标采用综合评分法(技术45%,商务25 %,价格30%),即各评委对各投标人的技术,商务,价格部分按招标文件要求进行评审和打分,得分前三名的投标人被推荐为中标候选人。得分最高的被推荐为第一中标候选人.
更正为:
32.评标方法
本次评标采用综合评分法(技术40%,商务20 %,价格40%),即各评委对各投标人的技术,商务,价格部分按招标文件要求进行评审和打分,得分前三名的投标人被推荐为中标候选人。得分最高的被推荐为第一中标候选人。
二、原招标文件第32页:
附表2 技术评价表(45分)
序序号 | 评审内容 | 分值(分) | 评分参考及分值 | ||
11 | 在设备的技术参数中,对标(▲号)条款的响应程度 | 20分 | 带 “▲”号的重要技术要求条款每一项不满足的扣2分,共20分,扣完为止;全部满足得20分。 | ||
22 | 设备的技术先进性 | 10分 | (1)技术先进性高(8-10分); (2)技术先进性较高(5-7分); (3)技术先进性一般(0-4分) | ||
43 | 设备的可靠性 | 5分 | (1)可靠性、安全性高(4-5分); (2)可靠性、安全性较高(2-3分); (3)可靠性、安全性一般(0-1分) | ||
44 | 技术方案 | 5分 | 根据投标人对本项目的整体理解和技术建议的全面性和可行性被评定为优的,得4-5分;被评定为中的,得2-3分;被评定为一般的,得0-1分。 | ||
合计 | 40分 |
|
|
|
更正为:
附表2 技术评价表(40分)
序序号 | 评审内容 | 分值(分) | 评分参考及分值 | ||
11 | 在设备的技术参数中,对标(▲号)条款的响应程度 | 20分 | 带 “▲”号的重要技术要求条款每一项不满足的扣2分,共20分,扣完为止;全部满足得20分。 | ||
22 | 设备的技术先进性 | 10分 | (1)技术先进性高(8-10分); (2)技术先进性较高(5-7分); (3)技术先进性一般(0-4分) | ||
43 | 设备的可靠性 | 5分 | (1)可靠性、安全性高(4-5分); (2)可靠性、安全性较高(2-3分); (3)可靠性、安全性一般(0-1分) | ||
44 | 技术方案 | 5分 | 根据投标人对本项目的整体理解和技术建议的全面性和可行性被评定为优的,得4-5分;被评定为中的,得2-3分;被评定为一般的,得0-1分。 | ||
合计 | 40分 |
|
|
|
三、原招标文件第33页:
附表3:商务评价表(25分)
序号 | 评审项目 | 分值(分) | 评分参考及分值 |
1 | 商务响应程度 | 5分 | 根据采购项目内容的商务要求及合同条款的响应程度进行评审和比较: 完全满足或优于招标文件要求:4-5分;基本满足招标文件要求:2-3分;有不利于业主的条件:0-1分。 |
2 | 履约能力 | 5分 | 投标人经营财务状况良好,履约能力强连续两年盈利,得4-5分;经营财务状况中,履约能力一般一年盈利,得2-3分;经营财务状况差,履约能力较差两年亏损,得0-1分。 提供会计事务所出具的2013、2014年度审计报告复印件,如果提供未经会计事务所审计的不得分,不提供也不得分。 |
3 | 类似项目业绩 | 5分 | 根据投标人自2012年至今(以合同生效时间为准)类似项目业绩情况进行评审,以中标通知书或合同、验收报告复印件(加盖投标人公章)为准。每提供一个业绩得1分,最高得5分。 |
4 | 售后服务 | 5分 | (1)售后服务计划详细,并优于招标文件要求(4-5分); (2)售后服务计划一般,满足招标文件要求(2-3分); (3)售后服务计划较差,低于招标文件要求(0-1分) |
合计 | 20分 |
|
更正为:
附表3:商务评价表(20分)
序号 | 评审项目 | 分值(分) | 评分参考及分值 |
1 | 商务响应程度 | 5分 | 根据采购项目内容的商务要求及合同条款的响应程度进行评审和比较: 完全满足或优于招标文件要求:4-5分;基本满足招标文件要求:2-3分;有不利于业主的条件:0-1分。 |
2 | 履约能力 | 5分 | 投标人经营财务状况良好,履约能力强连续两年盈利,得4-5分;经营财务状况中,履约能力一般一年盈利,得2-3分;经营财务状况差,履约能力较差两年亏损,得0-1分。 提供会计事务所出具的2013、2014年度审计报告复印件,如果提供未经会计事务所审计的不得分,不提供也不得分。 |
3 | 类似项目业绩 | 5分 | 根据投标人自2012年至今(以合同生效时间为准)类似项目业绩情况进行评审,以中标通知书或合同、验收报告复印件(加盖投标人公章)为准。每提供一个业绩得1分,最高得5分。 |
4 | 售后服务 | 5分 | (1)售后服务计划详细,并优于招标文件要求(4-5分); (2)售后服务计划一般,满足招标文件要求(2-3分); (3)售后服务计划较差,低于招标文件要求(0-1分) |
合计 | 20分 |
|
谈判文件涉及上述内容的亦作相应修改,其他内容不变。如有疑问可向招标代理机构查询。
特此公告。
采购人:广东海洋大学
采购代理机构联系人:陈小姐
采购代理机构地址:湛江市开发区人民大道中33号湛科大厦406室(中南酒店旁)
电话:0759-3389936
传真:0759-3389936
湛江鑫丰招标代理有限公司
2015年12月30日