黑龙江技师学院计算机采购项目答疑纪要
项目名称:黑龙江技师学院计算机采购
项目编号:JC[2015]-XXK151
采购单位:黑龙江技师学院
联 系 人:张友俊
联系电话:15094683780
集中采购单位:鸡西市人民政府采购招投标中心
联 系 人: 刘琦
联系电话:0467- 2366918
邮 编:158100
本答疑纪要与招标文件有不一致的,以本答疑纪要为准,根据投标企业提出的问题,经采购人研究,对招标文件补充说明如下:
一、台式机
1、 主板、电源等关键部件有原厂商统一品牌标志,第18条三年硬盘不返还服务,
1)此项主要为保证机器为原厂原包机器,防止代理商自行采购市场配件进行改配,影响机器保修及使用,在联想、惠普、戴尔等品牌都可以实现
2)三年硬盘不返还服务,是为保证学校教学数据安全,一旦出现硬盘故障,硬盘可以放在我单位,原厂直接发送新的硬盘,经市场调研,目前市场所有主流机器都可以满足
2、计算机产品20项目产品认证要求,经过调研目前市场上国际品牌机器:如联想、惠普、戴尔、华硕、宏基品牌均可以满足要求
3、21条:此项为我单位网络安全需要,方便进行机房设备管理,可以减少工作人员资产管理、文件准入管理压力,方便后续维护,不可去掉
4、22条:本项目可要求厂家非独一授权
5、为保证售后服务连续性和整体性,不建议分包采购,各品牌都有满足参数的台式机和笔记本,不存在倾向
二、笔记本部分
1、硬盘不回收选项:为保证学校教学数据安全,一旦出现硬盘故障,硬盘可以放在我单位,原厂直接发送新的硬盘,经市场调研,目前市场所有主流机器都可以满足
2、厂家授权和售后服务承诺书原件选项:由于同一厂家有不同系列产品可以满足本次要求,厂家可以授权多家进行投标。
3、网络防御软件:此项为我单位网络安全需要,方便进行机房设备管理,可以减少工作人员资产管理、文件准入管理压力,方便后续维护,不可去掉
三、A、评标办法及说明(招标文件第20页~22页)修改成:
A、评标办法及说明:
评标委员会按招标文件中规定的评标方法和标准,对资格性审查和符合性审查合格的投标文件进行商务、技术和价格评估,综合比较与评价。
1)商务评分:评标委员会对投标人的商务状况及响应程度进行评议和比较,并依据评分标准,评出其商务评分。
2)技术评分:评标委员会对投标人的技术状况及响应程度进行评议和比较,并依据评分标准,评出其技术评分。
3)价格评分: 本项目的价格分采用低价优先法计算,进入价格评比投标人的投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分(满分60分),高于评标基准价的报价得分公式如下:
报价得分=(Y/X)×100%×60
X:进入价格评比的某投标人的报价;
Y:评标基准价(进入价格评比投标人的最低投标报价);
评分标准
本项目采用综合评分法,实行百分制打分,评标委员从以下几个方面对投标文件进行详细评审和打分:
评标细则如下:
条款号 评审因素 评审标准
1 形式评审标准 投标人名称 与营业执照、相关资质证书一致。
投标函签字盖章 有法定代表人或其委托代理人签字并加盖单位章
投标文件格式 符合第五部分“投标文件格式”的要求
报价唯一 只能有一个有效报价
2 资格评审标准 详见《B、资格审查及相关佐证资料原件登记表》
3 响应性评审标准
投标内容 符合第二部分“采购需求”
产品质量要求 合格
投标有效期 60天
投标保证金 符合第三部分投标人须知中第12项规定
权利义务 符合第四部分“合同条款及格式”规定
为保持评标工作的连续性,评标委员会对审查结果不作结论外任何解释和澄清。
投标人所报材料应真实有效并附相关佐证材料,在投标文件正本中装订原件扫描件或复印件并加盖单位公章,评标时能提供原件备查,否则视为无效。
4 分值构成(总分100分) 技术评价+商务评价+售后服务评价: 40 分
投标报价: 60 分
投标文件中技术偏离表必须填写,并保证准确,如果与实际不符或存在偏离却只简单填写符合或无偏离,投标文件将被拒绝,投标文件中所有材料必须保证是真实的,否则造成的后果由企业承担。
条款号 评比项目 分值
5技术评价评分标准+商务评价评分标准+售后服务评分标准满分40分 技术条款24分 不能实质性满足招标文件重要技术要求的为无效标书。
1)在满足上述要求的基础上,评委根据各投标人所投产品的技术参数指标每优于招标参数一条可加2分,可最多可加8分(要求提供证明材料如检测报告、厂家网站打印页等,加盖公章并标明与原件一致)。 8分
2)评委根据各投标人所投产品技术性能以及功能指标的逐项响应承诺等方面情况进行评议打分,投标人所投设备完全满足招标文件技术要求的,得满分12分。技术指标、参数低于招标文件规定的相应技术指标、参数的,每有一项扣2分,直至技术分扣完为止。 12分
3)品牌:品牌知名度比较(1分):由评委酌情在1~0.5分内评定; 1分
4)产品的市场占有率及公司、产品信誉度比较(1~0.5分) 1分
5)设备的使用及维护成本比较(1~0.5分) 1分
6)安装计划、维修队伍介绍(1~0.5分) 1分
售后及服务4分
7)服务体系的完备性、技术力量比较(1~0.5分) 1分
8)免费质保期及质保内容比较(1~0.5分) 1分
9)免费维保期满后维保收费及内容介绍(1~0.5分) 1分
10)维修响应时间及完成维修时间承诺1~0.5分):时间最短者、且有保障者得1分,其余相应扣分 。 1分
商务条款12分 不能实质性满足招标文件重要商务条款要求的为无效标书。
11)投标文件编制质量3分。投标文件编制完整、有目录(目录对应页码)、总体编排有序,格式规范、装订整齐、页码清晰,得3分;每有一项不符合要求的扣 0.5分,最多扣2.5分;投标文件有关内容前后矛盾、与招标文件要求不一致等,评标委员会允许且需要通过询标等程序进行澄清的,该项不得分。 5分
12)评定投标人有和本次采购项目相同的政府采购销售业绩,2013年至今每提供一份政府采购合同金额50万-100万(含)的业绩得1分,100万以上的业绩得2分,最多得5分,(须提供合同复印件及相应的中国政府采购网中标公示,合同原件备查)。 5分
13)银行资信证明1分。提供银行资信证明且业务记录良好得1分,没有或记录不良不得分。 1分
14)其他优惠措施(是否提供招标文件要求范围以外,招标人认可的具体的、实在的优惠措施)(1~0分) 1分
注:1、本次评标用电脑打分,评委打完分后,自动汇总。
2、本招标采用无标底合理低报价原则评定商务标,任何投标人不得以低于成本价投标。
3、评标委员会认为招标文件中的有限制性或排斥性或排它性的个别参数、条款影响公平公正可不做为评审依据。