罗定市人民医院采购电梯及安装公开招标更正/变更公告_首页标讯

罗定市人民医院采购电梯及安装公开招标更正/变更公告

作者：发布于：2015-11-13 16:45:00 来源：中国政府采购网

各投标商：
罗定市政府采购招标办公室于2015年10月27日在广东省政府采购网上发布罗定市人民医院住院大楼“三期”电梯设备采购及安装采购项目编号：GDLDG2015119采购公开招标公告，收到采购单位通知，因采购单位实际情况需要，现将原公告部分内容作如下更正：
原采购公告中的：
附件2-1 技术及商务响应性评审表
技术评分

序号
评审内容
评分权重
评分档次及依据
优
中
差
1
投标系统及设备的技术参数、性能、材质的符合性、先进性和可靠性及设备品牌信誉
10
(7～10分)
(4～6分)
(0～3分)
2
整体方案合理、完整

测试、验收标准：科学、合理
10
(7～10分)
(4～6分)
(0～3分)
3
投标系统及设备的制造商的资质以及特种设备安装改造维修许可证级别
10
(A级10分)
(B级5分)
(C级3分)
4
投标人提供售后服务的能力在当地设有售后服务机构的品牌及供应商为优
10
在罗定地区内有固定的售后服务机构(以营业执照为准)：得10分，广东省内得：5分；其他地方：3分。（以证件原件为准，复印件无效，原件评标后归还）
5
相关的质量技术情况：获地级市质量技术监督局认可为电梯重特大事故应急抢险救援单位的为优
15
获地级市质监局认可电梯应急抢险救援单位得:15分，无或只提供复印件:0分。（以证件原件为准，原件评标后归还）
6
具有守合同重信用企业证书
5
截止到2014年连续3年或以上获得守合同重信用企业证书：5分，连续2年获得：2-4分， 1年获得：1分，无或只提供复印件：0分。（以证件原件为准，原件评标后归还）

商务评分

序号
评审内容
评分权重
评分档次及依据
优
中
差
1
合同条款的响应性
1
完全响应(1分)
部分响应(0.5分)
完全不响应(0分)
2
参与单位的业绩和信誉
6
2014年至今同类项目业绩25项或以上：6分，20-24项：3-4分，19项以下1-2分，无提供：0分。（以合同原件为准，复印件无效，原件评标后归还
3
投标人企业信用等级（投标人需提供地级以上市的信用评价机构出具的信用报告）
3
A等级得2分，AA等级得2.5分，AAA等级得3分；

B等级得0.5分，BB等级得1分，BBB等级得1.5分；

C至CCC等级得0分；未提供其信用等级报告的得0分。

更正为：
附件2-1 技术及商务响应性评审表
技术评分

序号
评审内容
评分权重
评分档次及依据
优
中
差
1
投标系统及设备的技术参数、性能、材质的符合性、先进性和可靠性及设备品牌信誉
15
(11～15分)
(6～10分)
(0～5分)
2
整体方案合理、完整、测试、验收标准：科学、合理
10
(7～10分)
(4～6分)
(0～3分)
3
投标系统及设备的制造商的资质以及特种设备安装改造维修许可证级别
15
(A级15分)
(B级10分)
(C级5分)
4
投标人提供售后服务的能力在当地设有售后服务机构的品牌及供应商为优
10
在罗定地区内有固定的售后服务机构(以营业执照为准)：得10分，广东省内得：5分；其他地方：3分。（以证件原件为准，复印件无效，原件评标后归还）
5
具有守合同重信用企业证书
10
截止到2014年连续3年或以上获得守合同重信用企业证书：10分，连续2年获得：4-5分， 1年获得：3分，无或只提供复印件：0分。（以证件原件为准，原件评标后归还）

商务评分

序号
评审内容
评分权重
评分档次及依据
优
中
差
1
合同条款的响应性
1
完全响应(1分)
部分响应(0.5分)
完全不响应(0分)
2
参与单位的业绩和信誉
6
2014年至今同类项目业绩25项或以上：6分，20-24项：3-4分，19项以下1-2分，无提供：0分。（以合同原件为准，复印件无效，原件评标后归还
3
投标人企业信用等级（投标人需提供地级以上市的信用评价机构出具的信用报告）
3
A等级得2分，AA等级得2.5分，AAA等级得3分；

B等级得0.5分，BB等级得1分，BBB等级得1.5分；

C至CCC等级得0分；未提供其信用等级报告的得0分。

其他内容不变。原招标文件作废，以新的招标文件为准。（下载地址）
特此公告。
罗定市政府采购招标办公室
2015年11月13日

本网拥有此文版权，若需转载或复制，请注明来源于政府采购信息网，标注作者，并保持文章的完整性。否则，将追究法律责任。

上一篇：长寿区区域通信设施及廊道规划补遗(项目编号=长公资采〔2015〕3203号)

下一篇：南宁市公安局刑事取证器材采购采购文件更改通知一(NNZC2015-10788A)

序号	评审内容	评分权重	评分档次及依据
序号	评审内容	评分权重	优	中	差
1	投标系统及设备的技术参数、性能、材质的符合性、先进性和可靠性及设备品牌信誉	10	(7～10分)	(4～6分)	(0～3分)
2	整体方案合理、完整测试、验收标准：科学、合理	10	(7～10分)	(4～6分)	(0～3分)
3	投标系统及设备的制造商的资质以及特种设备安装改造维修许可证级别	10	(A级10分)	(B级5分)	(C级3分)
4	投标人提供售后服务的能力在当地设有售后服务机构的品牌及供应商为优	10	在罗定地区内有固定的售后服务机构(以营业执照为准)：得10分，广东省内得：5分；其他地方：3分。（以证件原件为准，复印件无效，原件评标后归还）
5	相关的质量技术情况：获地级市质量技术监督局认可为电梯重特大事故应急抢险救援单位的为优	15	获地级市质监局认可电梯应急抢险救援单位得:15分，无或只提供复印件:0分。（以证件原件为准，原件评标后归还）
6	具有守合同重信用企业证书	5	截止到2014年连续3年或以上获得守合同重信用企业证书：5分，连续2年获得：2-4分， 1年获得：1分，无或只提供复印件：0分。（以证件原件为准，原件评标后归还）

序号	评审内容	评分权重	评分档次及依据
序号	评审内容	评分权重	优	中	差
1	合同条款的响应性	1	完全响应(1分)	部分响应(0.5分)	完全不响应(0分)
2	参与单位的业绩和信誉	6	2014年至今同类项目业绩25项或以上：6分，20-24项：3-4分，19项以下1-2分，无提供：0分。（以合同原件为准，复印件无效，原件评标后归还
3	投标人企业信用等级（投标人需提供地级以上市的信用评价机构出具的信用报告）	3	A等级得2分，AA等级得2.5分，AAA等级得3分； B等级得0.5分，BB等级得1分，BBB等级得1.5分； C至CCC等级得0分；未提供其信用等级报告的得0分。