序号

评分因素

分值

评分标准

一

商务部分（满分35分）

1

综合实力

10

根据各投标人的技术水平、企业财务状况及经营状况，资信状况和履约能力等，综合以上因素比较各单位情况，较好的在 5-10 分间打分，一般的在 0-4分间打分。

2

资质情况

5

具有工程设计甲级资质

3

管理体系

6

ISO9000质量管理体系认证、ISO14000环境管理体系认证、OHSAS18000职业健康安全管理体系认证，每提供一想得2分，最高6分，未提供不得分

4

业绩

10

近三年类似项目的业绩，每提供一份得2 分，最多10分，未提供不得分。（以合同复印件为准）

5

经验

4

有类似项目的节能评估报告或社会稳定风险分析评估报告编制经验；有类似项目的前期项目管理经验。每提供一个项得1分，最多得4分，未

提供不得分。（以合同为准）

二

技术部分（满分35 分）

1

用户需求响应情况

10

完全响应招标文件要求，部分投标方案优于采购人需求书要求：10分；基本响应招标文件要求，无差异：1-9分；个别投标方案不响应招标文件要求：0分

2

对项目的理解与解读

10

优：6-10分；良：3-5分；一般：0-2分

3

项目进度

安排

5

根据综合比较各投标人时间进度的安排的合理性，在满足招标文件要求的基础上，较好的在 4-5 分之间打分，一般的在 1-3 分间打分，不满足招标文件要求的不得分。

4

质量控制

5

根据各投标人针对项目质量保证措施及承诺等方面，综合比较，较好的在 4-5分之间打分，一般的在 0-3 分间打分。

5

项目人员及实力

5

项目组人员构成，人员投入状况，技术负责人员和主要人员技术水平（职称、资质、工作经验、类似项目业绩等），针对本项目的人员承诺，综合以上因素比较各投标人情况在 0-5 分间评分。

三

经济部分（满分30 分）

1

投标报价

30

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。

经济得分=（评标基准价/投标报价×30）

序号

评分因素

分值

评分标准

一

商务部分（满分40分）

1

综合实力

10

根据各投标人的技术水平、企业财务状况及经营状况，资信状况和履约能力等，综合以上因素比较各单位情况，较好的在 5-10 分间打分，一般的在 0-4分间打分。

2

资质情况

5

具有工程设计甲级资质

3

管理体系

5

ISO9000质量管理体系认证、ISO14000环境管理体系认证、OHSAS18000职业健康安全管理体系认证，每提供一项得2分，最高5分，未提供不得分

4

业绩

10

近三年类似项目的业绩，每提供一份得2 分，最多10分，未提供不得分。（以合同复印件为准）

5

经验

10

有类似项目的节能评估报告或社会稳定风险分析评估报告编制经验；有类似项目的前期项目管理经验。每提供一项得2分，最多得10分，未

提供不得分。（以合同为准）

二

技术部分（满分50 分）

1

用户需求响应情况

10

完全响应招标文件要求，部分投标方案优于采购人需求书要求：10分；基本响应招标文件要求，无差异：1-9分；个别投标方案不响应招标文件要求：0分

2

对项目的理解与解读

10

优：6-10分；良：3-5分；一般：0-2分

3

项目进度

安排

10

根据综合比较各投标人时间进度的安排的合理性，在满足招标文件要求的基础上，较好的在 5-10 分之间打分，一般的在 1-4 分间打分，不满足招标文件要求的不得分。

4

质量控制

10

根据各投标人针对项目质量保证措施及承诺等方面，综合比较，较好的在 5-10分之间打分，一般的在 0-4 分间打分。

5

项目人员及实力

10

项目组人员构成，人员投入状况，技术负责人员和主要人员技术水平（职称、资质、工作经验、类似项目业绩等），针对本项目的人员承诺，综合以上因素比较各投标人情况较好的在 5-10 分之间打分，一般的在 1-4 分间打分。

三

经济部分（满分10 分）

1

投标报价

10

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。

经济得分=（评标基准价/投标报价×10）