序号

评分界定

满分

分值

1-1

PACS系统采用模块化设计,模块划分合理。

放射科和临床调阅的图像物理存储隔离，可以分别设置有损或无损压缩及压缩比率得3分。（提供证明文件，否则不得分）

3

1-2

PACS系统架构设计先进,按以下标准评分：

1、系统采用客户端/应用层/服务层3层架构；得3分

2、系统采用客户端/服务器2层或其他架构；得1分

（提供证明文件，否则不得分）

3

1-3

PACS核心数据库，按以下标准评分：

1、系统核心使用Oracle、DB2数据库，得3分

2、系统核心使用Sybase、SQL Server、MySQL或其它数据库数据库，得1分（提供证明文件，否则不得分）

3

1-4

支持128bit(或以上)加密技术,保障客户端与服务器端通讯的安全性得3分。（提供证明文件，否则不得分）

3

1-5

支持图像渐显技术实现图像的快速加载,同时支持小波压缩(Wavelet)和JPEG(或JPEG2000)图像压缩算法得3分。（提供相应界面的截图，否则不得分）

3

1-6

支持按设备和部位自定义挂片协议和屏幕布局设置得3分。（提供相应界面的截图，否则不得分）

3

1-7

提供不少于100项图像处理工具，可以按用户自定义常用工具进行组合得3分。（提供相应界面的截图，否则不得分）

3

1-8

提供不少于35种屏幕布局选项，可以按检查、序列设置同屏显示或跨屏显示，每台工作站支持最多4个医用灰度专业显示器得3分。（提供相应界面的截图，否则不得分）

3

1-9

系统集成能力

1、投标人能无偿提供基于HL-7(v2.3以上)接口的HIS接口方案和接口源代码，并无偿提供厦门市居民健康档案接口的；并且具有和多家不同品牌的HIS厂家无缝集成的经验，得3分；否则得0分。（提供使用单位、联系人、电话）

3

1-10

2、能与放射科现有系统进行无缝集成且能实现数据迁移，得3分；（提供证明文件），无证明文件得0分

3

1-11

投标人需提供PACS影像工作站软件及后处理软件演示视频光盘（演示视频光盘必须随同投标文件密封一并提交，评标委员会仅针对演示光盘内容进行评价）。好（3分）、一般（2-1分）、差（0分）。

3

1-12

投标人提供的PACS产品包括提供但不限于下述PACS后处理软件(非OEM产品)，并能够提供下述产品的美国FDA资质或欧盟CE资质）：容积重建（得3分，否则不得分）（需提供相关证书）

3

1-13

投标人提供的PACS产品包括提供但不限于下述各类PACS后处理软件(非OEM产品)，并能够提供下述产品的美国FDA资质或欧盟CE资质）：虚拟内窥镜（得2分，否则不得分）（需提供相关证书）

2

1-14

投标人提供的PACS产品包括提供但不限于下述各类PACS后处理软件(非OEM产品)，并能够提供下述产品的美国FDA资质或欧盟CE资质）：影像融合（得2分，否则不得分）（需提供相关证书）

2

1-15

投标人提供的PACS产品包括提供但不限于下述各类PACS后处理软件(非OEM产品)，并能够提供下述产品的美国FDA资质或欧盟CE资质）：血管分析（得2分，否则不得分）（需提供相关证书）

2

1-16

投标人提供的PACS产品包括提供但不限于下述各类PACS后处理软件(非OEM产品)，并能够提供下述产品的美国FDA资质或欧盟CE资质）：骨科手术规划软件（得3分，否则不得分）（需提供相关证书）

3

序号

评分界定

满分

分值

2-1

提供产品制造商经第三方审计的2011年度财务审计报告的得3分，否则不得分。

3

2-2

产品制造商具备下列产品的《计算机软件著作权登记证书》：

PACS (医学影像归档与通信系统)，1分；

备注：著作权产品名称和版本需要与投标的软件相一致。

1

2-3

产品制造商具备下列产品的《计算机软件著作权登记证书》：

医学影像数据中心系统，1分

备注：著作权产品名称和版本需要与投标的软件相一致。

1

2-4

产品制造商具备下列产品的《计算机软件著作权登记证书》：

RIS (放射科信息系统)、UIS、EIS、PIS或MIIS/RIS (医技科信息系统)，1分

备注：著作权产品名称和版本需要与投标的软件相一致。

1

2-5

PACS系统产品制造商具备ISO9001:2008认证证书，得1分；

1

2-6

PACS系统产品制造商具备ISO13485:2003认证证书，得1分；

1

2-7

PACS系统产品制造商具备ISO/IEC 27001:2005认证证书 得1分

1

2-8

PACS系统产品制造商出具银行资信证明，得1分；

1

2-9

投标人在国内拥有6家三甲医院成功案例的得1分,每超过1家三甲医院成功案例的加0.5分，最高不超过3分。

3

2-10

投标人提供售后服务的维保人员的专业水平：好（3分）、一般（1分）、差（0分）。

3

2-11

投标人提供售后服务的响应时间及技术服务水平：好（3分）、一般（1分）、差（0分）。

3

2-12

投标人提供售后服务的人员培训计划情况：好（3分）、一般（1分）、差（0分）。

3

2-13

投标人提供售后服务的维保机构情况：好（3分）、一般（1分）、差（0分）。

3