搞什么？投标代表竟然把应答表给吃了！
搞什么？投标代表竟然把应答表给吃了！
受采购人委托，某市政府采购中心公开招标采购医疗设备项目，招标文件规定，标注星号的技术参数为实质性参数，不允许出现负偏离。
A供应商投标文件的关键技术参数表上，部分实质性参数负偏离参数偏离得有点出奇，按照招标文件应该判无效投标，但为了稳妥起见，采购中心配合评标委员会要求供应商进行书面澄清——采购中心工作人员制定技术参数应答表，并要求A供应商的投标代表如实填写参数，便于评标委员会对比是否出现负偏离，技术应答表上写着“供应商必须据实填写，不得虚假应答，否则将取消中标（成交）资格。”A供应商投标人代表如实填写应答表后，电话向公司领导汇报相关情况。
评审结束后，采购中心工作人员告知A供应商投标人代表其投标文件因实质性参数出现负偏离被判投标无效。出乎采购中心工作人员的意料，A供应商投标代表竟然趁工作人员不注意，一把抓起桌上的应答表塞进嘴里吞了。
评审专家评标时交头接耳，并询问应该怎么打分
评审专家评标时交头接耳，并询问应该怎么打分
受采购人委托，某市政府采购中心公开招标采购物业服务项目，在评标工作开始前工作人员统一收缴了评审专家的手机。该中心工作人员发现，评审专家高某到达评标现场后一直找其他评审专家闲聊。评标环节，高某再次和旁边的专家交头接耳，并询问应该怎么打分，工作人员看到后及时予以了制止，并提醒专家应该客观公正、独立、审慎地按照招标文件的要求评审；但没过多久，高某又开始东张西望，向左右两边的专家“请教”该给谁打高分，采购中心工作人员多次制止。
评审工作完成后，采购中心工作人员以高某多次不遵守评审纪律、怀疑与供应商串标为由，要求高某出示手机信息，发现高某手机里的一条短信来自评审专家王某某，内容是“我是明天和你一起评物业服务项目的王某某，请给实力特别强的A供应商评高分。”
