“以旧换新”是当下供应商关注的重要内容。推动空调“以旧换新”,并不是将原有的老旧空调更换成新空调这么简单,而是在追求产品性价比的基础上,在节能环保、智慧智能等方面对供应商提出更高要求。在空调“以旧换新”实施中,供应商遇到了哪些痛点问题?如何才能快速推进空调“以旧换新”?
部分采购人认知不到位
不舍得换 不肯换
为了了解市场情况,记者采访了不少企业负责人,他们反馈有的采购单位还未开展空调“以旧换新”工作,主要是不知道如何实施该工作。浙江中广电器集团股份有限公司北京家电下乡负责人梁家海建议,采购单位早日发布空调“以旧换新”落实细则,便于供应商更好地提供空调“以旧换新”服务。
《推动大规模设备更新和消费品以旧换新行动方案》(国发〔2024〕7号)印发后,实施空调“以旧换新”需要一定的时间和过程。供应商反馈在接触市场的过程中,遇到的最大问题是采购人“不舍得换”“不肯换”。
关于这一问题,海信空调有限公司工程经营部总经理张振国告诉记者,可能是因为部分采购人对空调“以旧换新”的政策、流程及补贴了解不够,导致参与度不高。他建议相关部门加强宣传和推广力度,通过媒体、社交平台等多种方式向采购人普及以旧换新的相关政策和知识。
某市财政局工作人员进一步说,“以旧换新”工作是一项利国利民的长期政策,需要政府各部门之间通力合作,共同解题破局。建议主管部门发挥统筹、协调及引导作用,进一步提高采购人对空调“以旧换新”的认识,进而提高他们的积极性。
回收价格低 工作量大
采购人积极性不足
在空调“以旧换新”实施过程中,旧空调的回收价格也是让供应商“头疼”的问题。
空调回收渠道有线下固定的回收站和流动的回收点。这些渠道货源不稳定,回收效率不高,导致旧空调无论品相好坏,回收价格普遍较低,甚至出现“白菜价”现象,影响采购人更换意愿。“建议国家建立更完善的回收体系,推动空调企业与回收企业、物流企业合作,形成完整的产业链条。同时探索新的回收处理技术,降低供应商的回收成本,让采购人在回收价格方面得到实惠,从而吸引采购人积极更换。”中国质量检验协会人居环境质量专委会会长、中建研科技股份有限公司副总工程师邓高峰说。
此外,旧空调回收价格标准不统一,不同商家的估值方式不同,需要采购人多方了解回收价格才能采得好,这在一定程度上增加了采购人的工作量,让“以旧换新”工作更繁琐。邓高峰建议国家尽快实现回收价格标准化,让供应商、采购人有据可依。同时建立科学的评估体系,引入第三方评估机构进行合理定价,方便采购人更好地开展工作。