评审专家名单提前泄露途径有哪些？

评审专家拥有的评审决策权是供应商能否中标、成交的关键。《政府采购评审专家管理办法》明确要求在评审活动结束前，应当对评审专家名单严格保密。受利益驱动，在军队采购活动中，一些别有用心之人，想方设法违规提前获取专家名单，通过行贿围猎、腐蚀专家，授意指令评审，实施串标围标。加强评审专家抽取管理，堵死专家名单泄露的漏洞，对于提升采购质效、保证评审公正、维护采购秩序，尤为必要。主要泄露途径有哪些？

一是采购人不按规定抽取。部分采购人借自然或公共卫生灾害为由，按类别、地域、专业等设置有限抽取范围；部分改变开标时间，提前导出名单或采用手动抽取导出抽取名单，从而泄露专家抽取名单；还有部分采购人在当地公共资源专家库有限范围中提前抽取，导出人员名单，也易泄露专家抽取名单。

二是专家群相互泄露信息。一些专家为了方便差旅费、评审费报销等交流，每次评审结束后都要建立微信群、QQ群等交流群。由于专业趋同，无形中每个群就成为了一个个某类专业的小库，现实是一旦有专家被抽中，大家均会横向交流，专家群中就会形成关于某时间某地点某类项目的部分专家名单，间接造成专家名单泄露。

三是违法人员私下勾联。一些评审专家、采购机构退转人员和其他别有用心人员，通过曾经在采购机构任职，或认识采购机构内部人员，进而获取相关信息，来认识评审专家，再或者通过统计网上获取的同类项目评审名单历史记录公共信息，专家群泄露的信息，采取提前与专家逐个联系、宾馆前台蹲守住宿登记等方式，提前获取参与评审专家信息。

四是部分行业专家群体有限，每抽每中。受评审专家库个别专业限定，基数不足，无论是军采库还是地方政采库，由于专家资源有限，因此，部分专家每次抽取时，基本上都能抽中，例如天津市政采专家库中饮食服务类、物业服务类等专家奇缺，致使部分专家一周之内能够三次被抽中，这样就容易被别有用心的供应商围猎。

五是供应商关联关系。受工作和社会各种关系影响，一些专家跟个别供应商关系密切，一旦抽中，就跟企业私下联系，相互透露信息，进而泄露名单。

六是系统后台管理人员跟供应商勾连。专家抽取系统后台漏洞较多，若系统研发或维保相关人员跟供应商勾连，也会造成泄露或操纵评审专家抽取结果。