哪些*号条款设置不恰当？国采中心请办公家具企业提意见

您认为目前党政机关办公家具配置标准价格合理吗，或价格略低建议对部分配置进行规定？您认为家具单独委托项目中，哪些*号条款设置的不恰当，哪些项目可以设置为*号条款？您认为有哪些举措可以有效降低投标​和履约成本？您感到采购人哪方面工作需要提高？……

《政府采购信息》报记者从中央政府采购网获悉，6月11日下午，中央国家机关政府采购中心（以下简称国采中心）发布通知，邀请办公家具生产企业参与办公家具项目调查问卷（长按文末二维码进入调查问卷页面），并且收集办公家具生产企业对《通用办公家具配置标准及技术要求》和《家具采购文件评审细则》等的意见和建议。本次调查问卷截止日期为6月27日。

全方位了解家具企业情况和想法

记者注意到，这份调查问卷一共设置了19道题，从办公家具生产企业了解项目的途径、参与项目的数量、投标过程中遇到的问题、评分分值设置是否合理等全方位了解家具生产企业的想法。比如向木制家具生产企业调查四项评分分值设计是否合理，包括人类工效学认证证书(1-2分)、所投产品相关发明专利(1-2分)、所投产品的环境标志产品认证证书(1-2分)。

向钢铝家具生产企业调查生产设备水平（10-14分）、交货进度计划和保证措施（2分）、免费保修期（3分）、售后服务能力（2分）的评分分值设置是否合理。

此外，还针对甲醛释放量（依据测报告，6-9分）、原辅材料质量（依据测报告，4-6分）、样品分（6分）、家具配置设计效果（6分）、产品的整体质量与性能（5分）等评分分值设置的合理性进行调查。

配置标准和评审细则公开征意见

值得注意的是，国采中心还同时发布《通用办公家具配置标准及技术要求》和《家具采购文件评审细则》。

《家具采购文件评审细则》分两类，其中“木制家具评审细则”的价格分为30分、客观分（商务、服务和技术）为53分、主观分（技术部分）为17分,客观分中又以投标人生产设备水平、同类型项目案例和游离甲醛释放量三项分值占比较大，分别为10分、6分和6分；在“钢铝家具评审细则”中，价格分、客观分（商务、服务和技术部分）和主观分（技术部分）评分分值也同样为30分、53分和17分，其中投标人生产设备水平14分，检验报告（开标日前18个月内）8分，同类型项目案例、投标样品和家具配置设计效各6分。

《通用办公家具配置标准及技术标准》按木制、钢制和铝制分为三大类。其中木制综合类包括十类办公家具产品，钢制和铝制综合类各包括七大类办公家具产品，分别从数量上限、价格上限、最低使用年限、配置、尺寸、功能结构、材料、配件、工艺质量要求等方面对标准进行明确。

一直以来，中央国家机关家具项目备受办公家具生产企业青睐，也有一些家具生产企业向记者表达了他们对国采中心家具项目采购规则的想法。通过此次在线问卷调查，可以更好地了解家具生产企业真正的需求，进一步促进政府采购公平竞争、优化营商环境。

木制家具评审细则

钢铝家具评审细则