有人称信访工作为天下第一难，涉法涉诉信访更是难上加难。2013年，湖北省恩施州委、州政府聘请律师作为第三方，介入信访工作，来化解矛盾。为什么要动员律师来参加这项工作呢？他们的介入会起到什么样的作用呢？我们通过一个案例先来了解一下。

　　这是一件长达14年的信访案。2001年1月，湖北恩施某公司改制拍卖房产，公司职工张恩山用6.11万元的价格，拍得门面房1间、食堂车库等房间6间，但没想到事后却惹来一场官司。在买房过程中，张恩山向母亲借了5万元钱，没想到母亲却说房屋的所有权是她的，并说要让女儿女婿来继承，还一纸诉状把儿子告上法庭。法院一审判决张恩山败诉。随后，张恩山提出上诉，但二审维持原判。亲人对簿公堂，家庭支离破碎，张恩山的妻子、儿子被赶出家门。母子反目，兄妹成仇。对判决不满的张恩山踏上上访之路。

　　在湖北省恩施州，近年来随着经济的快速发展，围绕土地、财产等产生的权益纠纷诉讼接踵而来，形成积案，越级上访、闹访等愈演愈烈。一边是像张恩山这样的老上访户积案难消，一边是涉法涉诉案件不断积压。如何才能解开这其中的死结？2013年，恩施州委、州政府改变工作思路，决定聘请律师作为第三方，介入信访工作，化解矛盾。他们从武汉请来15名知名律师，组建律师顾问团，从众多的涉法涉诉案件中梳理出100起典型案件，开展百案攻坚行动。

　　律师曹一龙和谢景斌的联系对象正是已经上访了14年的张恩山。通过查阅案卷，两名律师发现张恩山的案子在判决上存在明显瑕疵。在两位律师耐心地调解下，双方最终达成法律协议：房屋所有权归张恩山所有，但母亲依然可以居住此屋。最后，张恩山在医院见到了十几年没见过面的母亲，并写下赡养保证书。结怨十几年的母子终于冰释前嫌，拖延了14年的积案终于画上句号。

　　恩施州中级人民法院院长武星表示，诉讼当事人的诉求是否合法，我们法院的裁决是否公正，律师在客观上也起到了监督作用。

　　目前，恩施州已经将律师介入涉法涉诉信访案件作为一种常态，州、县两级政府每年拿出专项经费给律师团，由政府花钱来购买法律服务。同时建立责任制，对涉法涉诉案件中有瑕疵或裁判错误的，要依法纠正，并倒查承办人责任；没有瑕疵的由律师释法析理，疏导情绪，让上访群众明法明理，心服口服。两年来交由律师团的100件涉法涉诉信访积案，已经化解52件，重复上访、非法上访、越级上访的数量都下降了70%以上。