近日，在社会各界慷慨解囊，为灾区人民捐款捐物时，一个帖子引起了人们的注意。帖子称，中国红十字会某官员在接受媒体采访时表示，将送往灾区价值1300万元的1000多顶帐篷。经计算，每顶帐篷高达1.3万元，网友提出质疑，虽然红十字会有关负责人对此予以澄清，由此也引发了各界对加强救灾物资监管的呼声。
　　
　　5月20日，中央纪委、监察部、民政部、财政部、审计署联合发布《关于加强对抗震救灾资金物资监管的通知》，显示了对救灾资金物资监管的重视。其具体做法包括：一是按照《政府信息公开条例》等规定，建立救灾款物的信息披露制度，把公开透明原则贯穿于救灾款物管理使用的全过程，自觉接受社会各界和新闻媒体的监督；二是采购物资按照《政府采购法》等相关规定执行，凡有条件的都要公开招标；三是强化对救灾款物的跟踪审计监督。审计机关要关口前移、提前介入，对财政和社会捐赠款物的筹集、分配、拨付、使用及效果进行全过程跟踪审计。有关省级审计机关每周要向审计署报告救灾款物审计情况，审计署每月向社会公布阶段性审计情况。救灾工作全面结束后，向社会公告救灾款物管理使用的最终审计结果；加强对救灾款物管理使用情况的纪律检查，涉嫌犯罪的，要及时移送司法机关追究刑事责任。
　　
　　政策有了，方法也有了，但个人认为，外部监督没有体制化、监督没有实现低成本。有关方面表示不侵占、截留、挪用救灾款物，充其量只是一种态度，是自我监督机制，不是有效的外部监督。而此次震灾款物由五部委共同监督，且各自职能如何分工还未细化，未来更多的救灾物资资金的监督如何实现，还是一个问题。
　　
　　比照到政府采购领域，每年用于采购的财政性资金数额也是非常巨大的。虽然政府采购项目在实施过程中必须经过预算拨付、方式审批、合同验收等各个环节，但仍难以避免一些违法违规行为的出现。在个人看来，除必须按照《政府信息公开条例》公开相关信息，增强政府采购活动整个过程的透明度外，建立长期、稳定、公正的审核机制是根本保障之一。
　　
　　近日，湖北省武汉市监察局相关负责人通报当前妨碍政府采购公平公正的4种行为：规避招标、暗箱操作、陪标串标、明招暗定，并提出应严把四个“审核关”：一是严把采购方式审核关，防范规避招标；二是严把招标文件审核关，防范“暗箱操作”；三是严把信息发布审核关，防范陪标串标；四是严把招标评分审核关，防范明招暗定。可见，公平公正需要审核机制做保障的理念已被重视，并逐步提到议事日程上来。
　　
“紧急采购 抗震救灾”专题