“这种情况，我想不少人都可能会心软，答应供应商的请求。但现在想来，在原则面前，还真不能乱发慈悲。”某市政府采购中心项目负责人小邓不无感慨地说。小邓为何会如此感慨呢？

　　据了解，受采购人的委托，今年2月，小邓所在的采购中心就其所需的办公用品项目进行公开招标。根据招标文件的规定，投标人需在开标时提供企业营业执照和资质证书副本原件。3月7日上午9时，开标活动如期举行。在验证过程中，当验到第二家投标单位的时候，只见那家单位的代表小心翼翼地从袋子里面拿出了资质证书，并轻轻地翻开。岂料，这一翻，把这家单位的代表当时就给吓傻眼了——里面没有内容，证书只是一个空壳。这可怎么办呢？已经开标了，马上让公司送证件过来也来不及啊。但这家公司的投标代表却不甘心就此被淘汰。情急这下，这家单位的代表开始苦苦哀求在现场的采购中心项目负责人小邓，请求缓一下，马上让公司派人送资质证书过来。

　　“我觉得投标单位参加一次投标也不容易，而且这家公司在我们市的口碑一直也不错。所以就答应了，但是要求必须他们必须在验证结束前送来，否则就是无效标。”小邓如是说。但验证结束了，这家公司送证的人却没有赶到，结果还是被判做了无效标。“刚判完无效标，这家公司送证的人就赶到了，听到这家公司的代表在门外狂骂送证的人，遗憾之余，我也有些开始庆幸这家公司送证的人没有及时赶到，因为资质证书属于投标文件的有机组成部分，开标后不应再接受。如果他们及时赶到了，我既然已经答应了，就得收下。如果他们后来还中标了，就很有可能引起其他供应商的投诉……”小邓说，当时他的心情其实很复杂。

　　令小邓意外的是，他允许的“缓一下”虽然没对“漏证”的投标单位发挥作用，却给采购中心引来了一起投诉。中标结果公布后，排名第二的预中标单位就“小邓在开标后还允许供应商提供原件”的问题提出了质疑。小邓所在的采购中心接到投诉后，给予的回答是，他们并没有收“迟到”的资质证书原件，“漏证”的那家公司已经被判做了无效标。对这个答复不满，排名第二的预中标单位向当地财政部门提起了投诉。当地财政部门在调查投诉的过程中得知“作为项目负责人，小邓的确应允过‘漏证’的那家公司可以‘缓一下’”的情况属实后，对小邓所在的采购中心进行了处罚，并责令其对小邓也进行处罚。

　　“看来，无论如何该讲原则的时候还得讲呀。自那以后，我们在坚持原则的同时，对投标的条件也作了些灵活的调整，如不再要求开标现场验原件，只要求在投标文件中提供复印件并加盖公章，而要确定投标人证件的真实性时，则通过网络进行查询。”再次提起这件事，小邓表示，教训深刻！