“竞争性谈判”步步为“赢”
“竞争性谈判”是政府采购的五种方式之一,但采购标的不同,谈判组织实施的侧重点也不一样,“救护特种车辆项目”采购应该如何“走”完谈判全程,江苏省行政机关政府采购中心组织的这次采购或可借鉴。
近日,江苏省省级行政机关政府采购中心受江苏省卫生厅委托,以“竞争性谈判方式”完成“救护特种车辆项目”采购。谈判程序周密、严谨又不失灵活,采购任务圆满成功。
专家组组长慎选择
此次采购标的分为5包,其中分包一、二、三同组评审,标的物为救护车和应急检测处理车;本组抽取的评委分别是救护类、汽车类、经济类和法律类专家;需要评审的范围具体为汽车本身性能、医疗抢救设备功能和设备组装后的整体情况。
谈判组成员在认真审查投标文件。
在推选组织和协调工作的谈判组组长时,专家们既不推脱,也不谦让,而是实事求是地分析,哪个领域的专家担任组长更合适。最后,考虑到救护车分秒必夺的特点,以及这些车辆大部分投放江苏省北部五市偏僻农村的实际情况,大家决定由两个汽车类专家之一担任组长,重点把住汽车性能关。于是,一位曾经担任过汽车教练的专家毛遂自荐负起责任,有板有眼地从“流程”着手行使“临时权力”。
符合性筛选有侧重
在组长的部署下,谈判组首先对参与投标报价的11家供应商进行资格审查。由于设备一旦投入使用则人命关天,所以第一步重点查投标主体是否具备国家强制性认证资格证书,没按要求带原件则属不合格;在技术指标中,则重点审查是否存在“负偏离”,与竞争性谈判文件有重大负偏离的投标文件一律被拒绝。组长再次强调了重大负偏离的界定依据,即投标质量、数量和交货期限明显不能满足竞争性谈判文件要求,并经专家组三分之二以上同意。
谈判,有问有答,也有补充说明。
在审查过程中,有时专家们可能对竞争性谈判文件理解产生歧义,于是专家之间就会进行探讨、论证甚至争执,直至达成共识。如:强调越野性,底盘多高为最佳;医疗设备分配空间最优比例;突发断电最好解决方案……用组长的话说,现在耽误点儿时间是为了以后节省时间、提高效率;现在草率进行,可能为草菅人命埋下隐患。
现场演示细致入微
符合性筛选完成后,谈判组全部开赴现场,要求合格供应商逐一演示自己的产品。为了避免打分时存在倾向性,采购中心事先对各家车辆进行了编号,所以专家们只按号记录现场演示情况。
现场演示,细部详答勤操作。
首先,由供应商对自己的产品进行全面介绍和演示,指明关键配件,如发电机、电源转换器的位置和优势所在。然后,专家针对所见所闻提出疑问,由供应商一一详细进行解答并进行进一步指示或操作演示,如:要在车内施行抢救,而且时间不确定,地点有可能在偏远山区,车内电源可持续多长时间,有无备用电源?人手有限时,担架能否自动升降,能否一人就可实施担架上下车操作?车内是否设置了消毒柜、洗手池?专家们问得很多、很细,也记得很详尽。最后,谈判组又认真听取供应商一一列举自己设备的亮点,演示确认后逐条记录。
室内谈判灵活有序
现场演示结束,谈判组成员返回谈判室,每个专家首先根据自己的现场记录情况,依据竞争性谈判文件,为供应商逐个打分。打分过程中,针对现场发现问题,又产生疑问。如:有的评委就同一厂家两个不同经销商可否用同一辆样车提出疑问,起初各方意见不一,组长把标书有关内容念了一遍,经过分析论证,专家一致认为应该认定两家可以提供同一辆样车。
开标室内,供应商报价后方知已知彼。
分数汇总后,进入关键程序——谈判。谈判小组事先根据招标文件要求和采购人需求,讨论、确定了谈判要点。如:在所采设备投放城市有无维修网点?接到抢修电话后,长、短途维修时间各是如何承诺的?质保期是如何规定的,有无额外优惠?2004年以后完成的5辆以上的类似案例有几个?要点数量不多,但个个切中要害,涵盖了采购需求的关键内容,谈判组通过审投标书、看样车、听答复,对每个供应商进行全面了解。
各投标人只允许派两名代表进入竞争性谈判室,围绕谈判要点,谈判小组全体成员集中与各个投标人分别进行谈判,逐家谈判一次为一个轮次,谈判轮次由谈判组灵活确定。谈判组组长首先告知供应商谈判完成后准备好最终报价文件,全部谈判程序结束即进行集中报价。然后组长逐一提出问题要点,要求供应商依据自己的投标书如实回答;同时声明,如有补充承诺,可以现场写出承诺书,但必须有授权代表签字或投标单位公章,这样才能作为投标文件的一部分。谈判过程中,一家供应商对自己的售后服务承诺期限延长,谈判组允许,但要求在全程谈判结束前必须提供相关书面证明。在规定时间内,该供应商按要求提出书面补充证明,谈判组验证后当面将证明放入该供应商的投标文件内,并相应修改了分数。
谈判结束,已经确定并向采购中心提交了最终报价的所有供应商齐聚开标室,采购中心工作人员现场公开唱标。确认无异议后,所有最终报价送评标室,由谈判组最后打分评出预中标人。