当前我国政府采购的规模庞大，为规范政府采购行为，今年3月1日，《中华人民共和国政府采购法实施条例》正式开始施行。其中，批量采购的做法，在实践中受到了关注。从中央国家机关及已经实行批量采购的省份中看出，在批量采购模式中，国内外的主流品牌参与竞争度较高，且投标均价走低，中标价格都比较优惠。（11月10日《人民日报》）

近年来从政府采购领域引发公众广泛关注的案件看，突出问题是质次价高。政府采购属于集中采购行为，以市场常识来看，批发价应该低于零售价。政府采购即便要求比较严格，需要履行一定的采购程序，采购价至少也不能高于市场价。然而，《政府采购法》实施12年以来，全国政府采购规模由1009亿元增加到13977亿元。政府采购高速发展的同时，采购价高于市场价、甚至产生“天价”采购的情况时有出现。

为破解 “关系采购”“天价采购”等难题，探索建立全面规范、公开透明的政府采购制度，不少地区在推行“批量采购”制度。在批量采购模式中，国内外的主流品牌参与竞争度较高，竞争激烈自然投标均价走低，从而让采购以相对优惠的价格完成。批量采购的确让采购价格更加科学，把钱花在刀刃上，使政府采购得到了进一步的规范，但仅靠这一剂“药”就治好政府采购的众多猫腻，未免有些天方夜谭。

采购成交价格低就一定是钱花在了刀刃上了吗？采购金额与采购预算之间的差额能否算作是“节约”？答案显然是否定的。理论上，政府批量采购的优势在于其可以通过发挥规模效益来节约财政资金。但现实情况是，一些部门玩起了文字游戏，加大采购预算的申请，以此来增加节约资金的数量，进而迷惑公众。政府采购“蛋糕”巨大，风险漏洞也很大。如何遏制公共采购乱象、用好纳税人的钱？找到低价采购的好方法的同时将政府采购“入笼”，加强监管才是关键。

政府采购亟需构建“全流程监督机制”，对公共采购的每一个环节实施监督，并严肃追责问责。在当前的采购制度下，对于政府采购而言，加强对预算的监督十分关键，预算编制应该更加精细化，公开的力度必须更大。唯有如此才能防止部分单位跟公众玩儿文字游戏，牟取采购之利。同时建立采购人制，并实行终身追责制。这样既可以提高政府采购的专业化水准，又可以有效遏制腐败，从而让政府采购真正“入笼”，真正让钱花在刀刃上。