如果政府自己设定了这个场所，原则上是不能够收费的，确实要收费的话，也是要按照收费标准，如果购买社会服务的，也要通过公开的程序来选择购买这个服务。

　　至于在线化操作，因为信息系统大家也谈到了，我们说到这个公共服务平台它的内容是什么，这个主要由四个部分构成，有制度规则，运行机制，还有信息系统必要的场所等。在线化操作主要指的是信息，在线化强调全流程的电子化，从过去依托有形的市场，向今后的主要依托电子化平台为主的转变，刚才也讲了，咱们这个社会，互联网＋、大数据，跟这个大背景是非常吻合的，这个在线操作，不是理解成一套系统、一套软件，很可能就是多套系统，他们通过技术标准，通过数据接口链接，前面的嘉宾提到的，比如政府采购，一个省有一套系统，但是这套系统的标准是统一的。

　　互联网操作操作不代表幕后是一套软件、一套系统，可以是多套系统，无缝对接。

　　主持人：不愧是信息化方面的专家，分析得很细致，我这里还有一个问题，就是这个会议决定当中的第二项，他提到了要求整合交易服务信息系统，打破信息壁垒，实现开放共享，您认为这会给政府采购带来怎样的变化？

　　胡志高：财政系统的一系列文件中都要求建立全国统一系统，按照这样一个构思的话，把政府采购系统划分为政府采购的监管平台和政府采购的交易平台。监管平台大家认为应该是依据《政府采购法》，或者依靠《行政许可法》，由财政部门统一建设；那么政府采购的交易系统，按照现在这个方案，它是允许市场化竞争的，允许可能跨区域的对接，所以我们对于这个交易系统的建设，可能就需要按照这个方案，财政部门可以制定统一的标准、数据接口，然后开放这个市场。让更多有能力或有条件提供交易平台的社会主角，或者是市场主体，来提供这个服务，从而让政府采购信息系统建得更加高效、更加有竞争力。

　　主持人：在政府采购信息化方面，最近两年研究得比较多的刘社长对这个问题又怎么看的呢？

　　刘亚利：会议决定里的有个关键词"交易"，在交易的环节，也是最最重要的环节，我觉得这里是要有一个规则的，还有一个叫平台。这个平台我们可以理解成是电子化的平台。最后一个关键词体系，我觉得这个体系呢，就是他是一个多层的，或者是条块结合的，或者说是各有特色的，总之我觉得应该体现高效。那么这肯定是充分的利用。在我们国家互联网、移动互联网高速发展，以及大数据、云计算技术非常成熟的大背景下，应该更好地把我们的交易系统、交易平台的体系建得更好。

　　这个交易平台体系应该有一个合理的必要的一个竞争，可以去除一些在这里面的行政壁垒，让平台更加好用高效，或者透明，也给我们转型的企业，提供一个非常好的发展机遇。

　　主持人：刘社长，那您认为这会给政府采购带来什么影响？

　　刘亚利：公共资源交易平台体系，它不是一栋楼，一个物理上的一个场所；它也不是一个机构，一群人。它是一个无形化的一个电子交易平台，通过技术的一个规范，顶层的设计，技术的规范的统一，从而实现交易的高效。

　　主持人：胡总对这个问题是怎么看的呢？

　　胡志高：这个问题与跨平台整合有一定的关系。首先要明确公共资源交易，这个平台的定位是一个服务机构，不是行政监督部门，不是中介代理机构，这个定位非常清楚，而且它也更能够形成监督的职能，这是一个基本的框架。在这个框架里面，我们再讨论说这样的一个交易平台，它可不可以在物理上、在地域上扩大它的服务范围，所以这个是在认识上的转变。 我们以前对公共资源交易平台，就认为它属于这个地域、这个省等等，也就是以行政作为我们的边界，然后这个地方就在一个场地用它地方性的规则，用它的错位定位的机制运行。这个是要破除的。这是第一点。

　　第二点就是利用社会力量去建立符合标准的场所，可以充分的使用，解决过去在这方面的误区：建立公共资源交易场所就是要用我的系统，把建公共交易平台等于是用我的场地、用我的系统。如果不用就不叫公共交易平台。我觉得这个认识是错误的，或者至少是不符合这个方案的定位的。