香港有充足的资金，其中包括外汇储备2万亿港币，当然我们知道中国有三万亿美金，全世界排第一，但是香港只是一个城市而已，就全世界排第七，排前面那些都是以作为国家的身份，全世界没有一个城市有二万亿的储备。我们多年来财政的盈余加起来有六千亿，在投资FDI方面，中国是排第二，香港排第三，但是我们是作为一个城市。当然很多人说FDI是从大陆流下来的，我不太清楚这个关系，但这个是我们基本的社会状况，你可以看到我们是有钱的，也有一些指标是非常好，比较差就是教育，我们的失业率非常低，是一个移民社会，当年很多是跑过来的。香港80年代之前有一个底保政策，就是说只要你来到香港九龙区就可以拿身份证，你在海上或者新界被抓到就要被遣送回去，这个也是多年来造成香港的人力资源比较落后的原因。而最近十年的最多的问题是一些老夫小妻问题，比如嫁给了香港人而移民过来的妇女，他们的教育水平都比较低，一定程度上造成香港的劳动市场成了一个两极化很大的市场，因为同时我们又有很多进口的、很高工资的专家、专才，很多外国人或者中国移民过来的专才。由于我们有这样一批年纪大、教育水平低的、嫁来香港而移民过来香港的妇女，因为通常都是知识素质比较低的所以才嫁给香港基层的人，所以我们有一批劳动阶层都是这类人，降低了整个就业水平，议价能力也比较低，这个就是香港劳动市场的特色。

　　

　　对于将来来看，人口会继续增长的主要来源也是移民，一个妇女平均一生里面才生一个。因此我们的结婚、初婚都比较难相信，女人是29岁，男人是31岁。以第一次平均结婚来说，结婚之后生小孩的时候已经30多岁，要生小孩的时候可能要找医生才可以生。20多岁都没有结婚，这个也是香港人的特色。另外我们都面对一个问题，就是人口老化，人口红利减少。工作人口跟中国是一样的，几年之后我们的人口红利就开始减低了，人口老化也就开始严重了。另外一个问题跟你们相反的是香港的女士多过男士，我们的女士要更多地向国内的男士招手，这里这么多年轻的男士都将会是我们香港女士的对象，对于这里的女士来说可能就多了一些竞争对手了。香港的女士比男士多，在将来这个比例会更大，到2039年的时候就是一千一个女士对七百四十四个男士，这就是我们的背景。而抚养率也越来越严重，小孩越来越少，这个跟中国内地也是差不多。

　　

　　贫穷人口来说，如果用平均收入的中位数来做一个定线，我们2011年上半年大概有120万人是定为贫穷，但这是相对贫穷，这个贫穷率最高时达18%.经济最差期间，像SARS的时候，04、05和08、09年贫穷的人数是最少的，贫穷率是最低的。因为这个是相对的数字，在这段时间里面有钱人少了，他们资金相对少了，贫穷线就稍微跌低一点，贫穷人数也就变得少了。就是说平均工资低了，贫穷人也随之少了，这是个相对比例的情况。而按国际标准来看，十年前和现在还是一样，儿童中有四分之一都是贫困的，年轻人的贫困率增长比较快，由十年前的15%到现在的19%.年轻人没有工作，或者有钱人读完书之后怎么去找到工作做，这段时间在香港来说是一个危机。另外最大的问题是老人，因为我们没有退休金，可以说三分之一的老人是生活在贫困中。在香港贫困户里面有两个特色，一个是有很多老人，而另外一个却不是因为没有工作，而是低收入的问题，当然现在有好转，有最低工资的保障，但其实香港的最低工资在去年才开始有，最低工资出台之后情况可能有一些改善。而贫困户中的老人比较多，加上还有低收入的人，就是工资还不够养起一个家庭的人，这两方面才是比较严重的问题。另外在之前取消了的扶贫委员会，就有比较多的指标去量度贫困，24个指标包括社区、就业等等这些指标，发觉贫困的人数有相对减少了。我们综援的人数最高的时候在03、04年达到50万，现在综援人数只有47万，就是说我们在十年里面减少了三万人。如果用这个指标来看，香港绝对贫困人数可以说是减少了。

　　

　　再说关于老人的状况，很简单的讲就是香港没有退休金，而且很多老人家退休比较早，相对来说也是比较奇怪的。香港老人的劳动参与率是不够60%,这是全世界很低的，在欧美的劳动参与率是60-70%.我们没有一个强迫退休的年龄，但是60岁之前很多人都已经退休了。在发达国家平均劳动参与有70%以上，过去的十年男人的劳动参与是在下跌的，女性是相对增加了，这个是一个隐忧，老人的劳动参与相对世界标准是很低的。这是很严重的问题，说明第一我们老人家很少工作做事，第二他们没有退休金，第三他们很长命。如果60岁退休的话，平均还有20多年要生活，但是是没有收入的，那怎么养呢。我们的调查告诉我们很多情形下，老人都是靠子女，或者靠一些小储蓄、靠一些老人金、储蓄。我们的老人家收入比较多元化，靠一些修修补补也可以去过活的。而整体来说香港子女养父母的传统是在下跌的，虽然老人家仍然要靠子女，所有调查都告诉我子女在帮助父母，现在就是这么一个情况。

　　

　　再说回来，香港由殖民地到现在都推行着一种小政府、大市场的模式，根据基本法的理念，就好比一家公司，有着很简单的税制，由市场主导，政府促进一个方针，所以我们不会有亏损，过去十年我们每年都有盈余，这个是香港的特色。政府将开支尽量控制在GDP20%以下，我们也不清楚为什么，就是将此20%作为一个死线，怎么做都好，尽量不要超过这20%.而我们知道OECD等发达国家平均政府开支是50%以上，北欧国家甚至达到60%-70%,所以香港是一个很典型的小政府。在全世界我知道只有新加坡是差不多如此，甚至低于香港，政府开支只有17%、18%,这个就是小政府的特点，政府的开支占经济比例很低，也说明政府的干预能力相对是很低的。但是相对地我们近年市民对政府的要求越来越高，我相信小政府这个概念就会慢慢被打破，政府将无奈地因应政治要求变成大政府。只不过最主要的问题是香港仍然很有钱，去年政府卖地都有八百亿，也就是说去年也有六、七百亿的盈余，我们多年来的盈余已经储备了有六千多亿。说一下香港税收的大致上的分配，我们很多的不是靠直接税，直接税只有占五成，盈利税也是全世界最低的，只有16%左右，这些税收加起来都就是只占50%左右，就是说我们收入的50%是靠其他的，其中包括印花税，我们股票市场一天如果有五百亿的收入，那政府就有一亿的收入，而印花税中有一半来自买卖地产一半来自股票市场的买卖。投资方面我们有两万亿的港币作为外汇基金，所以投资方面每年都有几百亿回来是分给我们政府的。博彩税方面，如足球等，我们也有一百多亿。所以说香港的财政整体上是非常健康、非常理想的，有很好的实力做很多事情，可以改善很多事情，但是我们政府却是非常保守、非常小心，经常拿着这么多钱也不花。香港的理财由殖民地到现在都非常小心，一直会以一些危机感作准备。