政府决策活动，是任何时代、任何社会最为广泛的决策活动。现代社会的运转活动中，从经济决策、社会服务到国家外交和安全战略、外层空间的竞争，政府都要以主体姿态介入，承担着责无旁贷的决策职能。即使社会治理时代，政府在某些领域的管理职能弱化了，但社会治理的主体永远离不开政府。因此，任何意义上的公共管理理论与实践的创新，必须把握主体脉搏，否则，就会本末倒置。既然政府是现代公共管理实践的重要主体，就必须深入研究政府成本问题。何翔舟教授撰写的《政府成本论——政府成本管控的策略与路径》从理论上对政府成本及其管控与路径进行了解析，为治理政府成本提供了理论依据。

　　把握公共管理主体脉搏必须重视政府成本研究

　　《政府成本管控的策略与路径》一书告诉人们，政府成本控制效果，是影响社会经济发展、政治文明建设最为重要的因素。从政府作为公共管理主导性主体角度来讲，这是非常正确的。政府不但与其他任何组织一样有成本，而且政府成本对社会的负面作用更大。社会治理首先要控制政府成本，任何社会制度下，政府是社会治理的主导性主体。在如何具体把握主体脉搏上，作者从政府对社会治理的基本职能入手，把政府职能活动看成是产生公共产品。同时，把政府生产的公共产品进一步解剖为有形公共产品与无形公共产品，这就为分析控制政府成本找到了支点。分析认为，有形公共产品是政府会计成本的载体，无形公共产品是政府决策的机会成本、滋生隐形成本的载体。这种对公共产品的分类，不仅为研究控制政府成本的策略与路径奠定了基础前提，更是公共管理理论的创新。

　　管控政府成本是体现社会治理战略的基本切入点

　　如何管控政府成本，从根本上讲是政府管理业务流程问题。应用什么策略，探索什么路径来管控政府成本，既是体现公共治理长远战略的基本切入点，也是重塑政府管理业务流程，创新政府管理机制的基本途径。现代公共治理的基本特征是治理主体的多元化、治理活动的全员化，以及治理理念的社会化。而实现治理目标的关键永远离不开政府，政府需要引领社会，一方面要协同全社会共谋发展，另一方面要通过不断创新治理体制与市场体系，以求得稀缺公共资源的优化配置。政府在公共治理中的这种特殊职能，决定了政府组织的重要性，而政府成本的控制就成了体现公共治理战略的基本切入点。按照何翔舟教授对政府成本概念的界定，政府的一切行为活动中都产生效应。其正能量是政府绩效，是政府组织正确决策并控制管理的结果；其负能量是政府成本，可能是政府决策不当，或者是政府治理职能活动中管控不到位、没有找到科学的路径。由于政府在社会治理活动中始终处于强势主体的地位，也由于政府成本本身是一个公共性非常强的问题，其他社会主体既缺乏约束政府行为的能力，也缺乏约束的积极性。由此，政府既是制造成本的主体，又是控制成本的主要主体。如何探求政府组织本身管控成本的策略与路径，才是控制政府成本的根本出路。

　　国家的快速崛起与发展，实际上是社会治理高效的具体体现。而社会治理的效率程度，受制于政府成本高低程度。例如，贪污腐败是政府成本的一个方面，不仅影响着社会治理效果，也影响着多数群体的福祉提升，更影响着国家的决策与快速发展。因此，从这一推理来判断，管控政府成本是体现社会治理战略的基本切入点。该书从多维度提出了思路，即通过“政府管理半径”规范政府活动领域或范围，推演理论模型以界定政府会计成本标准，改善国民经济分配结构以注重社会公平，建立企业家政府以硬性约束政府部门与公务员行为。这样，寓社会治理战略于管控政府成本之中，不仅为社会治理找到了支点，而且为管控政府成本找到了策略与路径。

　　公共管理科学研究必须重视理念与方法的创新

　　政府成本问题说到底是公共管理研究的核心问题之一，而随着社会治理的发展，其越来越成为公众关注的焦点。控制政府成本，必须从政府管理业务流程入手，在理论上求得创新。总览该书，可以看出以下几个方面的创新：