从更开阔的视野看，婚补这种形式也有助于鼓励青年结婚，而不是心存畏惧，一味晚婚乃至不婚。

　　“结婚买黄金每克补3元，汽车消费500元/辆，婚纱摄影等其他消费项目按平均消费额5%补贴”，近日，一则“结婚补贴”消息引发热议。

　　据媒体报道，日前，一个有关婚补基金的启动仪式在山西太原举行。这意味着，从今年起，山西将在全省推行婚姻消费补贴制度。此前，试点城市太原已有1000余对新婚青年成功申请到婚补。据估计，山西省今年的婚补金额将高达9500万元。

　　结婚产生的花销可以申领补贴，而且这种补贴完全是以市场化方式进行，即所谓“公益扶持、行业监管、企业参与”的模式，此举显然比单纯的财政补贴更具操作性。

　　尽管与结婚前后的浩繁支出相比，“每克3元”、“每车500元”或“5%”的补贴额度，更多只具有某种象征意义，但由此释放出来的社会层面的善意，仍可圈可点。

　　现在的年轻人结婚，往往意味着一场高消费。有时候高昂的彩礼、宴宾客、婚纱置办等消费，常常让想结婚的年轻人望而却步。婚姻消费补贴制度，某种程度上体现得正是对年轻人消费能力的一种体恤。

　　从更广阔的视野看，婚补这种形式也有助于鼓励青年结婚，而不是心存畏惧，一味晚婚乃至不婚。这里边，重要的可能不仅仅是那份补贴，而更多的是来自这个社会方方面面的正向激励。各种消费机构的让利、返还的补贴以及众多热情的鼓励等等，都会成为一种推动力。

　　当下，面对畸高的房价、压力巨大的工作，以及婚育之后的各种现实负担，青年结婚的年龄越来越晚。媒体此前报道，2017年，江苏人平均初婚年龄为34.2岁，其中女性34.3岁，男性34.1岁。而2012年，江苏人平均初婚年龄为29.6岁，2015年为32.4岁。而全国的结婚率近年来也在持续下降。

　　结婚越来越晚，相应的，生育意愿也在大大降低。据国家统计局公布的数据，2017年中国出生人口为1723万人，比上年的1786万人下降了63万人。在“全面两孩”政策放开之后，出生人口不升反降，令人深思。事实上，在北上广等一线城市，数据显示生育率已远低于国际平均水平。由此带来的人口结构扭曲、社会停滞等问题，恐怕会影响现代化进程。

　　可以说，结婚背后附着的高昂成本，正在成为一代青年选择晚婚晚育，甚至不婚不育的逻辑起点。一个正常的社会，首先应该体现在正常的婚育上。惟其一代一代绵瓞不止，一茬一茬源远流长，生命的河流才会奔腾不息。

　　而要破解这一难题，根源仍在于向青年伸出援手，多一些善意，多一些扶持，多一些切实的激励，让结婚、生育的成本低一些，也不妨让类似鼓励结婚的潮流来得更猛烈些。（胡斯远）