海标委主任、浪潮集团高级副总裁 王恩东   摄影/刘欢

　　缺乏标准指导的海量存储市场终于进入了新的发展阶段。8月14日，在工信部、国标委指导下的中电标协海量存储标准工作委员会（以下简称“海标委”）正式成立，我国存储产业的标准体系建设工作正式展开。海标委主任、浪潮集团高级副总裁王恩东在接受《政府采购信息报》记者专访时表示，国内存储企业有望以此为契机建立属于自己的“游戏规则”，推动产业健康发展。国内存储企业能够参与“游戏规则”制定，不仅将推动存储企业发展提速，政府采购市场的节能和信息安全问题也将有机会得到根本解决。

　　标准出台时不我待

　　如果说标准是制约国内存储企业发展的瓶颈，海标委的成立无疑是存储企业发展的关键因素，同时还是信息化建设成功的重要保障。按照海标委的工作规划，海标委将尽快出台一系列行业标准，解决企业发展和行业应用面临的标准问题。

　　从产业和行业发展角度来看，海标委的成立确实是大势所趋，同时也有望给整个存储产业注入新的活力。王恩东向《政府采购信息报》记者介绍说：“海标委成立有两个背景条件。第一是存储产业规模不断扩大，新技术不断涌现并走向成熟，需要有一个统一的行业标准。其实在国外已经有很多存储标准诞生了。第二是国内存储产业发展需要一个统一规则约束，而不是按照国外的标准发展。”

　　从海标委成立开始，IT业内普遍关注着这一组织将如何用存储标准推动产业变革。王恩东认为，由于缺少我国自己的行业标准，存储业只能按照外国的“游戏规则”进行，可是既得利益集团的标准对我国企业发展造成了阻碍。另一方面，确定存储标准也是用户采购和应用的必然需求。政府等信息系统的存储设备或软件涉及信息量大，对可靠性要求高，所需产品和技术的关联度、复杂度都非常高，统一标准将给用户采购和使用提供更大选择空间。

　　在谈到海标委成立后的工作规划时，王恩东说：“存储标准是一个很广的概念。目前海标委的首要工作是梳理标准体系，确定标准化工作的重点领域，尽快推动标准制定工作。让用户使用中国标准的产品已经排上时间表。”

　　中国标准不排外

　　尽管存储标准体系有望规范国内存储产业的生产、销售和应用，但这并不意味着我国自己的标准体系会“自成一派”。恰恰相反，国外企业和外国标准还在我国标准体系中扮演着重要角色。

　　我国存储市场中占主导地位的产品、技术仍掌握在外国企业手中，采购存储产品往往要考虑设备的兼容性、稳定性，这些外国标准也就成为了国内存储系统建设的实际标准，这也是我国制定存储标准的重要原因。但海标委在理顺标准体系时却并不排斥国外产品和技术，相反还要和这些IT巨头联手打造标准。

　　在海标委成立大会上，IBM、EMC等国外厂商也出席了会议。王恩东告诉《政府采购信息报》记者，海标委并不排斥国外IT企业。“海标委的根本目的是要组织制定一些标准，而在开放的IT业内制定一个完全封闭的体系是不可能的，因此国外IT企业的参与很重要，有利于存储标准发挥真正作用。”

　　海标委制定标准该如何处理与现行标准的关系、如何让用户接受新标准将是摆在国家标准面前的最大难题。王恩东认为这将是一个从国际标准本地化到本土标准国际化的过程。他告诉《政府采购信息报》记者：“一流企业做标准，二流企业做技术，三流企业做产品。我国企业要做标准图自强，就必须考虑用户或者业内现在的标准是怎样的。我们的规则要与现行规则接轨，不然自己就没办法和别人一起‘玩’，这就需要国际标准本地化。在标准本地化之后再考虑将中国标准国际化，用中国标准影响国际市场。”

　　保障安全 可能强制推广

　　每一个新标准的制定和应用都伴随着对信息安全的讨论。王恩东认为，海标委制定的存储标准将大幅提升用户安全性，从采购环节减少信息安全隐患。此外，存储标准体系还将在节能和推动自主创新方面响应国家政策号召。

　　王恩东介绍说，海标委制定存储标准不是针对国家信息安全，但理顺标准体系就势必会大幅提高信息安全性。“国家信息数据都保存在存储设备中，但用的却是外国存储标准甚至个别企业自己的标准，这极不利于保障信息安全。”

　　王恩东认为，除了保障信息安全之外，制定存储标准将成为推动政府采购节能和自主创新政策的重要依据。他告诉《政府采购信息报》记者，目前存储的能耗非常高，而且还在飞速增加，“海标委可以通过制定存储能耗标准，降低存储系统20%至30%能耗，将会对用户采购和应用产生巨大影响；另一方面，拥有自己的游戏规则，企业就知道自己应该在什么方面用创新争取市场”。

　　任何规则都需要最终落实于应用。王恩东认为，我国的存储标准应该加大政府扶持力度，推动标准平稳落地。王恩东告诉《政府采购信息报》记者，标准难落地是我国技术标准推进的一大难题，很多时候市场被现行标准绑架阻碍了新标准的推广。存储标准关系到产业发展甚至国家信息安全，相关标准完全可以通过强制手段使其成为行业规范，或者政府可以用其公信力和号召力推动标准落地。

　　记者手记

　　用标准赢得主场优势

　　缺乏标准让我国存储企业吃尽了苦头，海标委要定存储标准无疑让人们看到了存储产业发展的希望，也给规范政府采购市场提供了新的依据。让国产存储标准成为政采市场的“入门证”，无疑将开启政府采购的新阶段。

　　过去的几年里，政府采购市场对存储产品的需求快速增长，但缺乏统一标准成为了掣肘。由于没有标准，我国企业在外国企业的标准下发展，完全丧失了话语权，只能眼睁睁看着IT巨头一次次赢在起跑线上。在政府采购市场上，采购人使用的大多是外国品牌存储产品，在需要进行后续采购时，采购人几乎没有选择的余地，只能选择原品牌产品。曾有政府官员对记者戏言，用了外国的存储系统就像“上了贼船”，想换国产产品发现不兼容、不匹配，只能一直采购原品牌的产品。

　　不难看出，没有标准的存储产业已经对政府采购造成了实质性损害，用标准作为政府采购存储产品的“入门证”势在必行。而且，在世界大国的政府采购中都不乏用标准作为准入条件的例子。

　　从采购人实际需求来看，存储标准是所需性能和服务适用性的有力保障，也给了采购人自由选择产品的空间。从IT产业发展经验来看，标准之争往往意味着市场竞争，掌握标准的企业掌控市场。统一存储标准就意味着给涉足政府采购的产品加上了一道保险，保障了产品的性能、服务以及安全等，减少了采购人使用其他标准产品的风险。统一产品标准还能把采购人从前期采购标准枷锁中解放出来，不会在后续采购中受制于已有产品的标准。

　　从政府采购的目的角度看，用统一的存储标准作为政府采购门槛是实现政府采购目的的有效途径。作为财政支出的重要组成部分，政府采购追求物美价廉。统一标准意味着存储产品从无序状态走向了可视、可比、可选择的新阶段，采购人可以在企业竞争和产品对比中实现节约财政资金的目的。

　　用标准作为敲门砖，可以打破现有标准壁垒，让国内存储企业和国际巨头们站上同一条起跑线；用标准作为政采准入证，才能给国内存储企业提供良好的发展空间；用标准作为市场准入条件，经济调控效果才能从产品层面得到根本贯彻。

　　用标准作为政采市场优先条件固然可以推动标准推广，但用标准作为准入条件无疑是强化效果、提高砝码重量的有效方式。要想逆转我国存储企业在政采市场的颓势，标准革命不失为一种有效的选择。（刘欢）

更多精彩内容请关注IT专栏