汽车厂商倾向“单控”
与政府采购部门“双控”占据主导地位相比,汽车厂商更倾向实行单控,他们普遍反映,希望政府部门能改变标准,由双控变为单控,给企业更多的竞争机会,同时采购人也有了更大的选择余地。
如果按照双控标准来采购,排量2.0L,价格25万元以下的车辆只有几款,像雅阁、凯美瑞、帕萨特、君越等,25万元车型的排量更多集中在2.4L左右。按照双控标准,这些车辆就会无缘政府采购市场。
单控给企业更多机会
奇瑞汽车大客户部开发科项目经理谢文林说:“我们更希望政府部门对公务车采购实行单控标准。同时,我们期待公务车采购标准中规定的价格标准能够下降一些,这样将给自主品牌企业更多的机会。其实,包括奇瑞在内的自主品牌企业的产品质量已经有了大幅度的提高,在同档次产品中,价格比合资品牌更有优势。”
上汽荣威集团销售经理张森也赞同公务车采购实行单控标准。他认为,实行双控对企业的限制太多,一般是价格合适,排量却偏大。例如,2.5L的车型,价格24.98万元,依照标准就不能购买。但如果只控制价格,就满足要求。
一汽大众大用户经理单忠亮也表示:“与以前相比,现在市场上车型在不断增多,有些车型尽管排量较大但价格却已经降了下来,完全可以只用价格的标准进行限制。另外,在原有的标准里面,采用排量作为标准主要是为了节油与环保,但现在技术进步了,事实上很多排量较大的车型也能够做到既节油又环保,可以取消排量的标准。”
采购人选择余地更大
政府采购希望有更多的企业参与其中,其一,实现了企业间的公平竞争,其二,采购人可选择的余地也大,公务车采购同样如此。
随着我国汽车工业的飞速发展,现在的新车型越来越多,价格越来越便宜,性能和质量却与日俱增。长城汽车营销总监刘同福认为,公务车采购的价格可以适当降一些,排量自然也会下降。在同价格区间内,就会有很多款车型供采购人选择。如果总是拘禁在固定的排量和价格上,公务车采购的价格不会下降很多,因为很多车型由于受到采购标准的限制,无法参与竞标。
公务车采购不希望指定品牌,部分汽车厂商认为,双控标准的实施在一定程度上促成了指定品牌的发生。严格按照“2.0L,25万元”的采购标准,符合标准的确实不多,无形中大大缩小了采购人的选择范围。由于采购人对新车型的认知度还需要一定时间,所以一般采购都是已经得到实践认可的老车型。
采购标准与企业生产策略有矛盾
公务车配备标准是横在众企业面前的一道门槛,双控标准让很多优秀车型惨遭“滑铁卢”,或者是价格符合标准,排量高于2.0L;或者是排量符合标准,价格却只有20万元,在此情况下,采购人更愿意采购靠近25万元的车型。
既然政府采购市场如此诱人,汽车企业会不会为了迎合政府采购标准,特意推出政府采购车型呢?
众多汽车厂商表示:“可能性不大。”上汽荣威集团销售经理张森认为,如果经过严谨的调查,汽车厂家认为在较长一段时间内,改变后的车型在政府采购市场会有较大的采购量,经过严密计算,会推出特意为了迎合公务车采购标准的车型。
据了解,上海通用就曾经为了适应政府采购,而推出了君威2.0L的手动档。在2003和2004年间,确实很受政府部门的欢迎,实现了厂家最初生产的愿望。但从2006年以后,此款车型的销量就在逐步下降。首先,油耗偏高;其次,市场上推出的新车型越来越多,相比之下,此款车型在性能、空间、外观等方面都稍逊一筹。因此,上海通用后来就取消了此款车型的生产。现在上海通用在2.0L方面主推的是景程。在现在车市复杂多变,油价上涨等外部因素的影响,很少有汽车厂家会为了一个特定的群体而推出一款车型,毕竟风险太大,一款发动机的研发不是那么容易的。
所以,公务车的配备标准应该符合各汽车厂商在价格和排量方面的要求,而汽车厂商也应该把准政府采购的脉搏,尽量缩小或者避免公务车配备标准和企业生产策略的矛盾。
本网拥有此文版权,若需转载或复制,请注明来源于政府采购信息网,标注作者,并保持文章的完整性。否则,将追究法律责任。
上一篇:自主品牌受到尊重与肯定
下一篇:陈斌波:公务车市场拉动品牌形象
相关新闻
网友评论