同时，如同一切政府采购、设备配置应该面对的问题，采购环节的投标、报价，财务支出的数额、去向，是否公开、透明、规范？停用、上缴、淘汰、新购置的设备是否会造成国家财产损失？等等，已成为不能回避的社会难题，公众对官员隐性福利的警惕性很高，无论是以环保节约为名义，还是以提高效率为初衷，都应先解决程序正义的关键问题。

 

　　所谓公务设备，就是国家行政机关以公款购买、用于公务活动的办公设备，目的在于提高办事效率、确保行政机关高效运行。既然是公款购买，公共财政预算和使用的监督制约就不可缺席。既然是用于公务活动，设备使用权就必须界定公域与私域。既然是以提高效率为目的，机构运行投入与产出就应该有明确的评估考核制度。只有彻底撇清与特权之间的不正当隐性福利的关系，这样一个管理学的问题才不会陷入政治悖论。因此，政府采购平板电脑应加大规范制约。（光明）