政采资讯-政府采购信息网

(第1828期11版)

消防车技术得分调整致结果改变 为何?

作者:葛胜征 发布于:2020-05-11 15:33:58 来源:政府采购信息报/网
   广东省政府采购中心近日对外发布公告,经广东省消防救援总队确认,对之前代理的珠海等单位消防车项目中的包22、31、38中标结果进行更正。
 
  据采购项目联系人、广东省政府采购中心徐丽介绍,该项目之所以更正中标结果是因为有供应商提出质疑,具体质疑的内容,不便透露。通过相关公告可以看出,包22原中标供应商为沈阳捷通消防车有限公司,评标总得分78.15,其中技术商务得分52,排名第一;在更正公告后,其总得分为58.15,其中技术商务得分32,减少了20,排名第七。
 
  包31原中标供应商为江苏振翔车辆装备股份有限公司,评标总得分92.14,其中技术商务得分62.143,排名第一;但在更正公告后,其总得分为90,其中技术商务得分60,减少了2.143分,排名变为第二。
 
  包38原中标供应商为北京中卓时代消防装备科技有限公司,总得分92.14,其中技术商务得分62.143,排名第一;但在更正公告后,其总得分为72.14,其中技术商务42.143,减少了20,排名变为第三。
 
  最终,变更后包22、31、38中标供应商分别是北京中卓时代消防装备科技有限公司、长沙中联消防机械有限公司、上海金盾特种车辆装备有限公司。
 
  据参与该项目的相关消防车企业人士透露,投标该项目的个别供应商对自己产品的技术和配置功能有所夸大,引起其他供应商不满,因而遭到质疑。经查属实后,扣掉了相应加分,所以排名相应发生变化。
 
  据介绍,本项目采用综合评分法,满分100分,其中技术商务评分70分,价格评分30分。根据项目招标文件显示,技术商务评审表共有12项评分因素,其中产品技术先进性和配置及功能分值最高,各20分,其它因素均低于6分。
 
  产品技术先进性的评审细则包括设备的综合性能:包括技术指标、质量指标和产品适应性等。评分范围为设备技术指标高、质量可靠性高、非常适用,完全满足并优于采购文件要求得20分,完全满足采购文件要求得15分,基本满足采购文件要求得10分,有较大负偏离得5分。
 
  参与该项目的相关消防车企业表示,消防车市场圈子并不大,各厂家产品的技术性和配置功能互相都比较了解,如果有人虚报夸大,得分偏离正常范围,一定会引起其他厂家的质疑。业内专家表示,供应商参与政采项目要诚实守信,在投标文件中报自己真实资质条件以及产品技术水平和配置功能,不要为了得高分蒙混过关。

版权声明:

本网发布内容凡注明来源为政府采购信息网/政府采购信息报的,表明“政府采购信息网/政府采购信息报”拥有其版权或已获得授权,内容形式包括但不限于文字、图片、音频、视频等。如需转载请注明来源于政府采购信息网/政府采购信息报,标注作者,并保持文章的完整性。否则,将追究法律责任。

其他来源稿件,本网已标明出处及作者,转载仅为信息分享,如涉及版权等问题,请相关权益人及时与我们联系。

相关新闻
网友评论
  • 验证码: