《条例》2008年5月1日起实施，从2017年6月开始，《条例》的修订、意见征求等工作陆续开展。

 

　　获取政府信息需依法进行

 

　　修订后的《条例》一公布，业内人士就发现修订后的《条例》删去了现行《条例》第十三条关于公民、法人或者其他组织申请获取相关政府信息需“根据自身生产、生活、科研等特殊需要”的条件。这一点是出于什么考虑呢？

 

　　司法部相关负责人表示，主要考虑有两点：一是进一步保障公民、法人或者其他组织依法获取政府信息的权利；二是在《条例》的实施过程中，对于“自身生产、生活、科研等特殊需要”如何把握，有关方面存在不同的理解，容易引发争议。

 

　　需要注意的是，删去“自身生产、生活、科研等特殊需要”的条件限制并不意味着可以没有规则、不当行使政府信息公开的申请权。

 

　　《条例》三大亮点

 

　　亮点一：坚持公开为常态，不公开为例外。

 

　　一是扩大主动公开的范围。对各地区、各部门实践中主动公开的政府信息进行重新梳理分析，扩大了主动公开的范围和深度，不断增加主动公开的内容。

 

　　二是明确不公开政府信息的具体情形。具体包括：公开后可能危及国家安全、公共安全、经济安全、社会稳定的政府信息，公开会对第三方合法权益造成损害的政府信息。

 

　　三是建立健全政府信息管理动态调整机制、依申请公开向主动公开的转化机制，推动政府信息公开工作深入开展。

 

　　亮点二：完善依申请公开程序，切实保障申请人及相关各方的合法权益。

 

　　《条例》规定了按七种情形处理政府信息公开申请。一是所申请公开信息已经主动公开的，告知申请人获取该政府信息的方式、途径；二是所申请公开信息可以公开的，向申请人提供该政府信息，或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间；三是行政机关依据《条例》的规定决定不予公开的，告知申请人不予公开并说明理由；四是行政机关经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在；五是所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由，能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式；六是行政机关已就申请人提出的政府信息公开申请作出答复，申请人重复申请公开相同政府信息的，告知申请人不予重复处理；七是所申请公开信息属于工商、不动产登记资料等信息，有关法律、行政法规对信息的获取有特别规定的，告知申请人依照有关法律、行政法规的规定办理。

 

　　亮点三：强化便民服务要求。

 

　　《条例》为了方便公众获取政府信息，强化便民服务要求，提高政府信息公开实效，做了三项规定：一是加强互联网政府信息公开平台建设，提高政府信息公开工作的质量和效率；二是规定依托政府门户网站，逐步建立具备信息检索、查阅、下载等功能的统一政府信息公开平台；三是要求在政务服务场所设置政府信息查阅场所，并配备相应的设施、设备，为公民、法人和其他组织获取政府信息提供了便利。