黑龙江哈尔滨市政府采购中心相关人员：

 

　　“电梯采购投标报价分值设置为50分比较合理，因为不单是购买服务，还包括货物，应该体现性价比。”

 

　　四川师范大学招标采购中心主任魏刚：

 

　　“电梯采购应更多看重电梯产品的品质和质量、电梯安全以及后续维保服务等内容，价格因素只是其中一个方面，设置50分有些过高。个人认为，价格分设置40分较为合理。”

 

　　江苏省泗洪县公共资源交易中心政府采购科科长华红兵：

 

　　“在电梯采购项目中，投标报价占35分比较合理，其他的常规设备及产品采购，招标文件的价格分一般设置为50分。”

 

　　伊塞克电梯董事长吴庆俊：

 

　　“采购人采购电梯时，产品技术和电梯安装施工方案、售后服务才是应着重考虑的因素，在满足需求的前提下，选择性价比高的产品即可。如果投标报价分值设置过高，确实容易导致低价中标，低价中标可能带来的后果是，中标（成交）供应商在材质上偷工减料。例如，作为电梯原材料之一的钢材的选择，厚度原本为0.1mm，可能就会被供应商换成0.08mm厚度的钢材，这样电梯整体质量和品质就会大打折扣，电梯运行数十年，如果产品品质和维保服务得不到保障，后期极易出现安全隐患，危及用户出行安全。因此，个人不建议把投标报价分值设置的过高，价格分40分比较合理。”

 

　　爱登堡电梯事业部常务副总经理谭建明：

 

　　“电梯项目的招标文件的投标报价分设置在30分-40分之间较为合理。”

 

　　快意电梯KA总监刘德誉：

 

　　“电梯采购项目投标报价分值设置多少分？在实际电梯采购活动中，也要考虑采购人的意愿，有不少电梯采购项目都是要求最低价中标的。”

 

　　电梯评标专家谭维克：

 

　　“评了十几年的电梯采购项目，价格分一般都在50-70分。最近评的标，价格分一般也都是60分的情况比较多，也有50分的，40分的很少。换句话说，投标报价设置为60分，基本上就能确定谁中标了，因为就算投标供应商技术分得满分也没用。建议把价格分设置在40-50之间较为合理。”

 

　　一位参与电梯采购项目的供应商：

 

　　“投标报价分值设置为50分有点过高，一定程度上容易致使投标供应商之间相互恶性低价竞争，不利于行业和企业的健康发展。建议投标报价分值设置在30-40分之间较为合理。”

 

　　记者查阅了2018年12月至2019年1月，公开招标的11份电梯采购项目的招标文件。其中，在3份招标文件的评审因素中，价格分设置在30—40分之间。

 

　　例如，象山县城投置业有限公司丹桂花园二期电梯采购项目，采购最高限价1090万元，其投标报价分为35分，按满足采购文件要求且有效投标价格最低的投标报价作为评标基准价，其价格分为满分。

 

　　厦门杏北新城4#、5#、6#楼电梯更新改造项目，公开招标文件中价格分40分，技术35分，商务25分。

 

　　山东平原县第一人民医院内科综合楼电梯采购安装项目，项目预算330万元，其投保报价满分30分等。