中国信息通信研究院云计算与大数据研究所所长何宝宏在接受《政府采购信息报》记者采访时表示，红芯浏览器事件的性质应该客观理解。

应定性为夸大宣传

“这是一个常识。浏览器已经做了将近二十年，浏览器核心开源也有十几年的时间了。一个全新的浏览器，代码量之大、内容之复杂不是短时间内能做出来的。所以业内没有人相信他们在做核心。”何宝宏说。

就目前有部分声音把红芯浏览器与汉芯事件作比较，何宝宏认为，汉芯是直接把外皮磨掉了，而红芯确实做了一些有价值的优化。这款产品本身是一种正规的商业模式，主要问题应该定性为夸大宣传、误导公众。

何宝宏介绍，从软件层面来看，开源一般可以分为社区版和商业版。社区版很多是不完整的和有缺陷的，所以会有商业公司拿来把它做成商业版，主要会在性能、可靠性、安全性、易维护、易安装甚至个性化定制等方面做优化，这确实是在创造新价值，因此企业从中获益无可厚非。

针对在政府采购中应如何解决创新监管的问题，何宝宏建议，“政府采购的软件代码可以对内是开源的，把代码托管在一个政府指定的权威机构。知识产权是企业的，在保守商业机密的前提下让采购人看到，这样有助于采购人清楚地了解软件，最大限度防止伪创新的出现。同时，采购人内部对代码有托管、审核、监督，也能节约采购成本，提高政府采购资金利用效益。”

自主创新要由浅至深

何宝宏认为，“自主创新”应作为长远目标，而不是短期目标。我们的长远目标应该是在开源的潮流中，共建、共享、共赢，最终实现自主可控。他建议，在创新上要按照科学的逻辑和缜密的规划由浅至深，一步步解决问题。而不应该过度追求一切从根源开始，什么都要原始创新。合理利用开源时代提供的便利，更不能冒进。

开源时代，我国政府应鼓励企业针对开源的二次开发。建立相关评估机制的同时，让大家认清现实，逐渐包容，从而继续鼓励国家民族品牌的创新。当前市场上，较多的国产软件厂商都是基于开源在进行二次开发。政府采购部门不能因为个别企业的过分夸大宣传，而让误解把这条路堵住了。创新需要从“换壳”开始，慢慢深入到核心，我们要从“换壳”入手但又不仅仅停留在“换壳”上。