样品评审关键问题——针对性和操作性强

 

　　样品评审时，应该把握评审的脉搏，不要把样品的方方面面都作为评审因素，那样会将样品的核心属性因素埋没，难以真正评出样品的好坏。具体来说，在筛选样品评审因素时，要把握以下三点。

 

　　一、评审因素尽量与采购需求的技术参数挂钩。

 

　　例如在公务用车采购中，招标文件要求油箱装载60公升、55公升等规格的油品，这一般在车辆的铭牌上都会有标记，发动车辆后在车内的仪表盘上也有显示（可以通过换算得出结果）。如果考察车辆的越野性能，则主要看车辆四轮的驱动性，还有车辆底盘离地的间隙较高、较好抓地性的轮胎、较高的排气管、较大的马力以及粗大结实的保险杠等。

 

　　其中，样品评审时要确保在同一平地上，以对车辆的离地间隙进行准确地测量和比较。在招标文件中，要明确要达到何种范围，以便样车评审时可划分若干评审段落进行量化评审。

 

　　二、评审因素尽量具备可操作性。

 

　　采购实践中，有的样品评审经常闹笑话，如评服装样品时写入甲醛含量多少、含水率多少，这些因素在评审时很难得到结论。因为评审时只能以摸（有无瑕疵线头）、闻（小样燃烧时的味道）和加工质量（线角平滑、熨烫整齐）等这些方法来考查样品，这些因素虽然带有评委的主观因素，但作为服装样品评审来讲不可或缺。至于前面所提到的甲醛含量、含水率多少，则可以要求投标人提供详细的材质检测报告。

 

　　三、评审因素尽量少而精。

 

　　一般来说，考察投标人样品的优劣，可以从高、中、低三个档次进行把握，也可以用优、良、一般来表述。分值可以按5分、10分、15分这样的档次来设定。但是量化评审因素需要经过多方的调研并反复论证来确定，如对公务用车外观的评价，优档的可以用“漆水光亮平滑，无斑点，颜色整体一致”等语言来描述，中档的可以“漆水较光亮，有斑点，颜色一致”，一般的可以用“颜色不够光亮，有班点，颜色整体上有色差”等语言来描述。

 

　　当然，对样品的具体评价，还要看采购人基于自身采购需求的意见。