关于政府采购合同是否可以续签，目前我国政府采购法律法规中的相关规定不多，只在《政府采购法》第31条中有“必须保证原有采购项目一致性或者服务配套的要求，需要继续从原供应商处添购，且添购资金总额不超过原合同采购金额百分之十”的规定。

 

　　但这里的续签肯定不是添购，“续”有连接、继续的意思，所以不能按“添购”的方法办理。因此，续签合同是指采购人和原供应商签订与原合同内容一致的合同。在某些国家的政府采购法律法规中，有跟标采购的相关规定。所谓跟标，是指采购人为满足紧急需要，以政府集中采购机构建立并管理的跟标信息库为依据，在采购项目相同的情形下，采购人与已中标的供应商签订采购合同的一种采购管理方式。

 

　　但续签也不同于跟标，而且续签本身也有一定的弊端：一是不能形成竞争，对第一次未中标的供应商不公平，他们将可能“永远”都没有机会。二是容易产生腐败。成交供应商相对未成交供应商，有了与采购人接触的机会，难免在无形中占了先机。通过公关，采购人甚至也会为成交供应商说话。

 

　　但是从采购人的角度考虑，提出这种请求，也有其合理性的一面：采购项目是一样的，原成交供应商服务好，采购人比较认同，没有必要再组织采购活动，节约了行政成本。

 

　　面对采购人的请求，政府采购监管部门到底应该如何处理？

 

　　由于没有相关法规作为依据，考虑到采购人一方面对原供应商作了绩效评价，效果较好；另一方面，采购项目预算金额也没有达到公开招标的限额标准。因此，采购办同意采购人只续签一年的合同，并将其作为续签合同的试点工作。

 

　　其实，像上述这类情况，采购人在采购活动中完全可以避免。一是采购人在第一次采购时，可以在合同中约定该合同是否允许续签。二是采购人应作长期规划，同样的采购项目，一次作出预算，三年为一个周期，年限长，也有利于压低采购价格、降低行政成本。