徐一彬　

0591-83393301　

2016年09月02日　

1、合同包一资格性与符合性审查情况： 1.1投标人资格审查：评标委员会按照招标文件(第二章须知前附表第2项号条款)规定的资格标准要求对各投标文件进行审查，审查情况如下： (1)福州预创信息科技有限公司、福州千跃教学设备有限公司、福建安平电子科技有限公司在投标文件中未提供社会保险登记证，不符合投标资格的第3.1.4条款的规定，经评标委员会评议，资格性审查均不合格，按照无效投标处理。 (2)经评标委员会评议，福州慧硕电子设备有限公司、福建浩瑞通信工程有限公司、福州德高信息技术有限公司投标资格均符合招标文件要求。 1.2投标文件符合性审查：评标委员会按照招标文件(第二章17.2.2条款)规定的符合性要求对各投标文件进行审查，经评标委员会评议，福州慧硕电子设备有限公司、福建浩瑞通信工程有限公司、福州德高信息技术有限公司的符合性审查情况均符合要求。 1.3评标委员会按照招标文件(第二章17.5条款)规定的符合性要求对各投标文件报价部分进行审查，经评标委员会评议，福州慧硕电子设备有限公司、福建浩瑞通信工程有限公司、福州德高信息技术有限公司的投标文件报价部分符合性审查均合格。 2、合同包二资格性审查情况： 2.1投标人资格审查：评标委员会按照招标文件(第二章须知前附表第2项号条款)规定的资格标准要求对各投标文件进行审查，审查情况如下： (1)福州预创信息科技有限公司、福州千跃教学设备有限公司、福建安平电子科技有限公司在投标文件中未提供社会保险登记证，不符合投标资格的第3.1.4条款的规定，经评标委员会评议，资格性审查均不合格，按照无效投标处理。 (2)经评标委员会评议，福州慧硕电子设备有限公司、福建浩瑞通信工程有限公司、福州德高信息技术有限公司投标资格均符合招标文件要求。 2.2投标文件符合性审查：评标委员会按照招标文件(第二章17.2.2条款)规定的符合性要求对各投标文件进行审查，经评标委员会评议，福州慧硕电子设备有限公司、福建浩瑞通信工程有限公司、福州德高信息技术有限公司的符合性审查情况均符合要求。 2.3评标委员会按照招标文件(第二章17.5条款)规定的符合性要求对各投标文件报价部分进行审查，经评标委员会评议，福州慧硕电子设备有限公司、福建浩瑞通信工程有限公司、福州德高信息技术有限公司的投标文件报价部分符合性审查均合格。 3、合同包三资格性与符合性审查情况： 3.1投标人资格审查：评标委员会按照招标文件(第二章须知前附表第2项号条款)规定的资格标准要求对各投标文件进行审查，审查情况如下： (1)厦门名大科技有限公司在投标文件中未提供会计师事务所出具的上一年度财务审计报告或者提供开户银行出具的资信证明、或者提供财政部门认可的政府采购专财务状况报告的相关材料和社会保险登记证，不符合投标资格的第3.1.2、3.1.4条款的规定，经评标委员会评议，资格性审查不合格，按照无效投标处理。 (2)福州预创信息科技有限公司、福州千跃教学设备有限公司、福建安平电子科技有限公司、福州博亚企业管理服务有限公司在投标文件中未提供社会保险登记证，不符合投标资格的第3.1.4条款的规定，经评标委员会评议，资格性审查均不合格，按照无效投标处理。 3.2在评标期间，出现符合本须知规定的所有投标条件的投标人不足三家，本次招标程序终止，本合同包废标。 4、合同包四资格性与符合性审查情况：经评标委员会评议，各投标人的资格性和投标文件符合性审查均符合招标文件要求。 5、合同包一、合同包二政府采购政策功能的情况：无。 6、合同包四政府采购政策功能的情况：福建省千亿信息科技有限公司的投标文件中提供“中国节能产品认证证书”， 并不是提供属于《政府采购清单》内的节能、减排、环境标志产品的证明资料复印件，经评标委员会评议，不符合招标文件政策性价格扣除条款规定，本项内容不予价格扣除。

无

陈圣群(合同包一、二、四采购人代表)、薛成伟(合同包三采购人代表)

汪水春,刘丽英,黄文风,柳庆忠