桂平市教育局广西相凯工程管理有限公司2016年农村义务教育学校校舍维修改造资金项目(1)白沙镇景乐中心小学等18所土建和安装工程(GXXK2016-GGDL-GP2G058)公开招标公告中标公告
广西相凯工程管理有限公司受桂平市教育局的委托,就广西相凯工程管理有限公司2016年农村义务教育学校校舍维修改造资金项目(1)白沙镇景乐中心小学等18所土建和安装工程(GXXK2016-GGDL-GP2G058)公开招标公告项目(项目编号:GXXK2016-GGDL-GP2G058)组织采购,评标工作已经结束,中标结果如下:
一、项目信息
项目编号:GXXK2016-GGDL-GP2G058
项目名称:广西相凯工程管理有限公司2016年农村义务教育学校校舍维修改造资金项目(1)白沙镇景乐中心小学等18所土建和安装工程(GXXK2016-GGDL-GP2G058)公开招标公告
项目联系人: 陈敏松
联系方式:0775-4567812
二、采购单位信息
采购单位名称:桂平市教育局
采购单位地址:桂平市
采购单位联系方式:冯孟铨 0775-2996628
三、项目用途、简要技术要求及合同履行日期:
无
四、采购代理机构信息
采购代理机构全称:广西相凯工程管理有限公司
采购代理机构地址:贵港市港北区港宁花园小区A区2栋001号
采购代理机构联系方式: 陈敏松 0775-4567812
五、中标信息
招标公告日期:2016年04月12日
中标日期:2016年07月01日
总中标金额:
中标供应商名称、联系地址及中标金额:
1标段:已将投标文件递交的截止时间及投标截止时间延期。(详见本项目更正公告二)
2标段中标人:广西桂平市市政工程有限责任公司
3标段中标人:广西华联建筑工程有限公司
4标段中标人:广西安业建筑工程有限责任公司
5标段中标人:广西安业建筑工程有限责任公司
6标段中标人:广西安业建筑工程有限责任公司
7标段中标人:广西桂平市市政工程有限责任公司
8标段中标人:广西华凯建设工程有限公司
9标段中标人:广西桂平市市政工程有限责任公司
10标段中标人:广西和发建筑工程有限公司
11标段中标人:名洲建设有限公司
评审专家名单:
林永佳、陈竞、李松光、孔健、蒙范林、陆用才、伍伟金
中标标的名称、规格型号、数量、单价、服务要求:
建筑、装饰装修、水电安装等施工图纸设计的全部内容,具体详见图纸
六、其它补充事宜
广西相凯工程管理有限公司2016年农村义务教育学校校舍维修改造资金项目(1)白沙镇景乐中心小学等18所土建和安装工程(项目编号:GXXK2016-GGDL-GP2G058)中标候选人公示
项目名称 | 2016年农村义务教育学校校舍维修改造资金项目(1)白沙镇景乐中心小学等18所土建和安装工程 | GXXK2016-GGDL-GP2G058 | |||||||
建设单位 | 桂平市教育局 | ||||||||
招标类别 | √委托招标 □自行招标 | 招标方式 | √公开招标 □邀请招标 | ||||||
招标代理机构 | |||||||||
结构类型及规模 | 建筑、装饰装修、水电安装等施工图纸设计的全部内容,具体详见图纸。 | ||||||||
开标时间 | 2016年7月 1日上午9时00分 | 开标地点 | 平市建筑市场交易中心(桂平市住建局五楼) | ||||||
公示开始时间 | 2016年7月14日 | 公示截止时间 | 2016年7月19日 | ||||||
2标段拟中标人 | 广西桂平市市政工程有限责任公司 | ||||||||
中标候选人情况 | 第一中标 候选人 | 单位名称 | 广西桂平市市政工程有限责任公司 | ||||||
投标报价 | 肆佰壹拾贰万肆仟肆佰肆拾柒元伍角捌分(¥4124447.58) | ||||||||
工期 | 180 | 质量等级 | 符合国家标准规定的合格标准 | ||||||
项目经理 | 卢柱森(注册编号:桂245101014377) | ||||||||
第二中标 候选人 | 单位名称 | 广西瞬通建设工程有限公司 | |||||||
投标报价 | 肆佰壹拾贰万贰仟壹佰柒拾柒元伍角捌分(¥4122177.58) | ||||||||
工期 | 180 | 质量等级 | 符合国家标准规定的合格标准 | ||||||
项目经理 | 郭桂展(注册编号:桂245131335492) | ||||||||
第三中标 候选人 | 单位名称 | 桂平市建筑工程公司 | |||||||
投标报价 | 肆佰壹拾贰万陆仟贰佰贰拾柒元陆角玖分(¥4126227.69) | ||||||||
工期 | 180 | 质量等级 | 符合国家标准规定的合格标准 | ||||||
项目经理 | 何立友(注册编号:桂245070805037) | ||||||||
3标段拟中标人 | 广西华联建筑工程有限公司 | ||||||||
中标候选人情况
| 第一中标 候选人 | 单位名称 | 广西华联建筑工程有限公司 | ||||||
投标报价 | 肆佰贰拾壹万陆仟贰佰陆拾捌元捌角陆分(¥4216268.86) | ||||||||
工期 | 210 | 质量等级 | 符合国家标准规定的合格标准 | ||||||
项目经理 | |||||||||
第二中标 候选人 | 单位名称 | 广西桂平市市政工程有限责任公司 | |||||||
投标报价 | 贰拾壹万贰仟叁佰贰拾陆元捌角壹分(¥212326.81) | ||||||||
工期 | 210 | 质量等级 | 符合国家标准规定的合格标准 | ||||||
项目经理 | 江汶汛(注册编号:桂245141547331) | ||||||||
第三中标 候选人 | 单位名称 | 广西桂平市银浩建筑工程有限公司 | |||||||
投标报价 | 肆佰贰拾壹万零肆佰玖拾玖元玖角陆分(¥4210499.96) | ||||||||
工期 | 210 | 质量等级 | 符合国家标准规定的合格标准 | ||||||
项目经理 | 李雪梅(注册编号:桂245141546494) | ||||||||
4标段拟中标人 | 广西安业建筑工程有限责任公司 | ||||||||
中标候选人情况 | 第一中标 候选人 | 单位名称 | 广西安业建筑工程有限责任公司 | ||||||
投标报价 | 叁佰玖拾捌万贰仟陆佰肆拾柒元陆角叁分(¥3982647.63) | ||||||||
工期 | 150 | 质量等级 | 符合国家标准规定的合格标准 | ||||||
项目经理 | |||||||||
第二中标 候选人 | 单位名称 | 广西华联建筑工程有限公司 | |||||||
投标报价 | 叁佰玖拾捌万零捌佰叁拾陆元柒角壹分(¥3980836.71) | ||||||||
工期 | 150 | 质量等级 | 符合国家标准规定的合格标准 | ||||||
项目经理 | 薛邦睿(注册编号:桂245141439984) | ||||||||
第三中标 候选人 | 单位名称 | 广西腾越路桥建设有限责任公司 | |||||||
投标报价 | 叁佰玖拾捌万肆仟捌佰叁拾伍元壹角捌分(¥3984835.18) | ||||||||
工期 | 150 | 质量等级 | 符合国家标准规定的合格标准 | ||||||
项目经理 | 李生锋(注册编号:桂245111116816) | ||||||||
5标段拟中标人 | 广西安业建筑工程有限责任公司 | ||||||||
中标候选人情况
中标候选人情况 | 第一中标 候选人 | 单位名称 | 广西安业建筑工程有限责任公司 | ||||||
投标报价 | 贰佰陆拾贰万零壹佰贰拾捌元贰角贰分(¥2620128.22) | ||||||||
工期 | 180 | 质量等级 | 符合国家标准规定的合格标准 | ||||||
项目经理 | 覃永胜(注册编号:桂245131335670) | ||||||||
第二中标 候选人 | 单位名称 | 广西桂平市银浩建筑工程有限公司 | |||||||
投标报价 | 贰佰陆拾贰万零柒佰伍拾陆元零伍分(¥2620756.05) | ||||||||
工期 | 180 | 质量等级 | 符合国家标准规定的合格标准 | ||||||
项目经理 | |||||||||
第三中标 候选人 | 单位名称 | 广西华联建筑工程有限公司 | |||||||
投标报价 | 贰佰陆拾壹万玖仟壹佰贰拾叁元捌角贰分(¥2619123.82) | ||||||||
工期 | 180 | 质量等级 | 符合国家标准规定的合格标准 | ||||||
项目经理 | 岑汝木(注册编号:桂245111120869) | ||||||||
6标段拟中标人 | 广西安业建筑工程有限责任公司 | ||||||||
中标候选人情况 | 第一中标 候选人 | 单位名称 | 广西安业建筑工程有限责任公司 | ||||||
投标报价 | 贰佰伍拾万零伍仟贰佰贰拾柒元肆角柒分(¥2505227.47) | ||||||||
工期 | 210 | 质量等级 | 符合国家标准规定的合格标准 | ||||||
项目经理 | 许文强(注册编号:桂245141441581) | ||||||||
第二中标 候选人 | 单位名称 | 广西腾盛建筑工程有限公司 | |||||||
投标报价 | 贰佰伍拾万零伍仟壹佰捌拾伍元捌角壹分(¥2505185.81) | ||||||||
工期 | 210 | 质量等级 | 符合国家标准规定的合格标准 | ||||||
项目经理 | 林志斌(注册编号:桂245131335502) | ||||||||
第三中标 候选人 | 单位名称 | 广西华联建筑工程有限公司 | |||||||
投标报价 | 贰佰伍拾万零伍仟壹佰叁拾捌元叁角玖分(¥2505138.39) | ||||||||
工期 | 210 | 质量等级 | 符合国家标准规定的合格标准 | ||||||
项目经理 | 李军(注册编号:桂245101117176) | ||||||||
7标段拟中标人 | 广西桂平市市政工程有限责任公司 | ||||||||
中标候选人情况 | 第一中标 候选人 | 单位名称 | 广西桂平市市政工程有限责任公司 | ||||||
投标报价 | 贰佰零陆万肆仟叁佰捌拾伍元伍角整(¥2064385.5) | ||||||||
工期 | 210 | 质量等级 | 符合国家标准规定的合格标准 | ||||||
项目经理 | 安振源(注册编号:桂245101121372) | ||||||||
第二中标 候选人 | 单位名称 | 桂平市建筑工程公司 | |||||||
投标报价 | 贰佰零陆万叁仟陆佰叁拾陆元陆角壹分(¥2063636.61) | ||||||||
工期 | 210 | 质量等级 | 符合国家标准规定的合格标准 | ||||||
项目经理 | 杨容珍(注册编号:桂245060801052) | ||||||||
第三中标 候选人 | 单位名称 | 广西天瑞建设工程有限公司 | |||||||
投标报价 | 贰佰零陆万伍仟柒佰叁拾陆元捌角叁分(¥2065736.83) | ||||||||
工期 | 210 | 质量等级 | 符合国家标准规定的合格标准 | ||||||
项目经理 | 农会威(注册编号:桂245141550059) | ||||||||
8标段拟中标人 | 广西华凯建设工程有限公司 | ||||||||
中标候选人情况 | 第一中标 候选人 | 单位名称 | 广西华凯建设工程有限公司 | ||||||
投标报价 | 叁佰零肆万捌仟陆佰捌拾玖元伍角捌分(¥3048689.58) | ||||||||
工期 | 210 | 质量等级 | 符合国家标准规定的合格标准 | ||||||
项目经理 | 陈功达(注册编号:桂245060805036) | ||||||||
第二中标 候选人 | 单位名称 | 广西恒冠建设集团有限公司 | |||||||
投标报价 | 叁佰零肆万捌仟柒佰贰拾玖元肆角捌分(¥3048729.48) | ||||||||
工期 | 210 | 质量等级 | 符合国家标准规定的合格标准 | ||||||
项目经理 | 潘永忠(注册编号:桂245141545715) | ||||||||
第三中标 候选人 | 单位名称 | 广西港源建设工程有限公司 | |||||||
投标报价 | 叁佰零肆万捌仟伍佰伍拾捌元叁角玖分(¥3048558.39) | ||||||||
工期 | 210 | 质量等级 | 符合国家标准规定的合格标准 | ||||||
项目经理 | 叶挺(注册编号:245151653041) | ||||||||
9标段拟中标人 | 广西桂平市市政工程有限责任公司 | ||||||||
中标候选人情况 | 第一中标 候选人 | 单位名称 | 广西桂平市市政工程有限责任公司 | ||||||
投标报价 | 贰佰肆拾叁万叁仟陆佰肆拾玖元陆角贰分(¥2433649.62) | ||||||||
工期 | 210 | 质量等级 | 符合国家标准规定的合格标准 | ||||||
项目经理 | 陈光文(注册编号:桂245121227594) | ||||||||
第二中标 候选人 | 单位名称 | 广西瞬通建设工程有限公司 | |||||||
投标报价 | 贰佰肆拾叁万贰仟零肆拾壹元壹角伍分(¥2432041.15) | ||||||||
工期 | 210 | 质量等级 | 符合国家标准规定的合格标准 | ||||||
项目经理 | 马燕兰(注册编号:桂245131336228) | ||||||||
第三中标 候选人 | 单位名称 | 广西安业建筑工程有限责任公司 | |||||||
投标报价 | 贰佰肆拾叁万壹仟陆佰捌拾贰元柒角伍分(¥2431682.75) | ||||||||
工期 | 210 | 质量等级 | 符合国家标准规定的合格标准 | ||||||
项目经理 | 杨洁玲(注册编号:桂245151653032) | ||||||||
10标段拟中标人 | 广西和发建筑工程有限公司 | ||||||||
中标候选人情况
| 第一中标 候选人
| 单位名称 | 广西和发建筑工程有限公司 | ||||||
投标报价 | 贰佰陆拾柒万肆仟伍佰柒拾陆元玖角整(¥2674576.9) | ||||||||
工期 | 210 | 质量等级 | 符合国家标准规定的合格标准 | ||||||
项目经理 | 周海青(注册编号:245131440162) | ||||||||
第二中标 候选人 | 单位名称 | 广西兴和建筑工程有限公司 | |||||||
投标报价 | 贰佰陆拾柒万肆仟伍佰伍拾柒元伍角陆分(¥2674557.56) | ||||||||
工期 | 210 | 质量等级 | 符合国家标准规定的合格标准 | ||||||
项目经理 | 罗巧英(注册编号:245131333164) | ||||||||
第三中标 候选人 | 单位名称 | 名洲建设有限公司 | |||||||
投标报价 | 贰佰陆拾柒万肆仟肆佰陆拾玖元壹角整(¥2674469.1) | ||||||||
工期 | 210 | 质量等级 | 符合国家标准规定的合格标准 | ||||||
项目经理 | 曾珍惠(注册编号:桂245141544733) | ||||||||
11标段拟中标人 | 广西和发建筑工程有限公司 | ||||||||
中标候选人情况 | 第一中标 候选人 | 单位名称 | 广西和发建筑工程有限公司 | ||||||
投标报价 | 叁佰贰拾叁万柒仟壹佰玖拾陆元肆角伍分(¥3237196.45) | ||||||||
工期 | 210 | 质量等级 | 符合国家标准规定的合格标准 | ||||||
项目经理 | 黄祖兴(注册编号:桂245121224164) | ||||||||
第二中标 候选人 | 单位名称 | 广西融业建设投资有限公司 | |||||||
投标报价 | 叁佰贰拾叁万柒仟壹佰伍拾柒元零捌分(¥3237157.08) | ||||||||
工期 | 210 | 质量等级 | 符合国家标准规定的合格标准 | ||||||
项目经理 | 王和平(注册编号:桂24515144175) | ||||||||
第三中标 候选人 | 单位名称 | 广西明德建设工程有限公司 | |||||||
投标报价 | 叁佰贰拾叁万柒仟壹佰伍拾伍元柒角壹分(¥3237155.71) | ||||||||
工期 | 210 | 质量等级 | 符合国家标准规定的合格标准 | ||||||
项目经理 | 李斌(注册编号:桂245101015883) | ||||||||
被否决投标或不合格的投标人名称、否决原因及其依据 | 2标段:7家投标人通过资格评审标准、形式评审、响应性评审标准、技术标评审、商务评审、评审结果情况等; 3标段:5家投标人通过资格评审标准、形式评审、响应性评审标准、技术标评审、商务评审、评审结果情况等; 4标段:6家投标人通过资格评审标准、形式评审、响应性评审标准、技术标评审、商务评审、评审结果情况等; 5标段:6家投标人通过资格评审标准、形式评审、响应性评审标准、技术标评审、商务评审、评审结果情况等; 6标段:18家投标人通过资格评审标准、形式评审、响应性评审标准、技术标评审、商务评审、评审结果情况等; 7标段:7家投标人通过资格评审标准、形式评审、响应性评审标准、技术标评审、商务评审、评审结果情况等; 8标段:5家投标人通过资格评审标准、形式评审、响应性评审标准、技术标评审、商务评审、评审结果情况等; 9标段:7家投标人通过资格评审标准、形式评审、响应性评审标准、技术标评审、商务评审、评审结果情况等; 10标段:34家投标人,其中1家投标人(广西荣硕建设工程有限公司)未提供2013年财务报表;不能通过资格审查,另3家投标人(广西旭峰建设工程有限公司、江西中富建筑工程有限公司、广西麒铭建设有限公司)权利义务条款未响应招标文件, 1家投标人(广西冠华建筑工程有限责任公司)因技术标无施工平面图,未能进入商务评审;故这5家投标未能进入响应性评审,其余29家投标人均通过响应性评审其他评审。 11标段:40家投标人,其中3家投标人(广西亿阳建筑工程有限公司、广西荣硕建设工程有限公司、广西新康建设工程有限公司)未提供2013年财务报表;不能通过资格审查;另2家投标人(广西壮宇建设投资有限公司、江西中富建筑工程有限公司)权利义务条款未响应招标文件;故这5家投标未能进入响应性评审,其余30家投标人均通过响应性评审。其余35家投标人均通过响应性评审及其他评审。 | ||||||||
公示媒介 | 中国政府采购网(http://www.ccgp.gov.cn)、广西壮族自治区政府采购网(www.gxzfcg.gov.cn) 、中国采购与招标网((http://www.chinabidding.com.cn/)、贵港市政府采购信息网(http://zfcg.ggcz.gov.cn/)。 | ||||||||
质疑和投诉 | 投诉人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间向招标人提出。对招标人答复不满意或招标人拒不答复的,请在公示开始之日起10日内按规定向有关行政监督部门投诉,逾期不予受理。 | ||||||||
投诉受理部门 | 桂平市财政局政府采购监督管理股 | 投诉受理电话 | 0775-3380263 |
协议供货、定点采购项目信息:
入围价格:
价格调整规则:0
优惠条件:0
采购人和评审专家的推荐意见(采用书面推荐供应商参加采购活动的需填):
2标段:7家投标人通过资格评审标准、形式评审、响应性评审标准、技术标评审、商务评审、评审结果情况等;
3标段:5家投标人通过资格评审标准、形式评审、响应性评审标准、技术标评审、商务评审、评审结果情况等;
4标段:6家投标人通过资格评审标准、形式评审、响应性评审标准、技术标评审、商务评审、评审结果情况等;
5标段:6家投标人通过资格评审标准、形式评审、响应性评审标准、技术标评审、商务评审、评审结果情况等;
6标段:18家投标人通过资格评审标准、形式评审、响应性评审标准、技术标评审、商务评审、评审结果情况等;
7标段:7家投标人通过资格评审标准、形式评审、响应性评审标准、技术标评审、商务评审、评审结果情况等;
8标段:5家投标人通过资格评审标准、形式评审、响应性评审标准、技术标评审、商务评审、评审结果情况等;
9标段:7家投标人通过资格评审标准、形式评审、响应性评审标准、技术标评审、商务评审、评审结果情况等;
10标段:34家投标人,其中1家投标人(广西荣硕建设工程有限公司)未提供2013年财务报表;不能通过资格审查,另3家投标人(广西旭峰建设工程有限公司、江西中富建筑工程有限公司、广西麒铭建设有限公司)权利义务条款未响应招标文件, 1家投标人(广西冠华建筑工程有限责任公司)因技术标无施工平面图,未能进入商务评审;故这5家投标未能进入响应性评审,其余29家投标人均通过响应性评审其他评审。
11标段:40家投标人,其中3家投标人(广西亿阳建筑工程有限公司、广西荣硕建设工程有限公司、广西新康建设工程有限公司)未提供2013年财务报表;不能通过资格审查;另2家投标人(广西壮宇建设投资有限公司、江西中富建筑工程有限公司)权利义务条款未响应招标文件;故这5家投标未能进入响应性评审,其余30家投标人均通过响应性评审。其余35家投标人均通过响应性评审及其他评审。