序号

项目

评标内容及标准

分值

1

特殊技术能力技术支持

1、具有先进的破损老案卷修复裱糊能力，超大页面处理能力并提供该技术相关案例或实施能力证明；提供得1分，不提供不得分，提供证明材料复印件加盖鲜章；

2、具有档案专业保护消毒处理能力并提供相关案例实施证明；提供得1分，不提供不得分，提供证明材料复印件加盖鲜章；

3、提供OCR识别相关技术能力及案例；提供得1分，不提供不得分，提供证明材料复印件加盖鲜章。

3分

2

投标人业绩

提供2015年1月1日起至今客户为省级以上部门且金额100万元以上的类似业绩证明，每提供1个得2分（提供合同复印件或证明材料复印件加盖鲜章），最多10分。

10分

3

服务方案的专业完整性

根据项目组织管理及加工流程方案（包括拆卷、扫描、图像处理、著录、质检、装订、标签初始化及黏贴、档案标准化定位上架等相关服务）进行综合评审

优（8.0-10.0分）：对本项目内容理解清晰，建设目标明确，项目组织管理及加工流程方案完善可行，操作性强；

一般(4.0-7.9分）：项目组织管理及加工流程方案简单，基本满足要求；

差（0-3.9分）：未提供或提供的项目组织管理及加工流程方案无法完全满足项目需求。

10分

4

档案信息化智能化项目的综合实力

供应商的档案信息化智能化项目的综合实力，即从项目管理组织，技术能力，流程设计，软件功能介绍，项目实施规范和管理制度，项目服务流程及成果保密能力及制度，安全防范管理进行综合打分：

优（8.0-10.0分）：具有全面的管理组织说明，完善的流程设计，软件功能符合设计初衷，项目实施规范和管理制度，项目加工流程及成果保密能力及制度，安全防范管理全面完整且有效，并能有效实施，并提供相关的服务评价证明材料及资质证明材料，用户评价优秀或推荐等；

一般(4.0-7.9分）：具有较全面的管理组织，流程设计较合理，软件功能基本功能符合要求，项目实施规范和管理制度，项目加工流程及成果保密能力及制度，安全防范管理基本满足实施要求，用户评价良好；

差（0-3.9分）：未提供相关流程设计、体系、标准及措施内容或提供的内容存在错误导致无法完全满足项目需求的，无相关证明评价材料。

10分

5

本项目技术人员的组成

项目经理情况：根据投标人委派项目经理的能力、资历情况、具有类似项目从业经历、管理能力等进行综合评审。项目实施期间，委派的项目经理不得兼任与本项目无关的其他工作。

优（2.5-5分）：项目经理及技术人员能力全面并且具有档案类相关从业证书，并且有类似项目从业经历、管理能力全面的；

一般（0-2.4分）：没有相关资质认证或缺乏类似项目从业经历的；

5分

团队人员情况（不含项目经理）：根据投标人设置的工作岗位配置的合理性及项目团队情况（数量、能力、资历情况、及类似项目从业经验等）进行综合评分。派驻实施团队不得兼任与本项目无关的其他工作。不得分包、转包，或临时招聘人员参与本项目实施。

优（8.0-10.0分）：团队人员15人及以上，均具有2年以上从业经验，均具有档案人员岗位业务知识培训证书或保密业务培训合格证；团队构成合理；

一般（4.0-7.9分）：人员数量≥10均具有档案人员岗位业务知识培训证书或保密业务培训合格证，人员配置合理。

差（0-3.9分）：人员数量＜10人团队人员从业、培训经历一般，配置较差。

10分

6

质量保证控制

对项目实施的质量管理体系、质量控制标准、质量管理措施进行评分

优（8.0-10.0分）:质量管理体系、质量控制标准及质量管理措施全面完整且有效；

一般(4.0-7.9分）：质量管理体系、质量控制标准及质量管理措施基本满足要求；

差（0-3.9分）：未提供相关体系、标准及措施内容或提供的内容存在错误导致无法完全满足项目需求的。

10分

7

售后服务方案及售后服务承诺

根据投标单位提供的应急响应时间、数据质保时间、售后服务承诺和方案进行综合评审。

优（8.0-10.0分）：应急响应时间、数据质保时间、售后承诺、方案具有约束力，对保证项目达到预期目标有利；

一般（4.0-7.9分）：应急响应时间、数据质保时间、售后承诺、方案具有约束力，基本能够达到预期目标；

差（0-3.9分）：应急响应时间、数据质保时间、售后承诺、方案未作响应或不具有约束力。

10分

8

标书制作质量及优惠条件

依据投标文件内容编排顺序、格式是否符合招标文件要求，条理是否清晰，有无缺页、漏项及提供的优惠条件由评委综合打分。

优（1.1-2分）：投标文件内容完整、格式符合招标文件要求、条理清晰、所提供资料真实、齐全、严谨周密，编制水平优、文献资料索引标注详细、准确。（文件层次分明，章节清晰，编码完整，不掉页、缺页、错页，无含义不明确、同类问题表述不一致情况，无明显文字和计算错误的内容等）；

第二个档次（0.1-1分）：投标文件内容完整、格式基本符合招标文件要求、条理不清晰、所提供的资料真实性有瑕疵，编制水平一般、文献资料索引标注不详细、不准确；

2分

9

商务报价

综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分（20分）。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：报价得分＝（评标基准价/投标报价）×20×100％

20分

10

主要产品现场演示

现场演示400支以上RFID读取距离、效率、完整性，根据演示效果专家酌情给分。射频标签应模拟实际使用场景与档案纸张、档案盒贴合或附着摆放，展示档案盘点和定位功能。

演示内容包括：1.400支全部读取时间和完整性。2.随机抽取部分进行读取的正确率。3.读取最远距离。

优（8.0-10.0分）：操作简单，设备功能稳定，读取及定位性能好。

一般（4.0-7.9分）：操作简便性一般，能完整读取但性能一般。

差（0-3.9分）：操作复杂、读取效果差。

10分

12

合计

100分