评比因素 | 分值 | 最高分值 | 评分细则 |
投标价格 | 30分 | 30分 | 投标报价得分=(评标基准价÷评标价格)×价格分值 注:1、“评标基准价”是指有效评标价格当中的最低价格。 2、若投标人为小型或微型企业,且所投产品的制造商为小型或微型企业的,评审时,对小型和微型企业产品的价格给予6﹪的扣除,用扣除后的价格参与评审。 |
技术 部分 | 42分 | 16分 | 投标人所提供的样品的材质、规格、工艺、质量情况(该项评分以投标人提供样品为准,不提供样品的不得分) | 座椅 | 材质、规格完全符合或优于招标文件要求以及工艺精湛、质量好的,得3-4分 |
材质、规格符合招标文件要求以及工艺较好、质量较好的,得1-2分 |
材质、规格基本符合招标文件要求以及工艺、质量一般的,得0分 |
桌椅 | 材质、规格完全符合或优于招标文件要求以及工艺精湛、质量好的,得3-4分 |
材质、规格符合招标文件要求以及工艺较好、质量较好的,得1-2分 |
材质、规格基本符合招标文件要求以及工艺、质量一般的,得0分 |
橡木 | 材质、规格完全符合或优于招标文件要求以及工艺精湛、质量好的,得3-4分 |
材质、规格符合招标文件要求以及工艺较好、质量较好的,得1-2分 |
材质、规格基本符合招标文件要求以及工艺、质量一般的,得0分 |
定型海绵 | 材质、规格完全符合或优于招标文件要求以及工艺精湛、质量好的,得3-4分 |
材质、规格符合招标文件要求以及工艺较好、质量较好的,得1-2分 |
材质、规格基本符合招标文件要求以及工艺、质量一般的,得0分 |
10分 | 提供2016年度省级或以上有关家具检测机构出具的产品成品(座椅、会议椅、条形桌)检验报告。 | 检测机构出具的产品成品(座椅 、会议椅、条形桌)检验合格报告,三个齐全的得10分;缺少一个的得5分;缺少两个得3分,无则0分。 |
10分 | 提供2016年度省级或以上有关家具检测机构出具的零部件(材料)检验报告。 | 每提供一个得0.5分,最高得10分,不提供不得分。 |
2分 | 对产品的制作工艺流程和质量保证措施方案进行综合评价。 | 制作工艺、流程和质量保证措施方案详细、可行,得2分 |
制作工艺、流程和质量保证措施方案较详细、可行,得1分 |
制作工艺、流程和质量保证措施方案简单、不可行,得0分 |
2分 | 根据所投产品的制造商生产设备的情况进行评比。 (以投标人提供所投产品制造商的设备彩图作为评审依据)。 | 被评定为优的,得2分 |
被评定为中的,得1分 |
被评定为差的,得0分 |
2分 | 根据投标人项目实施方案(须包括家具安装、调试、完工期、验收等)进行评分。 | 被评定为优的,得2分 |
被评定为中的,得1分 |
被评定为差的,得0分 |
商务 部分 | 28分 | 15分 | 根据所投家具制造商通过(获得)相关认证情况进行评分(该项评分以提供相关有效期内的认证证书复印件并加盖公章为准,并提供原件核查否则不得分)。 | 中国环保产品认证证书(木制家具、软体家具、金属家具)三项都有的,得2分;不齐全的,得1分;无则不得分 注:提供原件核查,没有提供则该项不得分。 |
获得ISO14025环境标志产品认证证书的,得2分。 注:提供原件核查,没有提供则该项不得分。 |
CQTA品质验证证书(会议台、会议椅、座椅) 三个产品都有的,得9分;不齐全的得3分,无则0分。 注:提供原件核查,没有提供则该项不得分。 |
获得安全生产标准化三级(或以上)证书的,得2分。 注:提供原件核查,没有提供则该项不得分。 |
6分 | 根据所投家具制造商获得荣誉情况进行评分(该项评分以提供相关有效期内的认证证书复印件并加盖公章为准,否则不得分) | 获得标准化良好行为AAAA级证书的,得2分。 (提供原件核查,没有提供则该项不得分)。 |
获得售后服务认证(四星)(或以上)的,得2分。 (提供原件核查,没有提供则该项不得分)。 |
连续5年或以上获得守合同重信用证书的,得2分。(提供原件核查,没有提供则该项不得分)。 |
2分 | 根据投标人提供售后服务场所的综合实力(售后服务设施、技术人员)进行横向比较: | 被评定为:优的,得2分;中的,得1分;差的,得0分。 注:投标人需提供售后服务场所的有效自有产权证明或场所租赁合同(原件核查)、售后服务场所的实景图和社保部门出具的对应技术人员2017年02月份或之后在本单位参加社会保险的证明文件原件,未按要求提供不得分】 |
2分 | 根据投标人提供的售后服务的方案、计划、售后服务维修响应情况及所投家具的质保期进行评分。 | 被评定为优的,得2分 |
被评定为中的,得1分 |
被评定为差的,得0分 |
3分 | 根据投标人自2015年1月1日起至本项目招标公告之日止的办公家具销售业绩进行评分。 | 销售业绩金额在50万元以上,每提供一个得1分,最高得3分。 【该项评分以投标人提供中标通知书、合同关键页(包括采购内容、采购金额、签约日期、双方盖章)和验收报告的复印件为准(原件核查),未提供原件的不得分】 |