五河县妇幼保健计划生育服务中心2017年试剂采购项目变更公告
《五河县妇幼保健计划生育服务中心2017年试剂采购项目招标文件》质疑及答复(编号:01)
各潜在投标人:
? ?2016年12月26日前收到潜在投标人对《五河县妇幼保健计划生育服务中心2017年试剂采购项目招标文件》的质疑,经招标人研究,回复如下:
1、本次《招标文件》第11页技术需求书中的备注第7项要求“中标后需要提供以下四个产品生产企业出具的正式授权书,a 、日本光电五分类细胞分析仪”这一项的要求具有不合理性。光电血细胞分析仪的试剂具有开放性,目前国内生产的可替代产品在技术质量等方面都很成熟,完全可以替代原装产品,可是价格却远远低于原装产品,因此文件中这项内容会造成采购成本增加,从而违背降低成本,集中采购让利于民的初衷。
据此建议:从技术需求书第7项要求中取消“日本光电五分类细胞分析仪”的授权条款。 ?
答:本单位采购的试剂必须要吻合本单位的试剂检测机器才能够精确测试,日本光电五分类细胞分析仪是日本光电五分类专用的试剂,为确保检查的精确性,此类试剂不可替代,必须要有授权,故此项授权条款不予更改。
2、在本次《招标文件》第13页第4章评标办法第二部分技术审查表的第2项类似供货业绩“自2013年1月1日以来每提供1份类似供货业绩(类似供货业绩指单份合同金额为50万元及以上的试剂供货业绩)得5分,满分20分。”的评分标准分值过大,有失公允,具有排他性。(如:投标公司成立于2016年8月,作为新公司没有类似业绩,就会因为此条款直接比其他投标人少加20分,从而缺少竞争力,失去公平竞争机会。)
据此建议:将此项评分条款取消,分摊到其他四项评分标准中。
答:原招标文件第13页评标办法前附表(二)技术评审表(满分40分)修改为下表:
评标办法前附表(二)技术评审表(满分40分)
序号 | 评审项目 | 分 ??????项 | 满分 |
1 | 综合性能及先进性 | 评标委员会成员根据各投标人所投产品技术综合性能、规格参数、品牌、型号、性价比、先进性等进行横向评审,横向比较,按20分,18分,16分三档赋分。 | 20分 |
2 | 质量保证期 | 质量保证期满足招标文件要求的在1年的基础上每增加一年加2分,满分4分。 | 4分 |
3 | 售后服务方案及承诺 | 根据投标人售后服务机构设置及人员配置、响应时间、回访等进行横向评审,按8分,6分,4分三档赋分。 | 8分 |
4 | 优惠承诺 | 对投标人具有实际经济意义的优惠条件(评标委员会根据投标文件酌情打分)进行横向评审,按8分,6分,4分三档赋分,没有不得分。 | 8分 |
? | ? | 合 ???????计 | 40分 |
。
???????????????????????????????????????五河县妇幼保健计划生育服务中心
???????????????????????????????????????????????2016年12月27日