各潜在投标人：点击打开链接

广东信仕德建设项目管理有限公司中山分公司就2016年9月6日发布的中山市住宅专项维修资金专户银行采购项目（项目编号：GDXSDZS-C2016019），根据各投标单位提出的疑问现对招标文件的有关问题作如下澄清及答复。

澄清部分：

（1）采购表编号：行政（12）0692修正为：行政（16）0315；

（2）原招标文件第五部分“投标文件格式”修正内容《服务能力评价数据申报表》格式，详见本公告附件内容；

（3）原招标文件第五部分“投标文件格式”增加内容《支取业务承诺》格式，详见本公告附件内容；

（4）《综合实力评价数据申报表》中银行整体实力评价的资产规模指标，上报值单位为“百万”；其余金额指标上报单位为“万元”；

（5）原招标文件P15页：物业管理信息化平台建设费用报价；其中信息系统维护升级费用修改为：每年总费用约125万（以实际发生费用为准），由各中标人均摊。本次招标所涉及的每年系统维护和升级费用统一为125万（以实际发生费用为准）。

（6）原招标文件第五部分投标文件格式：“10.退还投标保证金说明”本表可不填写。

答疑部分：

（1）检察院出具的行贿档案查询时间段是2006年9月9日至2016年9月9日，可以覆盖到报名始发日了吗？

答：已覆盖。

（2）投标公告上写的投标截止时间，是指现场递交投标文件吗？那在公共资源交易网上上传标书的截止时间是什么时候呢？

答：投标截止时间指现在递交标书截止时间，网上上传标书的截止时间与投标截止时间一致。

（3）《综合实力评价数据申报表》中“住房贷款余额”指标口径是否包含住房公积金贷款？

答：“住房贷款余额”指标的范围为：商业性住房贷款和公积金贷款。

（4）《中小企业声明函》中提到符合中型、小型、微型三种类型的企业签署此函，我分行为企业类型为大型企业，不属于中小企业范畴，与其它股份制小型商业银行不同，是否需要签署此份声明函？

答：投标单位根据自身公司性质填写，如不属中小企业本函可空白。

（5）《综合实力评价数据申报表》与《服务能力评价数据申报表》两表内无单位计量，是否增加备注标明?

答：具体请查看澄清内容第（4）点

（6）《服务能力评价数据申报表》中“中山分行代理类中间业务收入”是否指各家银行年度中间业务总收入？另外，“代理类中间业务收入/中山同业代理类中间业务总收入”中投标行难以准确取到全市总收入的数据，是否该指标更改为“代理类中间业务收入”

答：《服务能力评价数据申报表》中“中山分行代理类中间业务收入”是指：各家银行年度中间业务总收入，统一统计口径为：各家银行每年度上报人民银行（市银监局）的中间业务总收入。“代理类中间业务收入/中山同业代理类中间业务总收入”数据申报更改为“中山分行代理类中间业务收入（万元）”。“代理类中间业务收入/中山同业代理类中间业务总收入”指标由采购人根据各银行申报数据及金融监管部门（人民银行中山分行、银监中山分局）提供数据计算得出。

（7）开标前增加投标银行10分钟陈述环节。

答：本项目增加陈述演示：在开标当天，投标人须安排相关人员进行陈述演示(主要针对归集业务承诺和支取业务承诺相关内容)，演示时间约5分钟，答辩时间约5分钟，合计约10分钟(如评委会认为有必要，时间可以相应延长)。现场备有投影机，请自行准备陈述资料及手提电脑。 

（8）《服务能力评价申报数据表》的网点分布均衡度具体以什么口径填写？

答：网点分布是否均衡是指：分区计算银行各区网点数量与该区人口占比的乘积后求和。已修正《服务能力评价申报数据表》，该指标更改为由各行申报“中山市各镇区网点数量”网点数据。“网点分布均衡度”指标由采购人根据各银行申报数据及人口统计数据计算得出。

（9）承担服务期内的系统维护和升级费用，每年总费用约75万，由系统维护和升级费用实际报价按照中标人数量进行均摊，如5家分摊应该为15万每年，与招标文件“服务期内按照中标人数量进行均摊的维修资金系统维护升级费用约25万元”有冲突，请明确。

答：具体请查看澄清内容第（5）点

原投标文件与本文件有不符之处，以本文件为准, 本文件未涉及内容仍以原投标文件为准。

采购人名称：中山市住房和城乡建设局

联系人：倪小姐

采购单位联系电话：0760-88337876

采购代理机构：广东信仕德建设项目管理有限公司中山分公司

地    址: 中山市东区齐东正街一号楼新东江大厦第三层301室

联 系 人：何先生

电    话：0760-88167166     传    真：0760-88167122

中山市住房和城乡建设局

广东信仕德建设项目管理有限公司中山分公司

2016年9月22日