商

务

标

46

分

投标报价

20分

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分（20分）。其他投标人的价格统一按照下列公式计算：投标报价得分＝（评标基准价／投标报价）×20。

若投标报价超出采购预算的，作为无效投标处理。

相关课题研究

3分

投标人独立承担省市级信用体系建设规划或者相关课题研究的，每有一个得1分；区县级信用体系建设相关课题研究的，每有一个得0.5分；本项最高计至3分。

投标人需提供相关合同扫描件，以对应原件为依据（扫描件和原件缺一者均不得分），经评标委员会认可后进行赋分。

同一合同不重复计分。

同类项目业绩

5分

1.提供投标人自2013年1月1日至今（以合同签订时间为准），承担过省级、地市级或者区县级规模公共信用信息平台同类项目成功案例，投标人须提供业绩合同及验收报告扫描件，以对应原件为依据（扫描件和原件缺一者均不得分），每有一个得0.5分；本项最高计至4分。经评标委员会认可后以上述顺序进行计分。

2.投标人2013年1月1日至今（以合同签订时间为准），承担过合同金额超过350万（含）以上政府类系统集成项目成功案例，投标人须提供业绩合同原件，以对应原件为依据（扫描件和原件缺一者均不得分），每有一个得0.5分，本项最高计至1分。

同一合同不重复计分。

综合实力

12

1.投标人具有ISO20000信息技术服务管理认证证书、ISO27001 信息安全管理体系认证证书、ISCCC信息安全风险评估服务二级及以上证书，环境管理体系认证证书（ISO14001）、职业健康管理体系认证证书（GB/T 28001-2011）每有一项，得1分，满分5分。

2.投标人具有信用评级资质证书的得1分

3.投标人具有ITSS 信息技术服务运行维护标准符合性证书，得2分。

4.有建筑智能化工程专业承包证书，得1分

5.投标人具有国家信息安全评测中心颁发的信息安全服务资质证明（安全开发类一级）的得3分。

投标人须提供认证证书的扫描件，以对应原件为依据（扫描件和原件缺一者均不得分）,经评标委员会认可后进行加分。

研发能力

6分

项目研发及实施小组人员结构：

1.研发及实施小组组成人员中具有2名及以上信息系统项目管理师PMP；

2.研发及实施小组组成人员中具有1名及以上数据库认证专家OCP；

3.研发及实施小组组成人员中具有3名及以上取得IT服务管理人员资格认证证书ITIL的；

4.研发及实施小组组成人员中具有6名及以上注册信息安全专业人员CISP；

5.本项目投入的项目管理及技术人员，至少8人具有软件设计师或具有计算机相关专业中级职称;

6.研发及实施小组组成人员中具有5名及以上网络认证工程师（CCIE/H3CIE/HCIE）;

以上各项每满足1项要求的得1分。

投标人须提供上述人员相应证书以及在本单位连续半年的交纳社保的证明材料扫描件，以社保原件为依据，否则该项不得分。

技

术

标

54分

系统设计方案

20分

1.由评委审核各投标人的投标文件后根据以下标准按优、良、一般三个等级进行打分：

优【14分-15分】：软件功能能够充分满足项目的各项需求，设计具有前瞻性、可扩展性，严格遵循标准管理规范，模块化设计，领域模型结构完整、数据模型内容齐全、表述准确，方案详尽，兼容性高，可行性和针对性强，有独特的优势；

良【12分-13分】：软件开发方案能够满足需要，但整体方案没有优势，项目设计相对规范，采用业内较普遍的一般性手段实现；

一般【9分-11分】：软件开发方案部分满足招标文件的要求，先进性、规范性、兼容性一般。

注：“前瞻性”参照但不局限以下方面：

1）充分考虑将来系统推广方案。

2）满足将来对移动办公功能的集成要求。

“可扩展性”参照但不局限以下方面：

1） 功能可灵活扩展

2） 性能可灵活加强

“模块化设计”参照但不局限以下方面：

1）各主要模块功能可单独部署也可集中部署

2）一个模块的变更不影响其他模块的稳定运行

“兼容性高”参照但不局限以下方面：

1） 系统应兼容流行操作系统的常用版本

2.投标人所投硬件设备在满足招标文件要求的基础上，综合考评投标产品的综合情况：

1）所投产品的技术参数证明材料的有效性、可靠性、完整性：好，得1分；较好，得0.8分；一般：得0.6分。

2）所投产品的技术成熟度、先进性：好，得2分；较好，得1分；一般：得0.8分。

3）所投产品的质量安全可靠性、冗合性及效能：好，得2分；较好，得1分；一般：得0.8分。

现场演示

20分

投标人需现场演示法人和自然人信用报告查询、信用信息查询、元数据管理、信用资源目录管理、数据监控系统和联合奖惩系统，投标人根据招标文件要求提供现场演示（自带笔记本现场运行演示，时间10分钟）和设计方案陈述（陈述以PPT形式进行，时间5分种）。由评标委员会查看各投标人现场演示后，根据以下标准按优、良、一般三个等级进行打分：

优【18分-20分】能够现场演示业务模型demo原型内容并陈述本项目设计方案的，且现场演示的功能模块齐全，设计合理、操作灵活，运行稳定，有具体的信用产品案例，成熟度高，最多可得20分。

良【15分-17分】：能够现场演示业务模型demo原型内容并陈述本项目设计方案的，且现场演示的功能模块较齐全，易于操作，能满足招标文件的功能需求，且现场演示的最多可得7分。

一般【12分-14分】：投标人现场未演示业务模型demo原型内容只陈述方案的，且部分功能有瑕疵。

未按照招标文件要求提供现场演示的该项不得分。

软件功能

5分

投标人是否拥有独立自主研发的数据清洗和比对软件，提供国家版权局颁发的针对投标人的计算机软件著作权登记证书扫描件，以对应原件为依据，有得5分。

服务部分

(9分)

运维保障人员配备

5分

1.投标人拟投入本项目的运维保障人员不少于10人（出具相关证明），满足此项得1分；否则不得分。

2.投标人拟投入本项目的运维保障服务人员中有2名及以上计算机相关专业的高级工程师，得2分，否则不得分。

3.投标人拟投入本项目的运维保障服务人员中有2名及以上VCP认证工程师，得2分，否则不得分。

投标人须提供所有的运维保障服务人员自2014年12月至今在投标人处缴纳社保的证明材料以及相关人员的毕业证、职称证书、资格证等相关证书的扫描件，以对应原件为计分依据，否则该项不得分。

以上运维保障人员与项目研发小组、实施小组成员不得重复,否则不予计分。

售后服务及培训方案

4分

有该项目详细的系统建设的售后服务方案，具有规范的售后服务体系和架构，售后服务流程、应急预案、质量保障措施的，满足此项得2分，否则不得分。提供详细、切实可行的培训方案（包含培训师资、方式、课程）。满足此项得2分，否则不得分。

商

务

标

39

分

投标报价

20分

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分（20分）。其他投标人的价格统一按照下列公式计算：投标报价得分＝（评标基准价／投标报价）×20。

若投标报价超出采购预算的，作为无效投标处理。

同类项目业绩

5分

1.提供投标人自2013年1月1日至今（以合同签订时间为准），承担过省级、地市级或者区县级规模公共信用信息平台同类项目成功案例，投标人须提供业绩合同及验收报告扫描件，以对应原件为依据（扫描件和原件缺一者均不得分），每有一个得0.5分；本项最高计至4分。经评标委员会认可后以上述顺序进行计分。

2.投标人2013年1月1日至今（以合同签订时间为准），承担过合同金额超过350万（含）以上政府类系统集成项目成功案例，投标人须提供业绩合同原件，以对应原件为依据（扫描件和原件缺一者均不得分），每有一个得0.5分，本项最高计至1分。

同一合同不重复计分。

综合实力

9

1.投标人具有ISO20000信息技术服务管理认证证书、ISO27001 信息安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书（ISO14001）、职业健康管理体系认证证书（GB/T 28001-2011）每有一项，得1分，满分4分。

2.投标人具有ITSS 信息技术服务运行维护标准符合性证书，得2分。

3.投标人具有国家信息安全评测中心颁发的信息安全服务资质证明（安全开发类一级）的得3分。

投标人须提供认证证书的扫描件，以对应原件为依据（扫描件和原件缺一者均不得分）,经评标委员会认可后进行加分。

研发能力

5分

项目研发及实施小组人员结构：

1.研发及实施小组组成人员中具有2名及以上信息系统项目管理师PMP；

2.研发及实施小组组成人员中具有1名及以上数据库认证专家OCP；

3.研发及实施小组组成人员中具有3名及以上取得IT服务管理人员资格认证证书ITIL的；

4.研发及实施小组组成人员中具有6名及以上注册信息安全专业人员CISP；

5.本项目投入的项目管理及技术人员，至少8人具有软件设计师或具有计算机相关专业中级职称;

以上各项每满足1项要求的得1分。

投标人须提供上述人员相应证书以及在本单位连续半年的交纳社保的证明材料扫描件，以社保原件为依据，否则该项不得分。

技

术

标

61分

系统设计方案

26分

1.由评委审核各投标人的投标文件后根据以下标准按优、良、一般三个等级进行打分：

优【18分-20分】：软件功能能够充分满足项目的各项需求，设计具有前瞻性、可扩展性，严格遵循标准管理规范，模块化设计，领域模型结构完整、数据模型内容齐全、表述准确，方案详尽，兼容性高，可行性和针对性强，有独特的优势；

良【15分-17分】：软件开发方案能够满足需要，但整体方案没有优势，项目设计相对规范，采用业内较普遍的一般性手段实现；

一般【12分-14分】：软件开发方案部分满足招标文件的要求，先进性、规范性、兼容性一般。

注：“前瞻性”参照但不局限以下方面：

1）充分考虑将来系统推广方案。

2）满足将来对移动办公功能的集成要求。

“可扩展性”参照但不局限以下方面：

3） 功能可灵活扩展

4） 性能可灵活加强

“模块化设计”参照但不局限以下方面：

1）各主要模块功能可单独部署也可集中部署

2）一个模块的变更不影响其他模块的稳定运行

“兼容性高”参照但不局限以下方面：

2） 系统应兼容流行操作系统的常用版本

2.投标人所投硬件设备在满足招标文件要求的基础上，综合考评投标产品的综合情况：

1）所投产品的技术参数证明材料的有效性、可靠性、完整性：好，得2分；较好，得1分；一般：得0.8分。

2）所投产品的技术成熟度、先进性：好，得2分；较好，得1分；一般：得0.8分。

3）所投产品的质量安全可靠性、冗合性及效能：好，得2分；较好，得1分；一般：得0.8分。

现场演示

25分

投标人需现场演示法人和自然人信用报告查询、信用信息查询、元数据管理、信用资源目录管理、数据监控系统和联合奖惩系统，投标人根据招标文件要求提供现场演示（自带笔记本现场运行演示，时间10分钟）和设计方案陈述（陈述以PPT形式进行，时间5分种）。由评标委员会查看各投标人现场演示后，根据以下标准按优、良、一般三个等级进行打分：

优【20分-25分】能够现场演示业务模型demo原型内容并陈述本项目设计方案的，且现场演示的功能模块齐全，设计合理、操作灵活，运行稳定，有具体的信用产品案例，成熟度高，最多可得20分。

良【17分-19分】：能够现场演示业务模型demo原型内容并陈述本项目设计方案的，且现场演示的功能模块较齐全，易于操作，能满足招标文件的功能需求，且现场演示的最多可得7分。

一般【15分-16分】：投标人现场未演示业务模型demo原型内容只陈述方案的，且部分功能有瑕疵。

未按照招标文件要求提供现场演示的该项不得分。

软件功能

3分

投标人是否拥有独立自主研发的数据清洗和比对软件，提供国家版权局颁发的针对投标人的计算机软件著作权登记证书扫描件，以对应原件为依据，有得3分。

服务部分

(7分)

运维保障人员配备

3分

1.投标人拟投入本项目的运维保障人员不少于10人（出具相关证明），满足此项得1分；否则不得分。

2.投标人拟投入本项目的运维保障服务人员中有2名及以上计算机相关专业的高级工程师，得2分，否则不得分。

投标人须提供所有的运维保障服务人员自2014年12月至今在投标人处缴纳社保的证明材料以及相关人员的毕业证、职称证书、资格证等相关证书的扫描件，以对应原件为计分依据，否则该项不得分。

以上运维保障人员与项目研发小组、实施小组成员不得重复,否则不予计分。

售后服务及培训方案

4分

有该项目详细的系统建设的售后服务方案，具有规范的售后服务体系和架构，售后服务流程、应急预案、质量保障措施的，满足此项得2分，否则不得分。提供详细、切实可行的培训方案（包含培训师资、方式、课程）。满足此项得2分，否则不得分。